1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/02/05(金) 10:40:32.86 ID:CAP_USER.net
2月4日ソウル東大門(トンデムン)メガボックスで開かれた映画'鬼郷'(監督チョ・ジョンネ/製作JO
エンターテインメント)マスコミ試写会で、ある日本人記者はチョ・ジョンネ監督に「この映画は政治的
な映画でないとおっしゃっている。慰安婦問題を女性人権問題とするのにその虐殺の規模はどの
程度だったのか、そしてどこまで一般的なケース(真実)と考えてこのストーリーお作りになったのか
知りたい」という質問を投げた。
意図せずとも素材自体が鋭敏で敏感でなければならない映画だけに加害者の立場の日本側記者が
参加して直接質問までしたことについて国内取材陣の関心がやはり集まった。そしてその質問の
慰安婦事件と関連し公式に証拠として認められた真実はないのではないかと推測されて現場
はざわついた。
真心に充ちた気になる質問かもしれないが、一瞬、視線が傾くのは仕方なかった。チョ・ジョンネ監
督は「私はこの映画を'乗せられる女の子たち'というカン・イルチュルハルモニの実話の話を土台に
作った。私が初めて'ナヌムの家'の奉仕活動に行った時は慰安婦自体知らない無知な青年だった。
そしてそこで知ることになった驚くべき事実は到底言葉では言い表せない」と暗示した。
引き続き「公式に行った人の数字は分からない。だが生きて返ってきた朝鮮女性たちの数字は公
式に238人だ。もちろん虐殺記録もある。映画にも出てくる。必要なければ山に引っ張っていって殺
してしまうと。証言者らが残した証言の記録を見れば全部、死の記録だ。だが、この記録は生きた
人間の記録というものだ。死んだ人の記録は死亡者だけが知る。証拠をなくすために穴を掘ってお
いて虐殺した跡も発見されている。一つ一つさらに明らかになっている状況だ」と説明した。
また「中国側でも資料が出てきている。朝鮮人慰安婦被害跡はそっくり残っている。それにもかか
わらず、私がこの映画を作りながら最も腹が立った部分は度々証拠がないと言うことだ。証拠?ある。
とても多い。あまりにもそのような言葉をよく言うので'直接経験したハルモニの証言も証拠にならな
いが、それなら私がこの映画を作って文化的証拠を作る'と話した。非常に腹が立つ」と断言して
共感をかもし出した。
'鬼郷'は日本軍慰安婦被害者カン・イルチュルハルモニの実話を背景に作られた作品で、1943年、
わけも分からないまま日本軍の手に引きずられて家族を離れた十四才のチョン・ミン(カン・ハナ)と
少女たちの胸の痛みの経過を描いた。2月24日封切られる。
ソース:東亜日報(韓国語) 「どこまで真実なのか」慰安婦扱った‘鬼郷’試写会日記者質問
http://news.donga.com/List/EnterMovie/3/0902/20160204/76321945/1
前スレ:http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454594719/
1 の立った時間:2016/02/04(木) 23:05:19.58
引用元: ・【慰安婦問題】 「どこまで真実なのか」映画「鬼郷」試写会で日本の記者が質問~チョ監督「この映画が文化的証拠」★2[02/04]
【これがヘイトでなくてなんなの?www【慰安婦問題】 「どこまで真実なのか」映画「鬼郷」試写会で日本の記者が質問~チョ監督「この映画が文化的証拠」★2[02/04]】の続きを読む