寝て起きれば上昇する物価のために心配が山積みだった時期があった。わずか数年前までそう
だった。ところが最近は物価下落を心配する声がどんどん大きくなっている。いわゆる「Ｄ（デフレー
ション）の恐怖」が韓国にも上陸したのだ。生きていればいろいろなことが起きるという言葉も出てく
るものだ。

経済学の教科書に出てくるデフレの破壊力はすさまじい。物価が下がり続ければ人々は消費を
できるだけ遅らせることになる。遅く買うほど有利なためだ。製品がよく売れないので企業は生産と
投資を減らすことになり、雇用縮小により家計所得も減少する。経済は長期沈滞に陥り、物価がさ
らに落ちる悪循環の輪が形成される。日本の「失われた２０年」が代表的事例だ。

だがこうした疑問を感じる。製品やサービスの価格が下がるのはそれでも良いことではないのか。
しかも私たちはすでにデフレに慣れているではないか。薄型テレビや携帯電話など電子製品の価
格は下がり続けているが消費を遅らせはしない。むしろ新製品が出てくれば先を争って使う。物価
が下がれば自分の実質所得は増える。同じお金でより多くの商品を購入することができる。気分良
く消費を増やし企業の売り上げは拡大する。

最近の原油価格下落を見てもそうだ。「原油安の呪い」という言葉がメディアのヘッドラインを飾る
ほどだ。原油安はそんなに韓国経済に害になることだろうか。１リットル当たり２０００ウォンを挟んで
上下していたガソリン価格が１２００ウォン台に下がった「減税効果」を全国民が享受しているのにだ。
中東産油国の王族の金庫は軽くなったが、おかげで私の通帳の残高は増えた。実際に韓国の石
油類消費が増え高燃費の自動車もよく売れている。海外建設と造船業界などが打撃を受けている
が、全体的には得るものが失うものより多いという分析が出てくる。

デフレをめぐる議論と関連し国際決済銀行（ＢＩＳ）が興味深い研究結果をこのほど出した。「デフ
レの費用に対する歴史的眺望（Ｔｈｅ　ｃｏｓｔｓ　ｏｆ　ｄｅｆｌａｔｉｏｎｓ：ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ）」がそれ
だ。ＢＩＳはこの１４０年間に主要３８カ国で起きた６６３回の物価下落期間にどのようなことがあったか
を全数調査した。デフレは財貨・サービスなど製品価格の下落と不動産・株式など資産価格の下
落を区分し影響を確認した。その結果製品価格の下落と経済成長の間にこれといった相関関係は
なかった。製品価格が下がっても経済がうまく回った事例が多かったという話だ。

これに対し不動産など資産価格の下落は経済に悪影響を及ぼすことが確認された。特に民間
部門の負債が大きい時は資産デフレにともなう経済沈滞が増幅されることが明らかになった。日本
の場合がこれに該当する。負債で買った不動産価格が４分の１に暴落すると消費は失われ物価下
落と不況の悪循環が続いた。

いま韓国はどうなのか。住宅市場に不安な部分があるが、資産デフレを引き起こす状況ではな
い。全般的な低物価は石油類と工業製品価格の下落による部分が大きい。まだ良いデフレと見て
も大丈夫だという話だ。韓国は国際原油価格が１０％下がると消費が０．６８％増え、国内総生産
（ＧＤＰ）も０．２７％増加するというのが現代経済研究院の実証分析だ。その上韓国は古びた流通
構造と寡占的談合のため世界的に物価が高い国に挙げられる。製品価格のバブルを除き続けな
ければならない。

もちろん資産価格下落にともなうデフレは警戒しなければならない。住宅価格が急落すれば１２
００兆ウォンの家計負債の信管を刺激し、日本式の悪性デフレに陥る可能性が大きい。韓国政府
が遅まきながら住宅担保貸付の審査を強化し元利金分割償還を誘導したのはよいことだ。それなり
の安全装置を備えただけに韓国銀行が身動きできる幅が広がった。韓国銀行は資産デフレの兆し
が見えれば基準金利引き下げカードを速やかに切る必要がある。

デフレが無条件で悪いというのは一種の騒音だ。人々の判断を曇らせる。住宅市場が持ちこた
え所得さえ減らないならデフレは祝福だ。原油安の状況などを逆に活用し経済体質を改善して内
需を育てる知恵が要求される。

キム・グァンギ経済エディター

ソース：中央日報日本語版【コラム】デフレと仲良く生きる＝韓国
http://japanese.joins.com/article/681/211681.html

　数日前、大学卒業を控えた娘に「最近の若者はどんな話で盛り上がるのか」と聞くと「ヘル・チョ
ソン（hell朝鮮）」と答えた。韓国の現状が地獄のようだという点に若者が共感するというのだ。ヘ
ル・チョソンのサイトにアクセスすると、「竹やりの前では皆が平等だ」というスローガンが目に入っ
てきた。2007年にウ・ソグン氏とパク・クォニル氏が書いた『88万ウォン世代』（88万ウォンは約8万
9000円）という本の表紙には「20代よ、TOEFLの本を閉じてバリケードを作り、石を手にしろ」という
文句があった。8年ぶりに石が竹やりに変わったのだ。石は抵抗、竹やりは転覆させるための道具だ。
石は現実に未練のある人が手にするが、竹やりは現実を諦めた人が持つ。ウ・ソグン氏が3年前に「こ
の本を書いた当時に考えた変化は実現しなかった。青春よ、気を引き締めろ」とし絶版を宣言したが、
石から竹やりへの変化をウ・ソグン氏は望んでいたのだろうか。

　竹やりを本気で手にしようとする青年は、ごく少数に違いない。しかし、大統領が月給の20％を天
引きして青年の働き口のためのファンドを設立するだけでは、青春の心痛い思い出を水に流すことは
できない。青年たちが苦しむ理由は希望を見いだすことができないからだが、これらの青年が挫折す
る理由は大声を出しても回答がないと感じるからだ。

中略：２０１２年の総選挙で青年たちが政党を結成したが惨敗に終わり解散を余儀なくされた。だが
青年たちのがんばりを支えるのは大人たちの役割でもある。

　新政治民主連合が革新案をめぐり頭を抱えているとしても、党の公認を受ける競争で29歳以下は得
票数の25％、30－35歳は20％を加算することにしたのは意味がある。主流でない人々は、これを親廬
派（故・廬武鉉〈ノ・ムヒョン〉元大統領寄り）らが自分たちを仕分けしようとする企みと疑ってい
るが、政界での新人の登場を奨励する主旨を無視してはならない。セヌリ党は青年を増やす策につい
て代案を提示していない。ただ、青年雇用を創出するために努力する姿を見せることで、青年の心を
つかもうといった戦略だ。しかし、全北大学の康俊晩（カン・ジュンマン）教授が書いた『青年よ、
政党に乗り込め』には「青年は年老いた政党のシワを隠すBBクリームか」と政界の姿勢を皮肉るくだ
りが見て取れる。青年を偽装用のアクセサリーや消耗品として利用すべきではないというのだ。結局、
ジャングルのような政界で慈善を期待するのは愚かなことなのかもしれない。

　歴史の転機に水の流れを変えた人々は、自ら名乗り出ていった青年たちだった。さかのぼれば上海
臨時政府の母体となった新韓青年党がそうだったし、新韓青年党がモデルにしたケマル・パシャの
「トルコ青年党」がそうだった。米国の最年少上院議員であると同時に共和党の有力大統領選挙候補
であるマルコ・アントニオ・ルビオ氏（44）は、自叙伝『アメリカン・ドリーム』を書いた。キュー
バ移民者の息子であるルビオ氏は「アメリカン・ドリームは祖父や祖母、父や母の努力で実現した。
その夢を引き継ぐのはわれわれ世代の責任」と話した。

　1990年代には、30代、80年代の大学入学生、60年代生まれのそれぞれ前の数字を取った「386世代」
が政界に旋風を巻き起こした。今では386世代も陰りを見せ始めたが、30代、2000年代の大学入学生、
80年代生まれの前の数字を取った「3008世代」のうわさは一向に聞こえてこない。同世代は保守や進
歩のどちらかに傾いているわけではないためアイデンティティーが不透明な側面もあるが、だからこ
そ新しい政治に刺激を与える可能性を内包している。表通りではなく国会で「レッドデビル」の歓声
を聞いてみたいと思うのは私だけだろうか。

朱庸中（チュ・ヨンジュン）政治部長

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版