北朝鮮外務省は29日付で「拉致問題は完全無欠に解決した」とする記事をホームページに載せた。菅政権が安倍前政権の「敵対政策」を継承するなら看過できないとも主張した。菅政権の発足に合わせ、今後の日本側の動きを牽制（けんせい）したものとみられる。

　記事は「日本研究所研究員」の個人名で出されており、報道官などの高いレベルから出されたものではない。まずは菅政権の出方をうかがっているようだ。

　記事では、菅義偉首相が表明している安倍前政権の政策の継承が「我々に手を出すものであれば見過ごせない」と指摘。安倍前政権は北朝鮮に最も敵対的な政策を行ったとし「拉致問題を始終、政治的な人気を高めるのに悪用した」と批判した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/59ff8de0c0a1b523dae4d5889fcfccb736c0e537

韓国は１２００トン級９隻と１８００トン級９隻の計１８隻体制で潜水艦戦略を運用している。

「安昌浩（アン・チャンホ）」が建造されて試験運行中で、今後３０００トン級が潜水艦戦力の主軸になる。退役する潜水艦に手を加えて使用する場合、２７隻体制が可能だ。

ところが海軍関係者は現在のディーゼル潜水艦やリチウムイオン潜水艦ではなく原子力潜水艦を保有する必要があると強調している。原子力潜水艦は原子力で推進される潜水艦であり、核兵器を装着した潜水艦を意味するのではない。

「韓国も原子力潜水艦が必要だ」という海軍関係者の主張が出るたびに、筆者は「水中に１カ月間ほど隠れることができるリチウムイオン電池潜水艦を日本潜水艦よりも発展させて未来に対応するのがよい」として原子力潜水艦の保有に反対した。

韓国が原子力潜水艦を保有すれば日本も保有し、軍備競争になると懸念しているからだ。

しかし海軍関係者は「いくら努力しても日本の潜水艦の実力に追いつくのは難しい」と告白する。筆者が「４０－５０年後には追いつくことができる」と反論すると、海軍側は「その頃には日本の実力がさらに高まるため厳しい」と吐露する。

海軍が原子力潜水艦の保有を望む理由は独島（ドクト、日本名・日本海）防御に必要という判断からだ。６カ月間ほど水中に隠れることができる原子力潜水艦があってこそ、日本に対して潜水艦戦力優位を確保できる。

原子力潜水艦保有のもう一つの名分は北朝鮮のためだ。北朝鮮は大小の潜水艦約７０隻を保有し、ＳＬＢＭを試験発射するほど韓国よりも経験が多い。しかし韓国が原子力潜水艦を保有する場合、北朝鮮の潜水艦戦力を一挙に追い抜くことになり、北朝鮮がむやみに行動できなくなる。

５０００－６０００トン級の原子力潜水艦を保有する場合、破壊力が５トン程度の弾道ミサイルを発射できる。この場合、北朝鮮だけでなく日本や中国もむやみに韓国に対して武力行動をすることができなくなり、戦争抑止力を確保することになる。

金慶敏（キム・ギョンミン）／漢陽大特別功勲教授


中央日報/中央日報日本語版　2020.03.16 11:40
https://japanese.joins.com/JArticle/263699?servcode=100&sectcode=120

「韓国がアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）以降、原発建設の契約をしたことがあるだろうか」（フォーブス）

海外メディアが相次いで「韓国型原発」の安全性問題を提起している。２００９年にＵＡＥから受注した後、１０年以上も追加の輸出実績がないという点も取り上げた。今月末と予想されるバラカ原発の燃料装填を控え、世界最高原発の技術力と経済性を確保した韓国型原発に対し、本格的な牽制が始まったのではという指摘が出ている。

◆「韓国型には二重格納設計ない」

米経済週刊誌『フォーブス』は最近、「ＵＡＥ原発はどれほど安全か」という記事で、「韓国型原発が他国から１件も受注していないのはよく知られている」とし「韓国型原発の設計に関する安全性の問題が原因のようだ」と報じた。英テレグラフも似た内容を報道した。

これに先立ち原発コンサルティング専門家ポール・ドーフマン氏は先月、英環境専門誌エコロジストに寄稿し、「韓国がＵＡＥに建設している低価格型バラカ原発の設計図では二重格納建物が抜けている」とし「欧州では必須のこの装置がないというのは、エアバッグと安全ベルトなしに車を運転するのと変わらない」と指摘した。

また「ＵＡＥが使用済み核燃料を再処理して核兵器を作ろうとしたり、事故または外部攻撃などで放射能が広範囲に流出する可能性もある」と警告した。

アルジャジーラニュース、エミレーツ通信、ミドルイーストモニターなど中東圏のメディアも同調した。アルジャジーラは「向上した安全設計基準を満たしていない韓国型原発が議論を呼んでいる」とし「（韓国型原発は）偽原発部品不正問題も聞かれ、ＵＡＥ以外には１件も輸出がない」と伝えた。

韓国原発業界は安全上の問題は全くないと一蹴した。原発業界の関係者は「昨年、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）で米国以外の原発では初めて設計認証（ＤＣ）を受けるなど世界で最も安全な原発として公認されている」とし「ＵＡＥ原発も国際機関が実施した４０回ほどの安全性評価を１００％通過した］と話した。

チ ン・ヨンフンＫＡＩＳＴ（韓国科学技術院）原子力・量子工学科教授は「欧州では原発を建設する際、二重格納建物を義務づけているのは事実だが、さらに安全という意味ではない」とし「韓国型、欧州型ともに内部の圧力と外部の衝突に十分に耐えることができる」と説明した。

朱漢奎（チュ・ハンギュ）ソウル大原子核工学科教授は「すべての原発には国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の監視カメラが設置されていて、ＵＡＥ側が使用済み核燃料を任意に再処理して武器化することは不可能」と述べた。

◆今月末に燃料装填…下半期から稼働

脱原発を国政課題として推進してきた韓国がＵＡＥ以外に原発を追加で輸出できず、安全性問題の口実を与えたという指摘が出ている。「価格競争力はあるが、安全性のために輸出できないのでは」という見方を招いたということだ。

韓国はサウジアラビア、英国、チェコ、ポーランドなどに韓国型原発の輸出を推進してきたが、まだ成果はない。

アラブ圏で最初に竣工したバラカ原発の本格稼働を控え、中東内で駆け引きが生じているという分析もある。１．４ギガワット（ＧＷ）加圧軽水炉型（ＡＰＲ１４００）４基で構成されたバラカ原発は早ければ今月末に燃料装填を始める。

２０１８年３月に竣工してから約２年後だ。下半期に商業運営に入れば、ＵＡＥの全体電力の２５％を安定的に生産する。

ＵＡＥ側は最後の原発稼働準備を進めている。ＵＡＥ連邦原子力規制庁（ＦＡＮＲ）は最近、現地人材２２人に「国家原子炉運営者」資格を付与した。バラカ原発運営企業ナワエネルギーは「バラカ第１原発の運転準備はすでに終わった」と確認した。


中央日報/中央日報日本語版　2020.02.14 08:35
https://japanese.joins.com/JArticle/262573?servcode=300&sectcode=300