（画像）



　中国江蘇省の少女が９カ月間、植物状態に陥っていたが、韓国人歌手ＰＳＹの「江南スタイル」を母親が歌ったところ、
奇跡的に目を覚ました。１８日付で香港メディア・東網が伝えた。

　少女は１０歳だった昨年１月１８日正午ごろ、頭痛と吐き気に突然襲われ、その日の晩に緊急手術を受けた。脳血管の
疾患が昏睡状態を招いていると診断され、手術は成功したが植物状態となり、容体は徐々に悪化していった。

　医師は、少女が目を覚ます確率は１０％以下だと言ったが、母親はあきらめなかった。毎日４００回のマッサージをかかさず、
１時間おきに寝ている向きを変えて体をこすり、２時間おきに水を飲ませた。そして、同年９月６日、母親が枕元で
「江南スタイル」を歌っていた時、少女が突然、笑い声を上げた。

　この時は誰も信じなかったが、翌日、少女を車いすに乗せて散歩していた時、「江南スタイル」を再び歌ったところ、
少女はまた笑った。その後、リハビリ治療を経て、少女は自力で座れるようになり、やがてゆっくりと歩けるまでに回復した。
少女の治療のため、両親は１年間仕事を休み、借金の額は１００万元（約１９８０万円）に上った。これを知った少女は、
「大きくなったら私が働いて両親に楽をさせてあげたい」と話しているという。

（編集翻訳　小豆沢紀子）

フォーカスアジア　2015年06月21日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/421148/

【参考消息】　イギリスのマンチェスター刑事裁判所は１５日、少年死亡事件を審理した。江南スタイルの振り付けを踊った１７歳のイギリス人
少年が殴られて死亡した事件で、１６歳の少年が裁判所に自分の過失による犯行を認めた。

英紙「デイリー・メール」の１５日付報道によると、Ｊｏｒｄａｎ　Ｂｒｅｎｎａｎ君は友達とマンチェスターの商店街の一角で江南スタイルの振り付けを
踊っていたが、１６歳のアジア人少年（名前非公表）は自分の民族をからかわれたと思い、Ｊｏｒｄａｎ君に謝罪を求めた。

それをきっかけに２人は口論からつかみ合いの喧嘩になり、Ｊｏｒｄａｎ君は足を滑らせて頭をシャッターに打ち付け地面に倒れた。その時は
傷の重さに気付かず、立ち上がり自分で家に帰った。翌朝に母親は、Ｊｏｒｄａｎ君が瀕死状態にあることに気付いた。検査報告書によると、
Ｊｏｒｄａｎ君の死因は頭蓋骨骨折と脳内出血だ。

裁判所はアジア人少年の故意の殺人ではないという主張を認め、１５日、少年は裁判所に過失致死の犯行を認めた。検察官のＲｏｂ　Ｈａｌｌ氏
によると、アジア人少年はＪｏｒｄａｎ君を殺害する意志はなかったが、過失によって死亡させた。事件の目撃者によると、アジア人少年は地面
に倒れたＪｏｒｄａｎ君を蹴っていたという。

（翻訳　王秋）

ソース：新華ニュース　2015年1月16日13時35分
http://news.infoseek.co.jp/article/xinhuaxia_58650

歌手PSY（サイ）は2012年の大ヒット曲『江南スタイル』により世界で少なくとも100億ウォン（約11億円）は稼いだだろう、
とうわさされた。しかし、韓国国内での音楽配信で歌手として得た収入は3600万ウォン（約390万円）にすぎなかった。
9週間で、インターネットを通じて曲を買う「ダウンロード」は286万件、聞くだけの「ストリーミング」は2732万件もあったのに、
この金額だ。当時の文化体育部（省に相当）の報告書には「（韓国の）音楽配信は海外に比べて安すぎる上、音楽配信会社
が収益を多く取りすぎている」と書いてある。

その後、配信価格は2倍になったが、1曲を聞く金額は平均6ウォン（約0.7円）にすぎない。1カ月当たりの「ストリーミング」代
6000ウォン（約650円）を支払い、曲を1000回聞いたとした場合の金額だ。その6ウォンを音楽配信サイト40％、音源制作会社
44％、作詞家・作曲家10％、歌手・演奏者6％の割合で分ける。曲を作って歌ったり演奏したりする純粋な創作者に渡るお金
は1ウォンにもならない。それでも音楽配信サイトでは「2カ月100ウォン（約11円）」「3カ月990ウォン（約110円）」などの割引
キャンペーンを頻繁に行っている。K-POP市場の主導権がインターネットに移ったことで広まった傾向だ。12年のCD市場
売上高は1500億ウォン（約163億円）にとどまったが、音楽配信売上高は9500億ウォン（約1030億円）に拡大した。さらに、
「ダウンロード」件数は減る一方で「ストリーミング」だけが増え、1対9の割合になった。

その問題点は、数千ウォンでたとえ数千曲以上でも無期限に聞くことができる「ダンピング販売」にある。音楽関係者の集まり
「正しい音源協同組合」は14日「K-POP関係者の生き残りを脅かし、創作意欲をそぐ無制限の音源再生を中止せよ」と要求した。
聞く回数に応じて価格を決め、音源の流通過程や収入を公開するよう求めるものだ。併せて「音源生産者の地位も高くしてほしい」
とも主張している。全て一理ある主張ばかりだ。

韓国のネット音楽配信市場は「Melon」「Mnet」「genie」「ソリバダ」の4社が90％を占めている。音源生産者が主張を押し通せない
構造になっているというわけだ。音楽関係者らは公正取引法を適用し、独占・寡占を崩すべきだと訴える。だが、それよりも大きく
高い壁は、韓国社会に広がる「音楽はタダ」という認識だ。2000年に音源を無料で配信するネットサイトが登場した時も、政府は
放置するばかりだった。音楽産業を崩壊させる無制限の「ストリーミング」も韓国の音楽業界が最初に始めた。歌手や作詞家・
作曲家に同情してほしいと言っているのではない。適正な価格で音楽を購入し、楽しんでこそ、良い歌がたくさん生まれるという
ものだ。今からでも「音楽は購入した上で聞く著作物だ」と正しく認識し、それにふさわしい扱いをする制度を作らなければならない。

ソース：朝鮮日報　2015/01/15 11:03
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/01/15/2015011501518.html