国民の相互信頼と自負心がない国家が一流国家に成長するのは不可能だ。そして共有価値の根幹は歴史認識だ。現代の民族国家は価値の共有に基盤を置いている。一流国家は例外なく自国の歴史を膨らませている。日本、中国、ロシア、ヨーロッパ各国は自ら歴史工程を通じて国民の自負心を強化している。歴史観が国家発展の核心だからだ。歴史観は軍事力、経済力と一緒に国家の3大権力だ。

ところが韓国の歴史は過去の日本の植民史観を抜け出せずにいる。習近平とトランプの会合から出た「韓国は中国の一部」という発言の報道後、いわゆる教壇史学界の公式批判声名はなかった。ただ120の民族史の集まりである「未来に行く歴史協議会」が批判声明を発表しただけだ。歴史学界の沈黙は習近平の主張を認めるという意味なのか。

中国は東北工程の一環で万里の長城を平壌（ピョンヤン）まで延長した。そしてその根拠に漢四郡を北朝鮮一帯と見る韓国歴史学界の主張を提示している。その結果、北朝鮮政権の有事に中国は北朝鮮に対する介入を主張できる根拠を確保することになった。ところがこのような韓半島漢四郡説は各種１次史料で一貫して否定されているというのが歴史的真実だ。韓半島説の唯一の根拠の遺物はすでに地上波で真実性が否定されたことがある。

朝鮮総督府は日本より歴史が先んじた三国史記初期の記録を信じず、78の小国が乱立した三韓説で西暦3世紀前には韓半島南側に新羅、百済、伽耶はなかったと歴史を操作し、任那日本府設置の根拠を提示した。

ところが東北アジア歴史財団が国庫10億ウォンを投じて推進した、いわゆる「ハーバード・プロジェクト」の内容は韓半島北部に中国の漢四郡が、韓半島南部には三国がなかった、という日本植民史観にそのまま追従している。しかも8年間、国庫47億ウォンを投じて作った東北アジア歴史地図集は北朝鮮領域は中国が、韓国領域は国家未成立という日本の植民史観にそのまま追従している。決定的なことは独島（ドクト、日本名：竹島）は歴史地図から持続的に抜けている。

中国はもう万里の長城を平壌まで拡張して蚩尤（チウ・しゆう）天皇まで自国の歴史に編入する歴史工程を進行中だ。高句麗および韓半島と文化的連係が確実である紅山文明も自国の歴史に編入している。日本は任那日本府と独島主張を堅持している。すべての国家は少しでも根拠があれば自国に有利な歴史を主張をする。歴史が未来の権力だからだ。ところが私たちの韓国歴史学界は私たちに有利な根拠を最大限否定している。

歴史的自負心がない国民に未来はない。歴史学界に大韓民国の歴史観を訊ねようと思う。
1.　漢四郡の位置が北朝鮮ではなく中国河北省一帯というインターネットに公開された数十個の中国１次史料を否定し、漢四郡の位置を北朝鮮と表記した東北アジア歴史地図を米国議会に送った理由は何か。
2.　いわゆるハーバード・プロジェクトですでに第3の証拠で立証された三国史記初期記録を信じず、韓半島南部に三韓小国が乱立したという朝鮮総督府の主張を踏襲した理由は何か。
3.　47億ウォンの国費が投入された東北アジア歴史地図から独島をもれて5カ月の猶予期間にも追加しなかった理由は何か。
4.　国内外の多くの歴史記録で立証される高麗と朝鮮の国境に対し、まだ朝鮮総督府説に追従する理由は何か。
5.　このような途方もない国益を阻害する行為を制止した東北アジア歴史歪曲対策特別委のト・ジョンファン議員を長官非適格理由で非難する理由は何か。

自負心と開かれたコミュニケーションの歴史観のための公開討論を提案する。

イ・ミンファ、ベンチャー企業協会名誉会長
http://img.etoday.co.kr/pto_db/2017/06/20170612103928_1077066_200_240.jpg

ソース：イートゥデイ(韓国語) [イ・ミンファコラム]大韓民国の歴史観を訪れる
http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1501465