「３・１独立運動」の記念式典で演説する韓国の朴槿恵大統領。歴史を正視すると永久に自信を取り戻せない韓国は、歴史の粉飾・捏造をお家芸にしている＝３月１日、ソウル（ロイター）

　「韓日関係に新たな章を開くことを願う」。韓国の朴槿恵大統領が１日に行った演説にギクリとした。
韓国憲法に「新たな章」が挿入され、《大韓帝国（１８９７～１９１０年）が大日本帝国を併合した》などと、歴史をまた捏造するのではと、いくら何でも絶対に有り得ぬ想像を巡らしてしまったのだ。

　《３・１節》式典での演説２０分間の内、日韓関係部分はわずか２分であった。北朝鮮の脅威や経済悪化を受け、関係改善が不可欠なためで、感心するほどの豹変ブリではある。
とまれ、韓国では憲法上、韓国が日本と成った《日韓併合／１９１０～４５年》は存在せず、代わりに併合期の《３・１運動／１９年３月１日》を起点とする建国物語が記されている。

　小欄は３・１を反日暴動、韓国は「独立運動」と認識するが、たった２カ月で収束。米国の独立戦争（１７７５～８３年）のような長期・大規模戦争を思い描くのは誤り。
日本国憲法も“不磨の大典”を気取り進化を放棄しているが、韓国憲法は研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込んだ。生い立ちのいかがわしさ故に出来の悪い日本の欠陥憲法の方が、まだマシか…。

ひどい曲解の前文

　韓国憲法前文にはこうある。

　《悠久の歴史と伝統に輝くわが大韓国民は、３・１運動で建立された大韓民国（韓国）臨時政府の法統…を継承》

　朝鮮人が日韓併合期の３・１運動に際し独立を宣言した点は史実。ただ、憲法が宣言を捉え、建国をうたうのは無理スジだ。このシナリオだと、韓国は大韓帝国の正統後継国家で、日韓併合は史上存在しなくなる。
《大韓帝国→大日本帝国→米国軍政→韓国》との正史ではなく《大韓帝国→日本の植民地→臨時政府→韓国》との虚構だ。日韓併合は国際法上合法だったが、朝鮮も大韓帝国も世界地図から消えた哀史を正視できていない。

　３・１運動は２カ月で終わった上、参加者は多いが服役者は少なく、量刑も軽かった。
何よりも初代大統領・李承晩（１８７５～１９６５年）が大東亜戦争（１９４１～４５年）後の１９４８年に行った独立宣言の正統性まで問われかねず、運動に建国の起点を見いだすのは難しい（諸説アリ）。

　確かに臨時政府は１９年、中華民国・上海で結成され、その後、各地を転々とした。ところが、適性を疑われ連合・枢軸国双方が国際承認を拒んだ。

　大東亜戦争後も米国は、朝鮮は国家でなく日本だったと公認。日本の統治権を取り上げ直接軍政を敷いた。
米国は３８度線以北に陣取るソ連軍をにらみ（１）統治能力欠如（２）度し難い自己主張や激高しやすい民族性（３）偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を与えたくなかったのだ。

　実際、「臨時政府主席」の金九（１８７６～１９４９年）は個人資格で“帰国”。自伝で憂いた。

　《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来の国際関係において、発言権が弱くなること》

一蹴された連合国資格

　そう。近代に入り、日本と朝鮮は本格的に矛を交えておらぬ。まともな対日ゲリラ抗戦もゼロ。韓国は「日帝を負かして独立した」のではない。
終戦３年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対抗した対日戦勝国・米国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒ししてもらった棚ぼた式だった。

　にもかかわらず、韓国の「連合国願望」は筋金入りだ。

http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n3.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n4.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n5.html

（>>2以降に続く）

関連スレ
【日韓】 「韓国はなぜ反日なのか」の素朴な質問に「韓国の憲法がそもそも反日」～加藤・前ソウル支局長、盛岡で講演[03/20] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458487300/