政府が中国の東北工程を認める内容をが入った資料や地図を２０１２年に米国議会に送ったと、
セヌリ党の李相逸（イ・サンイル）議員が４日明らかにした。

李議員が教育部傘下の東北アジア歴史財団などから提出を受けた資料によると、外交部の依
頼を受けた財団は２０１２年８月、米議会調査局（ＣＲＳ）に「韓中境界の歴史的変化に対する韓国
の見解」という検討資料を提出した。

しかし資料には東北工程（中国国境内で展開した歴史を自国史に編入しようとするプロジェクト）
を認める内容が多数含まれていたと、李議員は伝えた。東北アジア歴史財団は周辺国の歴史歪
曲に対応するために作った機構だが、むしろ国内の学界の視点とは異なる部分が含まれていたと
いうのが、李議員の指摘だ。

当時、米上院外交委員会は北朝鮮の急変状況における中国の介入の可能性などを分析する
ための報告書を作成する過程で韓国の歴史的立場を提出してほしいと要請した。これに対し、当
時の鄭在貞（チョン・ジェジョン）東北アジア歴史財団理事長が訪米し、ＣＲＳの関係者に会って韓
国の立場が入った資料を伝えた。

しかし資料と地図のあちこちに問題点があった。李議員によると、まず古朝鮮の領土を示す地
図が現在の遼寧省の一部に境界を限定した。実際、古朝鮮の領土はこれよりはるかに北東側の
南満洲一帯および吉林省と黒龍江省、沿海州まで含んだ。また古朝鮮の建国年度は紀元前２３３
３年だが、これに関する説明なく地図には「紀元前３世紀ごろの古朝鮮領土」とのみ書かれていた。

紀元前１０８年に中国漢武帝が設置したという漢四郡（真番・楽浪・臨屯・玄菟）が過去に韓半
島（朝鮮半島）の一部の地域を統治したというのが、東北工程と日帝植民史学の核心的な主張だ
が、これを認めるような地図も送った。紀元前３世紀と１９６年に黄海道（ファンヘド）付近に真番郡
があったかのように表示した。紀元前１０８年の地図では漢四郡を韓半島北部地域に表示した。

紀元前３７年に建国された高句麗を紀元前１９６年の地図に登場させ、高句麗の国名の隣に
「高句麗県」という漢の地域名を表記したりもした。このほか西暦６７６年の地図に新羅と唐の領域
を表記し、独島（ドクト、日本名・竹島）はなかった。

仁荷大のボク・ギデ教授（融合考古学）教授は「地図に基づくと、高麗の首都の開城（ケソン）に
楽浪があったということだが、そのような史料や学説に接したことはない」とし「漢四郡が韓半島に
あったという話は、日帝時代に植民史学者が『韓国は他国の属国』としてねつ造した事実」と指摘
した。

しかし米議会はこれを「韓国政府の立場」としてそのまま添付し、２０１２年１２月に「韓半島統一
に対する中国の影響力と上院の課題」と題した報告書を出した。

李議員は「米議会の報告書は米国の政策に直接影響を及ぼす重要な資料だが、こうした資料
として我々の歴史を歪曲する地図を財団と政府が送ったことは国益を傷つける行動」とし「誤って
いる部分を早期に修正する措置を取らなければいけない」と述べた。

財団は２００８年から４６億ウォン（約４億６０００万円）かけて作成した「北東アジア歴史地図」の
新羅時代の部分で独島を漏らすなど日帝植民史観などを表し、批判を受けた。

当時の鄭在貞理事長もこうした批判の中、２０１２年９月に退いた。しかしすでに問題資料が米
議会に渡った状態だった。財団で勤務した関係者は「日帝植民史観などを継承している人たちが
内部にいる」と述べた。

ソース：中央日報日本語版＜「韓半島に漢四郡」歪曲された古代史資料を米議会に送る＝韓国＞
http://japanese.joins.com/article/506/206506.html

関連スレ：【日韓】 日本の教科書、126個の歴史的事実を誤って記載。日本に伝えても無視～独
島領有権や倭寇、征韓論等[10/05]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444014585/

（資料画像）



2015年6月7日、韓国・世界日報は、韓国の創始である檀君が建国した古朝鮮について、日本は「神話」だとしてしているが、
実は檀君以前に国が存在した記録があると報じた。

記事によると、檀君の建国について触れた「三国遺事」には、檀君以前に「桓雄天王が『神市』を開いた」との記録があり、
神市は法や制度を備えた一国家であったとみられる。また、最近、中国の遼河文明地域や黒竜江流域、北朝鮮の大同江流域で、
檀君建国以前の遺物や遺跡が複数発掘されている。これらを分析すると共通した特徴が多く認められることから、中国東北部の
黒竜江から遼河流域、朝鮮半島にまで広がる「神市文化圏」が存在したのではないかとの見方が出ている。

日本統治時代、日本が檀君を神話だと位置付けたことから、韓国では檀君以前の歴史の探求が行われて来なかった。
そのため韓国の歴史教科書では、檀君が建国した古朝鮮が韓国の歴史の出発点だとしている。

この記事について、韓国のネットユーザーからは懐疑的な声が多く寄せられている。

「歴史は小説とは違う」
「歴史がファンタジーと違うのは、誰が見ても納得できる完璧な検証過程を経ているからだ」
「記者は隠れた愛国者だ」
「具体的に考古学の遺物を証拠として出すこともなく、この記事は歴史家の文章ではなく、小説家の文章みたいだ」

「親日の植民史観をいまだに教育している悲惨な現実」
「こうして見ると、日本の歴史歪曲を非難する資格が韓国にあるのか、と思ってしまう」
「自分たちの歴史に自尊心を持つことはいいことだけど、度が過ぎるとおかしなことになる」
「黒竜江流域から朝鮮半島全域にわたる領土が、現存する韓国の領土だと世界に知らしめたい」
「気候の変動などで朝鮮半島に追いやられて来た人たちが、今の韓国人のルーツだ」

（翻訳・編集/和氣）

レコードチャイナ　2015年6月9日(火) 10時39分
http://www.recordchina.co.jp/a110955.html