修学旅行の高校生ら295人が死亡し9人が行方不明になった去年4月のセウォル号の事故で、
業務上過失致死などの罪に問われていた海運会社「清海鎮（チョンヘジン）海運」の代表、
キム・ハンシク被告（73）に対する上告審の判決が29日、大法院であり、２審と同じ業務
上過失致死などの罪が認められて懲役7年と罰金200万ウォンの判決が言い渡されました。

キム・ハンシク被告は、セウォル号を違法に改造し復元性が下がった状態にしたうえ、決
められた以上に貨物を積載するなど事故の原因を作った罪、それに会社の資金数十億ウォ
ンを横領していた罪に問われて起訴されていました。

1審判決は、セウォル号の改造を主導し、復元性が下がったという報告を受けていながら
も、赤字経営を埋めようと過積載を許していたとして懲役10年を言い渡しました。

しかし2審判決は、横領した資金は個人的に流用しておらず、横領や背任の罪に問われて
いるほかの系列会社の役員らに執行猶予が言い渡されたことなどを考慮して懲役7年に刑
を減らしました。

29日の大法院判決では、キム・ハンシク被告と同じ罪で起訴されていた清海鎮海運の役職
員4人と、貨物の荷役を行った業者、そして事故当時は乗船していなかったセウォル号の
別の船長にも、それぞれ有罪判決が言い渡されました。

2015/10/29 16:27
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Dm_detail.htm?No=56815&id=Dm

裁判所「整形手術の結果、とても不自然ならば賠償しなければ」
目切開手術校正してもさらに変になって…1千100万ウォン賠償判決




整形手術結果に飽き足りない女性に数回校正施術をしたが結果的にさらに不自然になったとすれば病院が賠償する責任があるという裁判所判決が下されてきた。

ソウル中央地方法院民事42単独キム・ソンス部長判事は、Aさんが整形外科医師を相手に出した損害賠償請求訴訟で「被告は原告に1千100万ウォンを支給しなさい」として原告一部勝訴で判決したと29日明らかにした。

Aさんは目に目やにがよく挟まって目の左右幅が短いと考え、これを変えようと整形外科を訪れた。
医師は二重まぶた手術と前切開・後切開・脂肪移植手術を薦め、Aさんが同意して2012年8月に手術をした。

手術の後Aさんは右側の目がとても腫れ、前切開は非対称であり後切開はとても弱いと不満を爆発させ、医師は3ヶ月後に再手術をしようと提案して再び手術がなされた。
しかし再手術の後Aさんは右側の目の二重まぶたが二重になったと不満を提起した。
医師は再びこれを校正する施術をした。

それでもAさんは「手術の結果、期待した美容改善効果は得られなくて目の形だけ不自然になった。校正施術を繰り返して受ける過程で身体的・精神的苦痛を味わうことになった」として医療上過失にともなう損害賠償を請求した。

キム判事は「美容的改善効果を期待する整形手術だとしても医者に患者の主観的審美感を満足させる責任まで与えられると見ることはできない」としながらも
「医師は患者の要求を把握した後、その適正性を判断して十分な説明と協議を経て最適な手術計画をたてた後、これに伴い正しく施術する責任がある」と判示した。

引き続き「この事件は手術前後の原告の目の形を見れば、当初の整形目的をほとんど達成できないままその形だけ非常に不自然になったということがわかる」として
「単純に主観的審美感の不満足程度に終わるのではなく正しい施術がなされなかった結果だと見なくてはならない」と賠償責任を認めた。

ただし、「原告が過去同じ部位に手術を受けた前歴がありこの施術自体に内在した危険などが一定程度作用したと見える」として責任を50%に制限した。

賠償額はAさんが手術に使った費用320万ウォン余りと今後必要な治療費270万ウォン余りを合わせた金額の半分である300万ウォンに慰謝料800万ウォンを加えて1千100万ウォンと決定された。

デイリー韓国（韓国語）
http://daily.hankooki.com/lpage/society/201509/dh20150927073604137780.htm

【ソウル時事】韓国のソウル中央地裁は11日、ソウルの講演会場で3月にリッパート駐韓
米大使を切り付け、殺人未遂などの罪に問われた金基宗被告（55）に対し、懲役12年
（求刑懲役15年）の実刑判決を言い渡した。
　
　判決によると、被告は3月5日朝、米韓合同軍事演習反対の主張を宣伝するため、
講演会場で大使を果物ナイフで数回切り付け、右頬に長さ11センチ、深さ3センチの傷を
負わせた。
　被告は殺意を否認したが、判決は、刃物の形状や切り付け方などから「致命的な脅威を
与えることが十分予見できた」と述べ、未必の故意を認定。殺人未遂、外国使節暴行、
業務妨害の三つの罪で有罪と判断した。
　その上で、事件が「全世界に衝撃を与え、韓米同盟悪化の懸念を招いた」と非難。
反省の色が見られない上、2010年7月に当時の重家俊範駐韓大使に向けてコンクリート片を
投げ、有罪判決を受けたことを挙げ「同種の犯行を繰り返した責任は大きい」と強調した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150911-00000061-jij-kr