▲正しい未来党チ・サンウク(左側)議員とイ・ヘフン議員./聯合ニュース

国会情報委員長の正しい未来党イ・ヘフン議員が11日、国防部が軍沿革に金元鳳（キム・ウォンボン）の朝鮮義勇隊結成と光復軍第1支隊長任命事実などを追加できると示唆したことに関連、「事実なら大韓民国国民と国軍を侮辱する行為」と話した。

国防部は前日「キム・ウォンボンの活動については歴史的事実に基づいた部分ならば記録の必要性はあるとみている」と明らかにした。

イ議員はこの日、党院内対策会議で「キム・ウォンボンの業績を大韓民国国軍の歴史に明示するというが、国軍を壊滅させようとした戦犯を国軍創軍の功績者と記入するのは「千不當萬不當」（とんでもない事）だ」とした。引き続き「6・25韓国動乱（朝鮮戦争）で大韓民国と国民を守ろうと殉国した護国英霊たちが墓からむくっと起きあがるだろう」とした。

国家報勲処を担当する国会政務委員のチ・サンウク議員は報勲処がキム・ウォンボン独立有功者叙勲に対する根拠資料として映画「暗殺」を提示したと言う。チ議員は「皮宇鎮（ピ・ウジン）報勲処長が(キム・ウォンボン叙勲必要性の根拠資料で)『映画暗殺を国民1200万人が見た』ということを公式回答に入れた」とした。

引き続き「映画でキム・ウォンボンは上映時間139分中4分程度登場する。(セリフは)『私は密陽（ミリャン）の人キム・ウォンボンだ』の一言しかない」として「それを大多数の国民が(彼の叙勲を)望んでいるとする根拠資料として出す報勲処が情けない」とした。
（後略：過去の経緯）

キム・ミンウ記者

ソース：朝鮮日報(韓国語) イ・ヘフン「キム・ウォンボンは戦犯、軍沿革に記録するのは国軍蔑視」
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/06/11/2019061101149.html

関連スレ：【韓国】 国家報勲処長「金元鳳、映画がヒットしたから叙勲」～野党議員「映画見た人全員が叙勲に賛成しているわけではない」[04/05]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1554479752/-100
【韓国】ムン大統領、朝鮮戦争の英霊の前で金元鳳を称賛する[06/07]　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1559871713/

韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長による天皇陛下に対する「非礼発言」には、日本国民も「また韓国か」とウンザリしていることだろう。このような度し難い無礼が次々と飛び出してくる原因は二つある。

　一つは、北朝鮮と一緒になって核兵器保有の「強国」になれると信じて突っ走る文在寅（ムン・ジェイン）政権にとって、日本に対する敵意を隠す必要がないからだ。もう一つは、常に対立を避けようとする日本政府の弱腰姿勢にある。

　空虚な「遺憾砲」を撃つだけで、何ら具体的な制裁措置も取れない。だから韓国になめられる。言葉で謝罪を要求しても無駄である。

　中には「静観するのがよい」などという意見も出ているが、そのような主張をする人は韓国人の気質が分かっていない。拙書『日本よ、情報戦はこう戦え！』（育鵬社）でも説明したが、韓国人は相手が強いと見たら敬意を払い、弱いとみたらとことん攻撃してくる。日本が静観する、つまり「抵抗を示さない」態度でいる限り、嫌がらせはどこまでもエスカレートする。

そもそも「天皇陛下を侮辱されても静観しよう」と言うのであれば、日本人をやめることをお勧めする。そんな国は世界から尊敬されるはずがない。

　とはいえ、激高する必要はなく、淡々と「制裁」すればいい。確かに、韓国は遠からず自滅するかもしれないが、放置すれば必ず実害が発生する。

　ところで、多くの日本人は、まだ文議長の本当の「無礼さ」を知らない。配信されている日本語のニュースしか見ていないからだ。

　しかも、文議長のインタビューを掲載した米ブルームバーグ通信が後日、音声データを公表し、「侮辱発言」が誤報ではないことがはっきりした。メディアによって若干異なるが、文議長の発言はだいたい次のように訳されている。

　日本を代表する王（天皇）が（元慰安婦に謝罪）するのが望ましい。その方は近く退位されるというので。その方は戦犯の主犯の息子ではないですか。その方が元慰安婦のおばあさんらの手を握り、謝罪の言葉を伝えればすっきりと解決する。

ただ、こういう時は、常に原文にあたってチェックすることが大切だ。今回の問題でも、私は韓国語ができるスタッフに文議長の発言音声をそのまま文字通りに訳してもらい、その上で韓国語のネイティブスピーカーにチェックしてもらった。すると、次のような訳になった。


　一言でいいんです。日本を代表する首相とか…私は日本を代表する王（天皇陛下）がいいと思います。彼は間もなく退任するといいますし。彼は戦争犯罪の主犯の息子さんですし。だから、そんなおじさんが一度、（元慰安婦の）おばあさんの手を握って『本当にすまなかった』と言えば、その一言でちょうど解き放たれるのです。（訳：西川こまつ）

　各メディアは、天皇を指す言葉として、文議長が「彼」「その方」などを使ったように報じているが、実は一度「両班（ヤンバン）」という言葉を用いている。両班とは、前近代朝鮮の貴族階級を指す言葉だが、現代の韓国語ではスラング（俗語）になっている。

　この場合「おじさん」と訳されるが、敬意を省いた意味であり、韓国社会では年長者や上位者には絶対に使ってはいけない表現なのである。ましてや、外国の元首に使用するなどあり得ない。

　文議長はこういう言葉をわざと天皇陛下に用いることで、さらに侮辱したのである。このあくどさは想像を絶する。

　それでも、こういう局面で日本側が「無礼だ」「遺憾だ」「撤回して謝罪しろ」などと、ただ騒いでも意味はない。日本政府がいい加減に気付かなくてはならないのは、そもそも韓国人を彼らが大好きな「被害者ポジション」に就かせてはならない、ということである。

韓国人は日本の被害者ではない。特に、慰安婦問題に関しては間違いなく加害者だ。「韓国人＝被害者」という偽りの前提で彼らに接してはいけない。

https://ironna.jp/article/11928?__twitter_impression=true&p=1
IRONNA 2019/02/15

http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=178971&ph=0

2017年5月21日、封面新聞によると、オーストラリアの名門大学で先日、「テストに中国を侮辱するような問題が出された」と中国人留学生が反発する騒ぎが起きた。

物議を醸したのはビクトリア州立モナシュ大学のテストで出た問題で、中国人留学生の不満を買ったのは「中国で政府の役人が本当のことを話すのは○○の時だけだという俗説がある」「中国で現代化、新技術導入、工業改革の主な障害となっているのは何か？」という選択問題。

前者の「○○」に入るのは「酔った時。あるいは不注意だった時」、後者は「技能を持つ労働者の不足。特に管理者」が正解という。この問いは大学のサイト上に掲載され、「労働者の技術不足について語ることは難しいが、こんな俗説は聞いたことがない」などと留学生らは出題した講師を批判、現地の中国総領事館関係者もこの件をめぐって大学に調査と適切な処置を求めたことを明らかにした。

記事によると、大学側はこの講師をすでに停職処分にしており、大学の学部責任者は「全面的な謝罪」を示したという。