まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:仏像

    1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:55:49.98 ID:???.net
    オーストラリア政府が大金を支払って米国で購入した2000年前のインドの仏像をインド政府に無償で渡すことにした。
    考古学的価値の高い本物の仏像だが、盗品だったことが明らかになったため、速やかに返還を決めたものだ。

    オーストラリアやインドのメディアが6日に明らかにしたところによると、
    オーストラリア政府は紀元前2世紀ごろにインドで作られた高さ130センチの石仏を近くインド政府に送ることにしたという。

    この仏像は2007年にオーストラリア国立美術館がナンシー・ビノというニューヨークの美術品取引商から100万ドル
    (現在のレートで約1億1800万円)以上で買ったものだ。

    しかし昨年、インドでこの仏像が盗まれたという話が持ち上がったため、オーストラリア政府は直ちに真相調査に着手した。
    すると、仏像を販売した人物がうそをついていたことが分かった。

    この人物は売買時、「香港在住のイギリス人美術品収集家から買ってきたものだ」とオーストラリア側に説明していたが、
    実際にはインドに行って盗掘者から購入していたことが確認された。

    オーストラリアのメディアは「調査結果報告を受けたトニー・アボット首相は直ちに仏像をインドに渡すよう指示した」と報じた。

    不法に持ち出された文化財を返還する基準となるのは、国連教育科学文化機関(ユネスコ)が作った協約だ。
    だが、これは強制力の弱い国際法で、1970年以降に取引された文化財にのみ適用されるいう限界がある。
    したがって、締約国同士が交渉することになるが、この過程でさまざまな駆け引きが行われることも多い。

    米エール大学は2011年、ペルー・マチュピチュのインカ遺跡から1912年に持ち出された発掘物約5000点を返した。
    ペルー政府が米国の裁判所に発掘物返還訴訟を起こし、同国のアラン・ガルシア大統領=当時=がオバマ米大統領に協力を求める書簡を送って実現した。

    イタリアは1937年にエチオピアを占領した時、ムッソリーニの指示により
    古代アフリカの王国「アクスム王国」の記念碑「オベリスク」をローマのコロッセオ近くに移設した。
    国際社会の批判を浴びながら返還が先送りされていたが、2005年になってようやくエチオピアに返還された。

    日本は1864年、下関戦争時に奪われた大砲を120年後の1984年にフランスから取り戻している。

    金銭的な対価を支払って文化財を取り戻した例もある。2009年、フランス・パリのオークション会場では、
    19世紀のアヘン戦争時に清の皇帝の離宮「円明園」からフランスが持ち出した青銅像2点が競売にかけられ、
    それぞれ200億ウォン(約22億円)で落札された。

    中国は返還を要求したが、フランスは「無償では渡せない」と抵抗した。
    最終的には中国が2013年にエアバス社の旅客機60機を80億ドル(約9485億円)で購入する契約を締結、
    その直後にフランスは青銅像2点を中国に渡した。

    合法的に持ち出したとして、返還に応じないケースも多い。

    エジプトは、ドイツが持ち出したツタンカーメンの義母ネフェルティティの胸像を返してもらうと1930年代から要求しているが、ドイツは応じていない。

    英国は、19世紀初頭に持ち出したパルテノン神殿の大理石の彫刻を返してほしいというギリシャの要求を100年以上無視している。

    韓国は、1866年の丙寅洋擾(へいいんようじょう、1866年のフランス艦隊による朝鮮攻撃)で
    フランスが略奪した朝鮮王室儀軌(朝鮮王朝の王室行事を文章と絵で整理した書籍)などの「外奎章閣図書」を2011年に取り戻している。

    今年3月には、1920年代に持ち出された朝鮮時代の「徳宗御宝」(成宗が若くして亡くなった父・徳宗のために作った印章)が
    米シアトル美術館から返還される。

    文化財庁によると、昨年4月現在で海外にある韓国の文化財は合計15万6160点に達するとのことだ。


    2015/01/07 08:19
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/01/07/2015010700671.html

    引用元: ・【朝鮮日報】仏像を無償返還する豪、対価要求・返還拒否の国とは対照的[01/07]

    【と言うわけで、盗んだ仏像返せ韓国人 【朝鮮日報】仏像を無償返還する豪、対価要求・返還拒否の国とは対照的[01/07]】の続きを読む

    1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/12/19(金) 23:27:47.26 ID:???.net
    (画像:仁川国際空港に展示された韓国の文化財)
    no title


    2014年12月18日、韓国・ハンギョレ新聞によると、日本政府が、韓国人の窃盗グループが対馬の寺から盗み出し、
    韓国に持ち込んだ仏像の返還を求めていることについて、韓国・朝鮮文化財返還問題連絡会議の荒井信一代表が
    「無責任だ」と批判した。

    荒井代表は同日、ソウルにある国立古宮博物館で行われた記者懇談会で、「日韓の共存と協力関係発展のために
    仏像返還問題を解決するべきだ」と主張した。また、「韓国は日本にある6万7千点以上の流出文化財の返還を
    要求しており、日本は昨年韓国人が対馬から盗んだ仏像の返還を要求している。日本政府が無条件に返して欲しいと
    要求するのは無責任だし、韓国政府も6万7千余りの文化財がどんな理由で、どんな方式で日本に行ったのかをしっかりと
    調査するべきだ」また、「日韓国交正常化50周年を迎える来年、東京国立博物館が所蔵している小倉コレクションを
    韓国に返還すれば、日韓関係が少しは改善されるのでは?」などと述べた。

    これを受け、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

    「新井代表の言っていることは正しい。例えば、他人の携帯電話を持っていて返したくない時どうする?
    暗証番号や、アドレス帳に誰が登録されているか…何も答えられない人には返せない」

    「先に日本が返してくれたら返す!韓国が言いたいことはそれだけ!」

    「良心のある学者だ。尊敬する」

    「日本は韓国の文化財だけではなく、すべての人的、物的資源を奪った。韓国はもっと強く批判していい」

    「6万7千点の文化財がどんな方式で日本に行ったのか…日本政府が早く明らかにして!」

    「文化財6万7千点と仏像2体を同時に交換すればいいんじゃない?」

    「対馬は韓国の領土だったんだから、当然韓国の文化財だ。これ以上調査する必要なんてない」

    (翻訳・編集/篠田)

    レコードチャイナ 2014年12月19日 23時17分
    http://www.recordchina.co.jp/a99333.html

    関連スレ
    【日韓】駿河台大学 荒井信一名誉教授「日本政府の仏像返還要求は無責任、小倉コレクション返還で韓日関係改善を」[12/19]©2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1418957186/l50
    【日韓】荒井信一駿河台大学名誉教授「日本、個人所有文化財の返還約束守らず」[12/11]©2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1418263633/l50

    引用元: ・【レコードチャイナ】荒井代表「対馬の仏像返還を求める日本政府は無責任!」 韓国ネット「日本は韓国のすべてを奪った」[12/19]

    【ユネスコ条約を守れや 【レコードチャイナ】荒井信一代表「対馬の仏像返還を求める日本政府は無責任!小倉コレクションを韓国に返還すれば改善される」[12/19]】の続きを読む

    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 09:14:32.66 ID:???.net
    韓国人5人、対馬の寺で統一新羅時代の銅製仏像と日本の経典約300冊盗む
    窃盗団が2年前対馬から持ち込んだ仏像、略奪文化財の可能性あり政府が返還せず

    韓国人窃盗団が2012年、長崎県対馬市から盗んだ仏像の返還問題が韓日間の外交争点になっている中、再び対馬で韓国人の仏像
    窃盗事件が発生した。

    対馬南警察署は24日、同市の寺「梅林寺」から仏像や経典を盗んだ疑いで40-70代の韓国人の男5人を逮捕した。男らは同日午後、
    対馬南部の厳原港から釜山行きのフェリーに乗ろうとしたところを警察に逮捕された。男らは、梅林寺が同日午前中に「盗まれた」と
    通報した仏像と経典を持っていた。読売新聞は「うち2人は『日本に仏像を盗みに来た』『日本の仏像は金になる』という趣旨の供述を
    している」と報じている。男らは自分たちの職業について住職・警備員・農業・会社員などと自称している。

    盗まれた仏像は9世紀の統一新羅時代に銅で作られた高さ11センチの「誕生仏」で、対馬市指定の有形文化財だ。梅林寺の春田勇禅
    住職は「以前、韓国で天文学的な額の金をやると言われても売らなかった貴重な文化財。両国の友好を象徴する誕生仏が文化財窃盗
    の対象になって衝撃的だ」と述べた。男らは、14世紀に日本で製作された経典「大般若経」約300冊も盗んだ。

    今回の窃盗事件が日本のメディアで報道されたのを受け、インターネット上には「韓国人がまた仏像を盗んだ」など嫌韓感情をあおる
    書き込みが相次いで寄せられている。日本のネットユーザーたちは2012年に韓国人窃盗団が盗んだ仏像を今も返還しない韓国政府
    を強く非難している。

    韓国人窃盗団は12年10月、対馬の海神神社から「銅造如来立像」、観音寺から「金銅観世音菩薩坐像」を盗み、韓国で翌年逮捕された。
    韓国の仏教団体は「観音寺の仏像は1330年に浮石寺(忠清南道瑞山市)で作られた記録がある『略奪文化財』なので、本来の所有者
    である浮石寺に戻さなければならない」と仮処分訴訟を起こした。裁判所は昨年2月、「この文化財(仏像)は略奪された可能性がある
    ため、日本への流出経路が明らかになるまで返還を禁じる」との判断を下した。

    ところが、日本側は「韓国が盗んだ文化財を返さないのは国際法違反」と批判、仏像返還問題が両国間の外交争点としてクローズアップ
    されることになった。日本では返還問題を理由に韓国関連の文化財公開行事を中止したほか、対馬市は盗難を防ぐため個人や寺が
    所有している文化財を保管する博物館の建設を進めている。

    問題は、この仏像が「韓国で略奪された文化財」だと立証するのが容易でないことだ。対馬は長年にわたり韓日交流の拠点だったため、
    韓国の文化財が多い。韓国教員大学のチョン・ヨンホ名誉教授は「対馬には韓国製の仏像だけでも130体以上ある。この中には寄贈
    または売買された文化財も多いので、略奪された文化財だと立証するのは難しい」と話す。

    「訴訟の対象でない銅造如来立像を韓国政府が返還しないために不必要な摩擦を招いている」と指摘する声もある。日本に対する
    文化財返還運動を展開している著名な僧侶、彗門(ヘムン)師は「浮石寺が所有権を主張する仏像だけでなく、明らかに盗難品である
    銅造如来立像まで韓国政府が返していないことが批判を招いている。これを口実に(ほかの)略奪された文化財を韓国が取り戻す
    のに支障が出る可能性もある」と述べた。

    東京=車学峰(チャ・ハクポン)特派員

    ソース:朝鮮日報 2014/11/26 08:39
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/11/26/2014112600824.html

    引用元: ・【朝鮮日報】「略奪文化財」騒動の渦中に日本で仏像盗む韓国人[11/26]

    【古くは鶏泥棒 今は仏像泥棒 【朝鮮日報】「略奪文化財」騒動の渦中に日本で仏像盗む韓国人[11/26]】の続きを読む

    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 13:52:18.17 ID:???.net
    2014年9月10日、韓国・ハンギョレ新聞によると、2012年10月に韓国の窃盗犯が対馬の神社・寺院から盗み出し、韓国内で押収された
    高麗・新羅時代の仏像2点について、最初に日本へ持ち出された経緯などを明らかにするための政府レベルの調査委員会が、
    早ければ10月中に設けられるという。

    2体は、高麗時代(918~1392年)の浮石寺の金銅観音菩薩座像(※観音寺の長崎県指定有形文化財)と統一新羅時代(356~935年)
    の銅造如来立像(※対馬海神神社の日本国指定重要文化財)。韓国と日本の間で返還の議論が行われた文化遺産について、
    政府レベルの調査委員会が設けられるのは、1965年の日韓協定の文化財返還交渉、2010~11年の日本宮内庁所蔵の朝鮮王室儀軌
    の古文書の引き渡し交渉に続いて3度目となる。

    このような現状に、韓国のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。以下はその一部。

    「窃盗犯じゃなくて、英雄だよ」
    「韓国のルパンだな」
    「返したら、バカだよ」

    「金に目が眩んで(当時)仏像を日本に売ったやつは極刑だな。売国奴だ」
    「この文化財だけでなく、日本のやつらが占領時代に奪っていった文化財数を全部調査して文化財返還訴訟を起こしてくれ」

    「また日本に持って行かれることがないように祈ってる」
    「対馬はもともと韓国の土地だったわけだから、対馬返還訴訟も一緒にしよう」

    「調査って、どんな調査?壬辰の乱や日本統治時代に持っていったんだから、明らかにするのは難しいだろう」
    「日本は戦乱の中で盗んだ。韓国は21世紀に盗んだ」

    「日本から仏像を盗んだ窃盗犯は罰を受けたのか?罰は受けないといけないように思うけど」
    「仏像を盗んだことを正当だとしたら、私たちも盗人と同じ」(翻訳・編集/まるみ)

    ソース:レコードチャイナ 2014年9月12日 5時40分
    http://www.recordchina.co.jp/a94069.html

    引用元: ・【韓国】韓国政府、対馬の仏像が日本へ持ち出された経緯を調査=韓国ネット「窃盗犯は英雄」「対馬の返還訴訟を起こせ」[09/12]

    【これが朝鮮人だよ【韓国】韓国政府、対馬の仏像が日本へ持ち出された経緯を調査=韓国ネット「窃盗犯は英雄」「対馬の返還訴訟を起こせ」[09/12]】の続きを読む

    souiu


    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:11:38.04 ID:???.net
    金銅観世音菩薩坐像
    瑞山浮石寺の主尊仏だった可能性
    流出経緯の法的判断前に“拘束の身”

    銅造如来立像
    流出記録なく“日本返還”の世論へ
    検察は「簡単に決められない」

    大田市(テジョンシ)の大徳団地にある国立文化財研究所の考古室収蔵庫には、二点の仏像が検察の接近禁止札をつけられたまま保管
    されている。2012年10月に対馬の海神神社と観音寺から韓国の窃盗犯らが盗んで持ち込み、当局に押収された後、同研究所が委託保管中
    である14世紀高麗時代の金銅観世音菩薩坐像(長崎県指定文化財)と8~9世紀統一新羅時代の銅造如来立像(日本重要文化財)だ。
    仏像は法的問題が解決するまで展示や研究などが一切認められないため、ほこりを払う保存処理がされているにすぎない。職員が許可なしに
    触ることもできない。

    高麗と新羅の造形美を備えた秀作である二つの仏像は、現在の国内法上でどんな位置づけがされているのか。返還論争の渦中にある仏像
    を保管している文化財庁と、管理権をもつ検察と裁判所の考えはどうなのか?

    結論から言うと、二つの仏像はこれから先もしばらく(あるいはかなり長い間)おちついた所蔵場所にたどり着けない境遇にある。今年1月、
    窃盗犯らの嫌疑が確定した二つの仏像に文化財保護法による押収判決が下され、検察は8月初めに判決を執行した。押収執行は占有権
    を犯罪者から移す行為だ。所有権が国家に帰属したのではない。したがって所有権を明らかにする専門的調査と返還をめぐる法理検討、
    難しい外交協議が必要になる。文化財庁側は「今月初めに裁判所からの電話で、押収措置は完了したが、処理の問題は内部意見があり
    論議中なので、処理方針が決まり次第、通報するという連絡がきた」と話した。

    金銅観世音菩薩坐像の場合、数十年前の仏像内部にあった伏蔵を分析してみると、忠清南道(チュンチョンナムド)瑞山(ソサン)に現存する
    浮石寺(プサオクサ)の中心仏である主尊仏だった事実が分かった。常識的に考え、高麗末に西海岸を襲った倭寇の強奪説がある程度の
    説得力をもって受け入れられる状況にあった。

    このため寺側と信徒の集まりは、盗難仏像が国内に持ち込まれた事実が知られた後に返還禁止仮処分申請を出した。昨年2月、大田地裁
    はこれを受け入れ、流出経路が分かるまで返還を許可しない判決を出した。搬出経緯が十分に把握されたとする法的判断がされるまでは、
    期限なしで宙に浮いた状態におかれることになった。

    保管以外には一切接近が禁止されたため、裁判所の具体的な処理方針が出ではじめて、仏像の細部情報や搬出経緯などの調査が可能
    というのが文化財庁の説明だ。学会の一角では仏像の色合いや造形的特徴が高麗のものとは異なり、浮石寺の仏像でない可能性もある
    という見解まで出され、この先も激しい論争を巻き起こしそうだ。

    銅造如来立像も容易には解決されない。この仏像の流出記録は残っておらず、裁判所の判決も適用されなかった。文化財返還運動家の
    慧門(ヘムン)僧侶が返還を要求する行政訴訟を提起(『ハンギョレ』8月23日付1、4面)しているほど、韓日の学会や市民社会では返還世論
    の共感が広まっている。しかし、実際に仏像を押収した検察は「返還については簡単に決定できる事案では決してない」と明らかにしている。

    カン・ギョンピル大検察庁検事長は、「先に返還や不可方針を打ち出す状況ではないと考える」と語った。所有権未定のまま押収が執行された
    ので、日本側が被害者として所有権を取り戻すための「交付請求権」を先に行使すれば検討できるという論理だ。

    刑事訴訟法484条には、押収執行後3か月内に正当な権利がある者が押収物の交付を請求した時は、検事は破壊または廃棄するもので
    なければこれを交付しなくてはならないという規定がある。日本側が請求すれば、検察が法理的かつ歴史的検討を経て返還に関する決定を
    下し、その後、後続手続きをとるなり、返還不可により日本政府が訴訟を起こすなり、方向性が決まるというのだ。

    しかし、現在二点の返還を要求してきた日本政府が銅造如来立像の一点だけを要求する可能性はほとんどないというのが文化財関係者の
    見方だ。検察関係者は「国際法と外交争点となっている事案なので、日本が交付請求権を行使する一般的な手続きより、外交の窓口を
    通した返還協議になる公算のほうが高い」と見通した。

    ノ・ヒョンソク記者nuge@hani.co.kr

    韓国語原文入力:2014.08.28 19:46
    http://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/653248.html

    ソース:ハンギョレ  2014.08.29 11:00
    http://japan.hani.co.kr/arti/politics/18157.html

    引用元: ・【日韓】対馬から持ち込まれた二つの仏像の行く末[08/29]

    【日本がユネスコ条約違反で提訴しないからつけあがるんだろ【日韓】対馬から持ち込まれた二つの仏像の行く末[08/29]】の続きを読む

    このページのトップヘ