「韓中修交３０年」、複数の経済指標で中国が韓国を上回る

韓国と中国の修交から３０年、中国の経済力と技術力が急成長し、両国の差が拡大しているという分析があった。

全国経済人連合会（全経連）は２４日、「韓中の経済力の差が続けば、韓国企業が中国で利益を出すことがますます難しくなり、対中貿易赤字が拡大する可能性が高い」とし「韓中自由貿易協定（ＦＴＡ）改定などが必要だ」と強調した。

主要経済指標のうち、まず国内総生産（ＧＤＰ）で中国が韓国に大きな差をつけている。名目ＧＤＰは韓国が１９９２年の３５５５億ドルから昨年は１兆７９８５億ドルへと約５．１倍成長した。半面、中国は同じ期間に４９２１億ドルから１７兆４５８０億ドルへと約３５．５倍も急増した。

輸出入増加率も中国が韓国を大きく上回った。韓国の昨年の輸出額は１９９２年に比べて８．３倍だが、中国は同じ期間に３９．３倍に増えた。

製造業の競争力を分析して各国の順位をつける国連工業開発機関（ＵＮＩＤＯ）の製造業競争力指数（ＣＩＰ）も韓国が中国より低い。１９９２年には韓国が１４位、中国が３３位だったが、２０２０年には中国が２位、韓国が５位だ。

企業の競争力を表す指標フォーチュン・グローバル５００の企業数、世界輸出市場でのシェア１位品目数ともに中国が韓国を上回った。フォーチュン５００の企業数は１９９５年には韓国が８社、中国（香港含む）が３社だったが、今年は韓国が１６社、中国（香港含む）が１３６社と、中国が韓国より８．５倍多い。

全経連のキム・ボンマン国際本部長は「対中赤字が増えていく可能性が高い」とし「対中輸出競争力強化のために韓中ＦＴＡ改定、米国主導の半導体『チップ４』（韓国・米国・日本・台湾）参加など対外的な対応のほか、対内的にも規制改革などで高付加価値の輸出品目を発掘する必要がある」と強調した。

中央日報日本語版
https://news.yahoo.co.jp/articles/70a92e97a33c846ff6853e488605f215c8f5ca8f

【韓国国民】 ＜韓中修交３０年＞「日本より中国のほうが信じられない」…周辺国の不信、中国９０％、日本８４％、米国１４％[08/24] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1661346740/

米韓台日の半導体枠組み　米と意見交換も「参加要請ない」＝韓国政府

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の当局者は25日、米国、韓国、台湾、日本の4カ国・地域の半導体協力強化を目指す、いわゆる「チップ4（Chip4）」を巡り、米国が韓国に参加を要請したとの見方に対し、「加入提案というには無理がある」と指摘した。アイデア程度の意見交換を、「同盟」への参加要請と解釈されることに慎重な態度を示したと受け止められる。

同当局者は、この枠組への参加について、投資促進や韓国企業の海外市場進出などに焦点を合わせて決めると説明した。

また米国側が枠組みへの参加について、可否の回答期限を約1か月後に設定したとの指摘については、同意し難いとし、「（参加が）必要であれば、われわれの考えにしたがってわれわれが主導的に内容を作って協力するほうが良いのではないかと考える」と説明した。

供給網（サプライチェーン）の安定に向け、多様な協議チャンネルを通じて米国と緊密に意思疎通しているだけに、この問題についての結論を急がないとの立場を示したものと受け止められる。また議論を急げば、中国との関係で悪影響が生じるとの判断もあるとみられる。

これと関連して尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は21日に行われた外交部の業務報告で、供給網問題を巡る中国との摩擦を懸念し、中国が誤解しないよう事前によく説明し、誤解の余地があればそれを解いていくための積極的な外交をしてほしいと指示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fbf2527302fcd869cbb9a30e95ea5284b2f66b12

【経済】 米国、半導体「チップ４」参加に圧力…米中選択の岐路に立たされた韓国政府「決まっていない」[07/16] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1657901046/
【半導体】 韓国に「チップ４」同盟を提案した米国…中国「脅迫外交」に反対表明[07/20] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1658306924/
【中国紙】　韓国半導体業界が米国の「最後通牒」の圧力受ける、企業は中国市場を捨てられず　[07/23] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1658555866/

【時論】米国「ＣＨＩＰＳ法」の流れ弾受けた韓国

米中半導体覇権戦争で米国の対応案は大きく２種類ある。いわゆる「ＣＨＩＰＳ法」の制定と「チップ４同盟」の結成だ。この２つをともに考慮してこそ米国の意図を正確に把握できる。ＣＨＩＰＳ法は米国に半導体工場を十分に作り米国の製造能力を構築するのに目的がある。韓国と台湾の半導体企業誘致が米国に多いに役立つだろう。

チップ４同盟は米国に半導体製造拠点がある程度定着するまで米国が中心に立って半導体サプライチェーンを主導する協議体の性格が強い。まだチップ４同盟に対する具体的なガイドラインはなく、今後米国主導で関連国と政府レベルで個別に議論するものとみられる。

米国は９日にＣＨＩＰＳ法を確定した。正確に表現すれば「半導体チップと科学法」だ。半導体関連内容だけ見れば米国内への半導体施設建設支援に３９０億ドル、研究と労働力開発に１１０億ドルなど半導体産業に総額５２０億ドルの補助金を支援する。米国に半導体工場を建設するグローバル企業には２５％の税額控除を適用する。韓国のサムスン電子とＳＫハイニックス、台湾のＴＳＭＣとＵＭＣなどが恩恵対象だ。

しかし問題条項がある。米国政府の補助金を受けた企業が中国で１０年間先端半導体製造工場を増設したり工場を新規建設する行為を禁止する内容を含んでいる。これに反した場合補助金を全額返還しなくてはならない。

補助金を受けた企業は今後１０年間半導体ファウンドリー（委託生産）分野で２８ナノ未満の先端技術を中国に新規投資できないようにしている。これには台湾のＴＳＭＣとＵＭＣなどの中国事業が該当する。ＴＳＭＣは中国・南京に１６ナノメートルプロセスの１２インチウエハーファウンドリーを運営中だが影響を受ける恐れがある。また、米インテルとマイクロンもそれぞれ成都と西安に後工程工場を持っており同じく影響を受ける状況だ。

韓国企業に関連したメモリー半導体とパッケージング（後工程）の中国投資規制は米商務省が今後別途の基準を用意する。どのような規制が盛り込まれるかにより韓国企業は台湾企業より今後もっと大きな打撃を受けるほかない。台湾企業と違い、サムスンとＳＫハイニックスは多くのメモリーを中国で生産しているためだ。

サムスンは２０１４年に中国・西安にＮＡＮＤ型フラッシュ、蘇州に半導体後工程（テスト・パッケージング）工場を設けた。世界のＮＡＮＤ型フラッシュの１５％、サムスンの生産量の約４０％を生産している。ＳＫハイニックスは２００６年から無錫で世界のＤＲＡＭ生産量の１５％、自社生産量の約５０％を生産している。昨年末に買収したインテルのＮＡＮＤ工場は大連にある。重慶には後工程工場がある。サムスン電子とＳＫハイニックスの工場は半導体素材から生産・後工程まで密接につながっている。最近まで設備増設と老朽装備交換などの追加投資需要が続いている。

もし中国に進出した韓国の半導体工場の先端装備を持続して交換できなければ工程の微細化進行、安定した生産力拡大を通じた歩留まり改善が難しくなるのは明らかだ。結局低スペック製品だけ作ることになるため製品の競争力低下につながるだろう。これは中国内の半導体工場を閉めろというのと同じだ。米アップル（フォックスコン）、ＨＰ、デルなど米国の電子機器メーカーへの影響にもつながりかねない。簡単でない問題だ。

韓国のチップ４同盟参加は避けられないとみられる。韓国企業は米国の基本技術での半導体設計・製造を通じて世界の産業発展に寄与しており、中国も恩恵を受けている。中国は大きな市場を武器に韓国のチップ４同盟参加を反対すべきではない。同じ論理で中国にある半導体工場の増設と新規投資を米国が反対してもならない。立派な技術は産業発展を通じて世界に寄与しなくてはならない。

韓国政府の役割が極めて重要だ。チップ４同盟参加予備会談議論でこの問題の深刻性を強く米国に意見を伝えて方法を探さなければならない。チップ４同盟の協業精神を発揮すれば解決できるはずだ。

キム・ヨンソク／半導体工学会副会長・成均館大学電子電気工学部教授

https://news.yahoo.co.jp/articles/408c6983c435ed3a7667000f4af32addf02f3f3c