日本政府が福島第１原発の汚染水を放出する計画を進め、懸念が強まっている。最近開かれた韓日首脳会談に基づき、２３日から専門家で構成された韓国側の視察団が福島現地を３泊４日の日程で訪問する予定だ。

福島事故原発では原子炉冷却、地下水流入、降水などで発生した放射能汚染水をＡＬＰＳ（多核種除去設備）という設備で浄化し、１０００基ほどの大型タンクに保管している。このタンクが埋まるため貯蔵水を希釈して海に放出するということだ。

ＡＬＰＳは多くの放射性同位元素を除去する。ＡＬＰＳで除去できないトリチウム（三重水素）は毎年０．０２２ペタベクレルずつ排出基準の４０分の１以下の１リットルあたり１５００ベクレル（Ｂｑ／Ｌ）になるよう希釈して海洋に放出するというのが日本政府の計画だ。

この放射能はどれほど危険だろうか。放射能の単位は見慣れないが、比較すると理解しやすい。地球の大気圏では宇宙放射線により生成された中性子と大気中の窒素・重水素が反応し、トリチウムが生まれる。水の形態で存在するトリチウムは雨になり、地表に移動する。

韓国では地下水研究のために雨水のトリチウム量を測定するが、その放射能水準が１リットルあたり０．１１８ベクレルだ。この数値に韓国の年間降水量と国土面積をかけると、１年間に雨・雪で降るトリチウムの放射能は０．１２１ペタベクレルとなる。

すなわち、福島原発から１年間に海で放出されるトリチウムの放射能は、韓国の雨水の中のトリチウムの５分の１ほどだ。一つ付け加えるなら、世界保健機関（ＷＨＯ）が勧告する飲用水のトリチウム濃度は１リットルあたり１万ベクレル以下だ。雨による放射線被ばくを心配するのは科学者の目で見れば杞憂にすぎない。

最近、韓国原子力研究院と韓国海洋科学技術院が共同発表した研究結果によると、福島放出水が韓国海域に流入する濃度は１リットルあたり約１００万分の１ベクレル水準という。これは放出水の初期濃度１リットルあたり１５００ベクレルと比較すると１０億分の１未満だ。雨水の中のトリチウム濃度と比較しても１０万分の１未満にすぎない。

あるメディアは原発事故による汚染水が海に放出された前例がないため結果は予測しがたいと主張した。しかし似た前例がないわけではない。今でもフランスのラ・アーグ（Ｌａ　Ｈａｇｕｅ）の使用済み核燃料再処理施設では、毎年、福島貯蔵水放出計画の４５０倍に該当するトリチウムを放出している。それでもまだ特記するほどの環境影響は報告されていない。

東京電力が発表した計画さえ徹底的に守られれば、科学的な観点でみて福島貯蔵水の放出は憂慮する水準ではない。しかしロシアのことわざに「信頼するものの検証すべき」（ｔｒｕｓｔ　ｂｕｔ　ｖｅｒｉｆｙ）」というものがある。国民の安全に関する問題には政府が格別に留意しなければいけない。

もちろん保存水放出過程に対する独立的な検証は必要だが、それを公信力がある国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が担当する。ＩＡＥＡのタスクフォースチームには韓国も参加していて、関連活動の一環として韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）が貯蔵水サンプルを分析している。福島貯蔵水に対する放射能情報は国際原子力機関（ＩＡＥＡ）ホームページ上で誰でも確認することができる。

放射性物質を廃棄する方法は、再利用を除けば、量を最小限に減らした後に特別施設で「管理」または「希釈」して排出する方法だけだ。日本は福島貯蔵水に希薄という方法を選択した。

韓国でも独自で処分する許容濃度未満の放射性廃棄物に対しては焼却・埋め立て・再利用などができるよう規定している。にもかかわらずこの問題を眺めながら引っかかる理由は何だろうか。それはおそらく人間が作った廃棄物を自然に排出する行為が与える倫理的な点のためだろう。

すなわち福島貯蔵水放出問題は安全の問題と見るよりも倫理的な問題に近いとみられる。ある行為が倫理的かどうかを判断する黄金律は「自分がされたくないことを他人にするな」だ。これは日本にも韓国にも当てはまるだろう。科学的事実とは距離がある過度な不安感のため、わが国の漁業関係者ばかりが被害を受けることにならないか心配される。

シム・ヒョンジン／ソウル大原子核工学科教授

中央日報日本語版　2023.05.18 09:46
https://japanese.joins.com/JArticle/304515

「フィールズ賞」ホ・ジュニ教授が母校ソウル大で講演…後輩たちへの助言とは
「私の力は根拠のない自信」

韓国系で初めて「数学界のノーベル賞」と呼ばれるフィールズ賞を受賞したホ・ジュニ韓国高等科学院碩学教授兼米プリンストン大学教授（39）が27日、母校のソウル大学で講演し、自身が初めて証明した数学の難題を実際に解いて見せた。

ホ教授は同日午後4時ごろから講演し、「ホッジ理論」を通じて組み合わせ論の問題を解決する方法について講義。これはホ教授が2012年、組み合わせ論で45年にわたり難題とされていた「リード予想」を証明する際に用いた方法論だ。ホ教授はこれによって「組み合わせ代数幾何学」という新たな分野を開拓し、その功績が認められてフィールズ賞を受賞した。

1時間半ほどの講演の後、質疑応答が行われた。出席者の一人が「どのようにして自身の道に集中することができたのか」と質問すると、ホ教授は「『根拠のない自信』が重要だ」として「根拠のない自信はいつ崩れるか分からないが、根拠がなくても自信を持ってぶつかっていくと力を出すことができる」と話した。さらに「大学で勉強したことが、後になって振り返ったときに温かい記憶として残るので、この時間を楽しんでほしい」とアドバイスを送った。

カン・ウリャン記者

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/27/2022072780197.html
250

ソウル市冠岳区のソウル大学中央図書館には「習近平寄贈図書資料室」がある。2014年に習近平主席がソウル大学を訪問した後に寄贈した図書など、およそ1万5000冊が保管されている。

だが最近になって、一部のソウル大学教授の間では、この資料室をソウル大学に置き続けてよいのかをめぐり論争が起きている。

人権問題で国際社会の制裁や非難を浴びている習主席の名を冠した資料室がソウル大学にあることが、果たして正しいのかというわけだ。

しかも、ソウル大学で国家元首の名を冠した資料室はこの資料室が唯一。逆に、「（撤去することで）いたずらに中国を刺激する必要があるのか」という反論も出ている。

習近平寄贈図書資料室（以下『資料室』）は、2014年にソウル大学で講演を行った習主席が1万52冊の中国関連図書や映像資料などを寄贈し、2015年にオープンした。「韓中学術交流と学術研究活性化の基盤を整えよう」という目的だった。

図書館2階にある106.9平方メートル（32坪）規模の資料室には、寄贈図書だけでなく習主席の写真、習主席夫妻がソウル大学訪問時に座っていた椅子、講演映像などがある。

だがソウル大学が、資料室のある中央図書館を2025年までに改築すると決め、今年から本格的に推進し始めたのに伴い、資料室の存置をめぐる論争が繰り広げられている。

「資料室をなくすべきだ」と問題提起している教授らは、人権問題を挙げる。習近平主席が香港国家保安法制定、新疆ウイグル自治区人権弾圧などで国際社会の制裁と非難を受けている状況を考慮すべき－というわけだ。

また、今のケイ海明・駐韓中国大使を含め、新たに発令を受けた中国大使が相次いでこの資料室を必須の訪問コースのように訪れていることも論争をあおっている。

ある教授は匿名で「既に習近平主席の国政運営に対する本など、習主席を称賛する性格の資料が多数あり、中国はここを宣伝に活用しているようだ」とし、「習主席が訪問した2014年とは異なり、各種の人権弾圧問題が浮上している今、ソウル大学は考えを変えるべきではないか」と語った。

だがソウル大学本部内では「外交問題に飛び火しかねない」という懸念も大きい。また中国関連の研究を行っている教授らの間からは、引き続き存置すべきという反論も出ている。

鄭鍾昊（チ ン・ジョンホ）ソウル大学国際大学院教授は「習主席のソウル大学での演説は、中国の指導者が韓国で行った初の大衆演説として重要な意味がある」とし、「中国学関連研究に重要な資料がある場所なので、いろいろな点を考慮して『中国資料室』『韓中関係資料室』に拡大改編するのもいいだろう」と語った。


朝鮮日報/2022/04/23 19:01
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/04/23/2022042380013.html