1: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:02:08.23 ID:G2Gw3UOP
日本政府が福島第1原発の汚染水を放出する計画を進め、懸念が強まっている。最近開かれた韓日首脳会談に基づき、23日から専門家で構成された韓国側の視察団が福島現地を3泊4日の日程で訪問する予定だ。
福島事故原発では原子炉冷却、地下水流入、降水などで発生した放射能汚染水をALPS(多核種除去設備)という設備で浄化し、1000基ほどの大型タンクに保管している。このタンクが埋まるため貯蔵水を希釈して海に放出するということだ。
ALPSは多くの放射性同位元素を除去する。ALPSで除去できないトリチウム(三重水素)は毎年0.022ペタベクレルずつ排出基準の40分の1以下の1リットルあたり1500ベクレル(Bq/L)になるよう希釈して海洋に放出するというのが日本政府の計画だ。
この放射能はどれほど危険だろうか。放射能の単位は見慣れないが、比較すると理解しやすい。地球の大気圏では宇宙放射線により生成された中性子と大気中の窒素・重水素が反応し、トリチウムが生まれる。水の形態で存在するトリチウムは雨になり、地表に移動する。
韓国では地下水研究のために雨水のトリチウム量を測定するが、その放射能水準が1リットルあたり0.118ベクレルだ。この数値に韓国の年間降水量と国土面積をかけると、1年間に雨・雪で降るトリチウムの放射能は0.121ペタベクレルとなる。
すなわち、福島原発から1年間に海で放出されるトリチウムの放射能は、韓国の雨水の中のトリチウムの5分の1ほどだ。一つ付け加えるなら、世界保健機関(WHO)が勧告する飲用水のトリチウム濃度は1リットルあたり1万ベクレル以下だ。雨による放射線被ばくを心配するのは科学者の目で見れば杞憂にすぎない。
最近、韓国原子力研究院と韓国海洋科学技術院が共同発表した研究結果によると、福島放出水が韓国海域に流入する濃度は1リットルあたり約100万分の1ベクレル水準という。これは放出水の初期濃度1リットルあたり1500ベクレルと比較すると10億分の1未満だ。雨水の中のトリチウム濃度と比較しても10万分の1未満にすぎない。
あるメディアは原発事故による汚染水が海に放出された前例がないため結果は予測しがたいと主張した。しかし似た前例がないわけではない。今でもフランスのラ・アーグ(La Hague)の使用済み核燃料再処理施設では、毎年、福島貯蔵水放出計画の450倍に該当するトリチウムを放出している。それでもまだ特記するほどの環境影響は報告されていない。
東京電力が発表した計画さえ徹底的に守られれば、科学的な観点でみて福島貯蔵水の放出は憂慮する水準ではない。しかしロシアのことわざに「信頼するものの検証すべき」(trust but verify)」というものがある。国民の安全に関する問題には政府が格別に留意しなければいけない。
もちろん保存水放出過程に対する独立的な検証は必要だが、それを公信力がある国際原子力機関(IAEA)が担当する。IAEAのタスクフォースチームには韓国も参加していて、関連活動の一環として韓国原子力安全技術院(KINS)が貯蔵水サンプルを分析している。福島貯蔵水に対する放射能情報は国際原子力機関(IAEA)ホームページ上で誰でも確認することができる。
放射性物質を廃棄する方法は、再利用を除けば、量を最小限に減らした後に特別施設で「管理」または「希釈」して排出する方法だけだ。日本は福島貯蔵水に希薄という方法を選択した。
韓国でも独自で処分する許容濃度未満の放射性廃棄物に対しては焼却・埋め立て・再利用などができるよう規定している。にもかかわらずこの問題を眺めながら引っかかる理由は何だろうか。それはおそらく人間が作った廃棄物を自然に排出する行為が与える倫理的な点のためだろう。
すなわち福島貯蔵水放出問題は安全の問題と見るよりも倫理的な問題に近いとみられる。ある行為が倫理的かどうかを判断する黄金律は「自分がされたくないことを他人にするな」だ。これは日本にも韓国にも当てはまるだろう。科学的事実とは距離がある過度な不安感のため、わが国の漁業関係者ばかりが被害を受けることにならないか心配される。
シム・ヒョンジン/ソウル大原子核工学科教授
中央日報日本語版 2023.05.18 09:46
https://japanese.joins.com/JArticle/304515
福島事故原発では原子炉冷却、地下水流入、降水などで発生した放射能汚染水をALPS(多核種除去設備)という設備で浄化し、1000基ほどの大型タンクに保管している。このタンクが埋まるため貯蔵水を希釈して海に放出するということだ。
ALPSは多くの放射性同位元素を除去する。ALPSで除去できないトリチウム(三重水素)は毎年0.022ペタベクレルずつ排出基準の40分の1以下の1リットルあたり1500ベクレル(Bq/L)になるよう希釈して海洋に放出するというのが日本政府の計画だ。
この放射能はどれほど危険だろうか。放射能の単位は見慣れないが、比較すると理解しやすい。地球の大気圏では宇宙放射線により生成された中性子と大気中の窒素・重水素が反応し、トリチウムが生まれる。水の形態で存在するトリチウムは雨になり、地表に移動する。
韓国では地下水研究のために雨水のトリチウム量を測定するが、その放射能水準が1リットルあたり0.118ベクレルだ。この数値に韓国の年間降水量と国土面積をかけると、1年間に雨・雪で降るトリチウムの放射能は0.121ペタベクレルとなる。
すなわち、福島原発から1年間に海で放出されるトリチウムの放射能は、韓国の雨水の中のトリチウムの5分の1ほどだ。一つ付け加えるなら、世界保健機関(WHO)が勧告する飲用水のトリチウム濃度は1リットルあたり1万ベクレル以下だ。雨による放射線被ばくを心配するのは科学者の目で見れば杞憂にすぎない。
最近、韓国原子力研究院と韓国海洋科学技術院が共同発表した研究結果によると、福島放出水が韓国海域に流入する濃度は1リットルあたり約100万分の1ベクレル水準という。これは放出水の初期濃度1リットルあたり1500ベクレルと比較すると10億分の1未満だ。雨水の中のトリチウム濃度と比較しても10万分の1未満にすぎない。
あるメディアは原発事故による汚染水が海に放出された前例がないため結果は予測しがたいと主張した。しかし似た前例がないわけではない。今でもフランスのラ・アーグ(La Hague)の使用済み核燃料再処理施設では、毎年、福島貯蔵水放出計画の450倍に該当するトリチウムを放出している。それでもまだ特記するほどの環境影響は報告されていない。
東京電力が発表した計画さえ徹底的に守られれば、科学的な観点でみて福島貯蔵水の放出は憂慮する水準ではない。しかしロシアのことわざに「信頼するものの検証すべき」(trust but verify)」というものがある。国民の安全に関する問題には政府が格別に留意しなければいけない。
もちろん保存水放出過程に対する独立的な検証は必要だが、それを公信力がある国際原子力機関(IAEA)が担当する。IAEAのタスクフォースチームには韓国も参加していて、関連活動の一環として韓国原子力安全技術院(KINS)が貯蔵水サンプルを分析している。福島貯蔵水に対する放射能情報は国際原子力機関(IAEA)ホームページ上で誰でも確認することができる。
放射性物質を廃棄する方法は、再利用を除けば、量を最小限に減らした後に特別施設で「管理」または「希釈」して排出する方法だけだ。日本は福島貯蔵水に希薄という方法を選択した。
韓国でも独自で処分する許容濃度未満の放射性廃棄物に対しては焼却・埋め立て・再利用などができるよう規定している。にもかかわらずこの問題を眺めながら引っかかる理由は何だろうか。それはおそらく人間が作った廃棄物を自然に排出する行為が与える倫理的な点のためだろう。
すなわち福島貯蔵水放出問題は安全の問題と見るよりも倫理的な問題に近いとみられる。ある行為が倫理的かどうかを判断する黄金律は「自分がされたくないことを他人にするな」だ。これは日本にも韓国にも当てはまるだろう。科学的事実とは距離がある過度な不安感のため、わが国の漁業関係者ばかりが被害を受けることにならないか心配される。
シム・ヒョンジン/ソウル大原子核工学科教授
中央日報日本語版 2023.05.18 09:46
https://japanese.joins.com/JArticle/304515
引用元: ・【ソウル大原子核工学科教授】 福島汚染水放出、徹底検証が先だ [05/19] [荒波φ★]
15: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:20:52.58 ID:HYe4VNuH
>>1
な?朝鮮人はこの程度
な?朝鮮人はこの程度
35: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:53:24.93 ID:BY+R1esL
>>1を要約すると、科学的には安全だが、気持ちの問題だ!
ってことでおk?
ってことでおk?
37: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:59:15.20 ID:dYbsPHNt
>>35
更に韓国人に説明できる能力もない
存在そのものが無駄
更に韓国人に説明できる能力もない
存在そのものが無駄
44: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:02:49.78 ID:BY+R1esL
>>40
>>37
一行で終わる文章がなぜここまで冗長になるのか…
>>37
一行で終わる文章がなぜここまで冗長になるのか…
40: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:00:21.21 ID:4OKQyiy3
>>35
確かに、詰まるところはそうだとしか言いようがないな。
確かに、詰まるところはそうだとしか言いようがないな。
36: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:58:21.42 ID:OIMhWFDF
>>1
どの口でもって言えるんだバカヤローw
済ました顔して毒入りラーメン世界にバラ撒いてみたり
大腸菌てんこ盛りのマカロン日本に送りつけてみたり
発がん性物質入りキムチが世界から輸入禁止になってみたりと
朝鮮産食品の危険性に関する問題を数えるとキリがないぞ
どの口でもって言えるんだバカヤローw
済ました顔して毒入りラーメン世界にバラ撒いてみたり
大腸菌てんこ盛りのマカロン日本に送りつけてみたり
発がん性物質入りキムチが世界から輸入禁止になってみたりと
朝鮮産食品の危険性に関する問題を数えるとキリがないぞ
47: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:05:47.92 ID:qNyAPWx+
>>1
あんたは朝鮮伝統酒トンスルを倫理的に他人に薦められますか?
糞酒キューッとかっくらって飲めや歌えやと楽しめますか?
あんたは朝鮮伝統酒トンスルを倫理的に他人に薦められますか?
糞酒キューッとかっくらって飲めや歌えやと楽しめますか?
2: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:05:36.38 ID:jIMVhAip
あんたら自分達で韓国海域の漁場駄目にしてるじゃん
被害も糞もねーよ
被害も糞もねーよ
7: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:09:55.59 ID:DNvgsqrN
>>2
あれ、重金属だから、放射能より有害物質。
あれ、重金属だから、放射能より有害物質。
3: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:05:43.07 ID:/A35m1pb
月城と古里が先だタコ
4: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:05:50.69 ID:1lE+Orf7
徹底検証やっても納得しないくせに
5: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:08:47.39 ID:DNvgsqrN
徹底検証する機材もコンピューターも無いだろ。
韓国で降る雨の1/5
韓国で降る雨の1/5
6: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:09:07.43 ID:IAVs6em1
もう済んでいるよ
8: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:10:16.87 ID:mXoV7QQH
自分のところの水とどっちが汚染されてるか比べてみなよ
9: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:12:32.99 ID:49m84yzz
>>すなわち福島貯蔵水放出問題は安全の問題と見るよりも倫理的な問題に近いとみられる
すなわち、専門機関がokサイン出しても韓国が感情論でヤだって言ってるんだから止めろって言いたいんだろ?
じゃあお前らが専門機関に凸しろよ
すなわち、専門機関がokサイン出しても韓国が感情論でヤだって言ってるんだから止めろって言いたいんだろ?
じゃあお前らが専門機関に凸しろよ
16: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:21:12.17 ID:0RuiZZRV
>>9
それ書かないと叩かれるんだろうなw
自分が叩かれないために日本を下げると…まあ、クズだなw
ホントに韓国人の記事で読む必要があるのは最後だけだな…
それ書かないと叩かれるんだろうなw
自分が叩かれないために日本を下げると…まあ、クズだなw
ホントに韓国人の記事で読む必要があるのは最後だけだな…
10: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:14:38.89 ID:F32VCWen
雨の1/5もベクレルが出るなんて超危険だろ
どうしいて日本人は科学が苦手なのか
どうしいて日本人は科学が苦手なのか
11: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:15:00.63 ID:t6G7vKeQ
朝鮮ゴキブリの検証ってなんだ?
海水にガイガーカウンターでも漬けるのか?
海水にガイガーカウンターでも漬けるのか?
12: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:15:04.64 ID:eSReM6vu
オレだよ、σ(゚∀゚)オレオレ、ウンコ男だよ!
ブリッ!ブリブリッ!!ブリブリブリッ!!!
ブリッ!ブリブリッ!!ブリブリブリッ!!!
13: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:19:17.90 ID:opXClFJI
倫理的な問題とかいいながら韓国の放出分は無視するのかい?
結局は日本が気に入らないだけだろw
結局は日本が気に入らないだけだろw
14: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:20:04.30 ID:j3U3/p9O
科学的に見れば問題ないけどなんか不安だから辞めろってことか
お前が科学者辞めろよもう
お前が科学者辞めろよもう
17: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:22:59.05 ID:pF2pkZ7R
視察団なんか寄越さなければ
そうやっていつまでもごねていられただろうけど。
来ちゃったからには
結果を発表しなければならず
それが愚民の戯言を否定する内容だったらどうするかしら。
くすくす。わくわく。
そうやっていつまでもごねていられただろうけど。
来ちゃったからには
結果を発表しなければならず
それが愚民の戯言を否定する内容だったらどうするかしら。
くすくす。わくわく。
18: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:28:01.46 ID:V0ESS8p5
そもそもおまえら昔からベクレとるから意味ないやろ
19: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:29:43.62 ID:dYbsPHNt
もう朝鮮人の誰がきても分からないんだから拒否でいいよ
問合せは韓国政府かIAEAに
問合せは韓国政府かIAEAに
20: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:33:48.19 ID:dYbsPHNt
むしろ今まできたカス共はなにしてた?
21: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:34:47.46 ID:fu2O7BLz
直訳「汚染処理の技術寄越せニダ」
だからな、それもどうかと思うがな
だからな、それもどうかと思うがな
22: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:36:13.00 ID:OKOu9LVr
つまり
日本でも韓国でも
根拠なく漁業者を攻撃するのは
「放射能ガー」ということだな
日本でも韓国でも
根拠なく漁業者を攻撃するのは
「放射能ガー」ということだな
23: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:37:05.65 ID:7cLG0X7u
また物理的に不可能なことやろうとしてるね
24: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:37:06.02 ID:/h8hHLAZ
自分のとこはいいのか
ほんとダブルスタンダード民族だな
異常だよ
ほんとダブルスタンダード民族だな
異常だよ
25: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:37:42.55 ID:fu2O7BLz
コイツらは月城古里の汚染処理する技術やノウハウが欲しいんやろ
26: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:38:14.62 ID:q8tZDpfo
まず自国の検証からしようか
27: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:38:15.72 ID:mMy7kIwy
なげーよ
読む気しないけどレス見て内容がわかった
要は韓国お得意の倫理観だけで科学的根拠関係なし
読む気しないけどレス見て内容がわかった
要は韓国お得意の倫理観だけで科学的根拠関係なし
28: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:42:24.48 ID:eSz6SmAw
ジャップよ
分かったな?
分かったな?
29: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:43:13.10 ID:BY+R1esL
長いのは構わんが、論点があっちに行ったりこっちに行ったりするのは何とかならんのか。読みにくくてかなわん。
これで教授とか冗談だろ。文章下手すぎ
これで教授とか冗談だろ。文章下手すぎ
30: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:43:30.38 ID:KtDcHlYx
いくらやっても悪い証拠が一切出てこない
証拠が出てこないからいつまでも終わらない徹底検証
証拠が出てこないからいつまでも終わらない徹底検証
31: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:46:26.96 ID:pF2pkZ7R
科学的に何の危険も無い場合
それで大騒ぎして
風説を流布して
漁師さんや農家の方たちの気持ちを踏みにじり
金銭面でも莫大な迷惑をかけると
倫理的にはそちらが悪で加害者になるんですけどね。
倫理を持ち出してもお前たちが最低の屑である事実は何も変わらない。
それで大騒ぎして
風説を流布して
漁師さんや農家の方たちの気持ちを踏みにじり
金銭面でも莫大な迷惑をかけると
倫理的にはそちらが悪で加害者になるんですけどね。
倫理を持ち出してもお前たちが最低の屑である事実は何も変わらない。
32: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:46:44.43 ID:XVUhar3i
黙ってろ部外者
33: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:47:09.37 ID:bw9AC+YC
C級研究者の妄想たれ流し、黄の二の舞
34: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:51:18.77 ID:ZzS0gzq5
J-放射能
50: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:07:52.49 ID:DNvgsqrN
>>34
子供銀行券の金数えてろ。
子供銀行券の金数えてろ。
38: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 17:59:15.67 ID:pG7GN4xj
とことん不快でムカつく奴ら
39: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:00:17.73 ID:0rdWWZgZ
>自分がされたくないことを他人にするな
おまいう
おまいう
41: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:00:50.26 ID:nYu5zIdk
徹底検証なら比較対象が必要だねw
43: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:02:01.92 ID:dYbsPHNt
>>41
もちろん比較対象は韓国となる
もちろん比較対象は韓国となる
42: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:01:16.10 ID:CKMzYYo1
> すなわち福島貯蔵水放出問題は安全の問題と見るよりも倫理的な問題に近いとみられる。
>「自分がされたくないことを他人にするな」
開きなおる韓国人
>「自分がされたくないことを他人にするな」
開きなおる韓国人
45: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:02:53.26 ID:TSQaN5ga
こいつらに処理水ぶちまけてやればいいのに
46: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:04:55.16 ID:7H4gnwK0
IAEAは信用出来ない、と言う宣言か
48: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:05:56.00 ID:Jt4YKoMw
ソウル大の教授なら先ず自国の原発処理水の安全性の調査を韓国政府に行うよう主張してみたら?
49: まぜるな!キケン!! 2023/05/19(金) 18:06:18.53 ID:tkmWk949
魚も死なないのに?
チ ンは爆発する車は乗るくせにビビり過ぎ
チ ンは爆発する車は乗るくせにビビり過ぎ
コメント
コメントする