1: 蚯蚓φ ★@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:21:54.65 ID:CAP_USER
去る5月11日、大法院(日本の最高裁判所)で学問の自由を守った歴史的な判決があった。ハンガラム歴史文化研究所のイ・ドギル所長が2015年、自身の本<私たちの中の植民史観>で高麗大名誉教授キム・ヒョングの本<任那日本府は虚構か?>を植民史学だと批判すると、すぐにキム・ヒョングが名誉毀損で告訴した事件について、大法院(主審:キム・チャンソク最高裁判事)がイ・ドギルの無罪を確定した判決だ。しかし、大統領選挙などでこの判決はメディアの注目をあまり受けなかった。
今、私たちが習う歴史は大部分が朝鮮総督府が創作したいわゆる植民史学だ。光復後70年が過ぎたが、植民史学は現在進行形だ。日帝が育てた植民史学者とその後えいたちが光復後、韓国の国史学界を掌握して学問権力を強固に構築し、日帝残滓が清算できなかったためだ。故に誰も植民史学を実名で批判できなかった。イ・ドギルの実名批判は勇気ある知識人の姿だった。
(中略:裁判経緯)
ソウル西部地方法院(判事ナ・サンフン)はイ・ドギルに懲役6カ月、執行猶予2年を宣告した。1審裁判は宣告前日、ファックスでイ・ドギル弁護人に検察が提出した長文の文書を送り、この文書を有罪の重要理由として判決文に反映した。法廷で証拠に採択されない文書を有罪の根拠としたことは控訴審で指摘した通り刑事訴訟法違反だ。刑事訴訟法にまで違反しながら有罪判決を出した判事が朝鮮総督府の判事なら理解できる判決だった。
これ以上、植民史学者を実名で批判することもできなくなり、日本極右派が歓呼する判決だった。学界元老、抗日一族子孫、独立活動家記念事業会、歴史関連団体、高位公職経験のある元老はこの判決に驚いた。140カ余りの歴史関連団体が集まって「未来に行く正しい歴史協議会」を結成し、力を集めて、大々的署名運動を行って立場を明らかにする建白書を法廷に提出した。
幸いソウル西部地方法院控訴審はイ・ドギルを無罪判決して1審判決をひっくり返した。判決の要旨はキム・ヒョングは植民史学に追従したと見られ、学問的な論争を法廷に引き込んではならないし、植民史学批判は公共の領域であるから、これに対する批判は広く認められるべきで、イ・ドギルの批判が虚偽事実による名誉毀損ではなく、表現の自由領域に属する意見表明というものだった。
この判決で大韓民国法廷が朝鮮総督府歴史観の売国植民史学に追従しないという立場を明確に見せてくれた。控訴審判決に従わず、検察はイ・ドギルを懲役1年実刑に処すよう大法院に上告した。検察が控訴審判決文を精読したのか疑われる上告であった。イ・ドギルを懲役にして検察が守ろうとする正義は何だったのか分からない。控訴審で負けて機械的に上告したとすれば検察はそれこそ魂がない検察だと指弾を受けて当然だ。
大法院判決は簡単明瞭だった。「検察の上告を棄却する」であった。この判決でもはや植民史学はこれ以上神聖不可侵の領域ではない。歴史学に自由が開かれたのだ。もし大法院で有罪判決していれば、学問の自由を勝ち取って亡命まで考えたイ・ドギルは、もうその必要がなくなった。大法院の判決で学問の自由は得たが、売国植民史学は相変らず最も古い積弊だ。私たちの社会積弊の根源を遡れば売国植民史学にたどりつく場合が多い。
中国東北工程の手先の役割をしてきた東北アジア歴史財団解体をはじめとして売国植民史学清算に全力を注がなければならない時だ。
ホ・ソンクァン前行政自治部長官
ソース:京畿日報(韓国語) [ホ・ソンクァンコラム]学問の自由を守った歴史的判決
http://www.kyeonggi.com/?mod=news&act=articleView&idxno=1360859
今、私たちが習う歴史は大部分が朝鮮総督府が創作したいわゆる植民史学だ。光復後70年が過ぎたが、植民史学は現在進行形だ。日帝が育てた植民史学者とその後えいたちが光復後、韓国の国史学界を掌握して学問権力を強固に構築し、日帝残滓が清算できなかったためだ。故に誰も植民史学を実名で批判できなかった。イ・ドギルの実名批判は勇気ある知識人の姿だった。
(中略:裁判経緯)
ソウル西部地方法院(判事ナ・サンフン)はイ・ドギルに懲役6カ月、執行猶予2年を宣告した。1審裁判は宣告前日、ファックスでイ・ドギル弁護人に検察が提出した長文の文書を送り、この文書を有罪の重要理由として判決文に反映した。法廷で証拠に採択されない文書を有罪の根拠としたことは控訴審で指摘した通り刑事訴訟法違反だ。刑事訴訟法にまで違反しながら有罪判決を出した判事が朝鮮総督府の判事なら理解できる判決だった。
これ以上、植民史学者を実名で批判することもできなくなり、日本極右派が歓呼する判決だった。学界元老、抗日一族子孫、独立活動家記念事業会、歴史関連団体、高位公職経験のある元老はこの判決に驚いた。140カ余りの歴史関連団体が集まって「未来に行く正しい歴史協議会」を結成し、力を集めて、大々的署名運動を行って立場を明らかにする建白書を法廷に提出した。
幸いソウル西部地方法院控訴審はイ・ドギルを無罪判決して1審判決をひっくり返した。判決の要旨はキム・ヒョングは植民史学に追従したと見られ、学問的な論争を法廷に引き込んではならないし、植民史学批判は公共の領域であるから、これに対する批判は広く認められるべきで、イ・ドギルの批判が虚偽事実による名誉毀損ではなく、表現の自由領域に属する意見表明というものだった。
この判決で大韓民国法廷が朝鮮総督府歴史観の売国植民史学に追従しないという立場を明確に見せてくれた。控訴審判決に従わず、検察はイ・ドギルを懲役1年実刑に処すよう大法院に上告した。検察が控訴審判決文を精読したのか疑われる上告であった。イ・ドギルを懲役にして検察が守ろうとする正義は何だったのか分からない。控訴審で負けて機械的に上告したとすれば検察はそれこそ魂がない検察だと指弾を受けて当然だ。
大法院判決は簡単明瞭だった。「検察の上告を棄却する」であった。この判決でもはや植民史学はこれ以上神聖不可侵の領域ではない。歴史学に自由が開かれたのだ。もし大法院で有罪判決していれば、学問の自由を勝ち取って亡命まで考えたイ・ドギルは、もうその必要がなくなった。大法院の判決で学問の自由は得たが、売国植民史学は相変らず最も古い積弊だ。私たちの社会積弊の根源を遡れば売国植民史学にたどりつく場合が多い。
中国東北工程の手先の役割をしてきた東北アジア歴史財団解体をはじめとして売国植民史学清算に全力を注がなければならない時だ。
ホ・ソンクァン前行政自治部長官
ソース:京畿日報(韓国語) [ホ・ソンクァンコラム]学問の自由を守った歴史的判決
http://www.kyeonggi.com/?mod=news&act=articleView&idxno=1360859
引用元: ・【韓国】 学問の自由を守った歴史的判決~もはや売国植民史学は神聖不可侵の領域ではない[06/06] [無断転載禁止]©2ch.net
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:23:24.64 ID:FUBiqnVA
>>1
何言ってるんだかわかりません
何言ってるんだかわかりません
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:24:42.97 ID:QWVFI8rz
>>2
何を言ってるかわかる時があるのか?
何を言ってるかわかる時があるのか?
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:30:14.63 ID:FUBiqnVA
>>5
年に1回くらいは…
あったっけかなぁ?w
年に1回くらいは…
あったっけかなぁ?w
80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:14:02.18 ID:2flMIUyZ
>>2
<丶`Д´> 親日無罪に火病が起こるニダ!
<丶`Д´> 親日無罪に火病が起こるニダ!
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:23:32.42 ID:RaBqlBPa
>>1
読まない。どうせ大したことは言っていない。
読まない。どうせ大したことは言っていない。
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:41:13.06 ID:XtOQDDPp
>>1
この判決で韓国では任那日本府はあったかもしれんとは学者は言いにくくなる
学問の自由を守ったんじゃなくて学問の自由を潰していっていることに気づいていないバカ韓国
この判決で韓国では任那日本府はあったかもしれんとは学者は言いにくくなる
学問の自由を守ったんじゃなくて学問の自由を潰していっていることに気づいていないバカ韓国
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:11:00.20 ID:s2rmlqq2
>>1
学問と言う言葉を一生理解できないから、どうでもいい判決なんだけどねw
朝鮮に学問無し
朝鮮史とか何が楽しいのよ
学問と言う言葉を一生理解できないから、どうでもいい判決なんだけどねw
朝鮮に学問無し
朝鮮史とか何が楽しいのよ
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:23:26.08 ID:/ukJlUWI
私は一人の日本人として韓国の人々に謝罪したい
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:30:52.62 ID:53A3vj9a
>>3
自殺したなら許す
自殺したなら許す
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:42:13.44 ID:9mx4y/FK
>>3
よし韓国を土下座行脚してこい。立っちゃダメだぞすねを常に地面に付けたまま行脚だ。
よし韓国を土下座行脚してこい。立っちゃダメだぞすねを常に地面に付けたまま行脚だ。
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:52:11.05 ID:ZPNIrAYI
>>3
まずは、句読点の打ち方を覚えて出直してこい!w
まずは、句読点の打ち方を覚えて出直してこい!w
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:05:38.60 ID:09SmUVqH
>>3
在日が日本人名乗るな
在日が日本人名乗るな
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:26:51.47 ID:Fv4o2iUa
>今、私たちが習う歴史は大部分が朝鮮総督府が創作したいわゆる植民史学だ。
軍事政権の時のじゃねえの?
軍事政権の時のじゃねえの?
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:27:31.83 ID:HR7brGkC
そもそも学問に神聖不可侵な領域を設けていたこと自体、真理の追究を放棄した態度。
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:38:14.60 ID:GGZKcFji
>>7
そういうことだよなあ。
それとも、その部分がちょっとだけましになったということかな?
そういうことだよなあ。
それとも、その部分がちょっとだけましになったということかな?
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:13:34.12 ID:KjEJlTWz
>>7
日本も軍事関連とかいい反応されなくね
欧州でもナチスとか
日本も軍事関連とかいい反応されなくね
欧州でもナチスとか
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:28:58.15 ID:B+VFdqdQ
最大の神聖不可侵の領域である反日が残ってるんだよなぁ
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:30:00.21 ID:8c8IE5JW
ファンタジー 読んで損した 頭おかしいレベルの妄想
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:30:21.80 ID:MuTLzPvd
「学問の自由」だろ?韓国は異常だ。
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:30:56.94 ID:tud80wY3
コピペ丸出しの記事だ。
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:31:13.31 ID:G+lPW8MW
韓国人が愚かだという事だけは分かった!
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:32:55.73 ID:Cpvd4KUN
今時、中国でもやらないようなファシズムだなw
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:33:00.85 ID:qco5/W8Z
どっちもどっちw
でもな慰安婦問題を「もしかして慰安婦だったかも?」と評した歴史学者を寄ってたかって土下座させるのは許される不思議
裁判所が一貫してないからみんながダメ元で告訴しようとする
裁判過多の原因は韓国の司法制度にあるんじゃないかな?
でもな慰安婦問題を「もしかして慰安婦だったかも?」と評した歴史学者を寄ってたかって土下座させるのは許される不思議
裁判所が一貫してないからみんながダメ元で告訴しようとする
裁判過多の原因は韓国の司法制度にあるんじゃないかな?
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:34:14.87 ID:GwXx/w5I
なんか 長い文で読んでないんだが
たいしたこと書いてないんだろ。
たいしたこと書いてないんだろ。
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:34:28.36 ID:+3di3HW+
何を言ってるのかサッパリ分からんが、どうせ反日のための捏造だろう。
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:36:19.57 ID:yYtgOSmR
学問の自由を守ってないじゃん
反日が正しいと言っている。
反日が正しいと言っている。
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:36:38.68 ID:NrtC9hCU
ふつうの歴史学じゃいけないのかな?
予断を持たないで歴史を直視する
まぁ無理か
なんだよ植民史学って ことば遊びはやめたほうがいいよ
予断を持たないで歴史を直視する
まぁ無理か
なんだよ植民史学って ことば遊びはやめたほうがいいよ
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:37:25.05 ID:cbNSScrO
あんだけ親日派糾弾しといて未だに日帝の歴史観を勉強してるの?どんな間抜けだよ
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:46:41.91 ID:xw5czWB6
>>21
それなw
それなw
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:37:37.71 ID:pisJAo0N
世界最大の売春婦供給国ニダ
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:37:57.56 ID:yYtgOSmR
つうか、韓国語って貧弱な語彙だから
翻訳もよくわからんなw
日本語の文章としては滅茶苦茶。
翻訳もよくわからんなw
日本語の文章としては滅茶苦茶。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:38:42.56 ID:gYAeFt+E
歴史学は 科学検証付きじゃないと 通用しないんだよ
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:38:56.56 ID:cVkUGNSI
普通の史学はなんらかの根拠があって推論するから、その矛盾や穴について論議になるんだろうけど
韓国は最初の段階からファンタジー&妄想だから、批判する方も愛国だ売国だ、と
よく言えば感想言うだけになるんだろうな
韓国は最初の段階からファンタジー&妄想だから、批判する方も愛国だ売国だ、と
よく言えば感想言うだけになるんだろうな
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:40:21.30 ID:RaBqlBPa
>>26
韓国では、(歴史学に限らないけど) 根拠をもって議論しようとすると
「反日」とレッテルをはられて社会的に抹殺されます。
韓国では、(歴史学に限らないけど) 根拠をもって議論しようとすると
「反日」とレッテルをはられて社会的に抹殺されます。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:39:32.13 ID:e2Uoj/r2
朝鮮人はみな頭がおかしい
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:39:40.22 ID:zkdev2oa
>今、私たちが習う歴史は大部分が朝鮮総督府が創作したいわゆる植民史学だ。
朝鮮総督府が「慰安婦20万人強制連行」だとか「独島は韓国の領土」だとか
そんな歴史を創作したのか?
朝鮮総督府が「慰安婦20万人強制連行」だとか「独島は韓国の領土」だとか
そんな歴史を創作したのか?
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:40:33.66 ID:T+yBmyUl
資料に基づいた歴史認識を妄想で書き変えたいだけなんだろ?
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:42:21.90 ID:X7e4mkVY
>日帝残滓が清算できなかったためだ。
学問は日帝残滓です
大学などの建造物日帝残滓です
上下水道などのインフラも日帝残滓です
鉄道などの交通手段も日帝残滓です
学問は日帝残滓です
大学などの建造物日帝残滓です
上下水道などのインフラも日帝残滓です
鉄道などの交通手段も日帝残滓です
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:42:25.48 ID:yYtgOSmR
中国も韓国も同じだが、「法の名の下で」滅茶苦茶な無法の判決を出したり
強弁したりする。
中国の法に従って、南シナ海の中国領海侵略者を排除した、とか。
中国の厳正な法に従って「天安門事件の批判をした」ものを罰するとか。
強弁したりする。
中国の法に従って、南シナ海の中国領海侵略者を排除した、とか。
中国の厳正な法に従って「天安門事件の批判をした」ものを罰するとか。
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:44:35.31 ID:RaBqlBPa
>>34
支那朝鮮では、「法」とは権力者が私物化するもの。
「公」が存在しない国・民族だから、何でも私物化するのが当たり前になっている。
支那朝鮮では、「法」とは権力者が私物化するもの。
「公」が存在しない国・民族だから、何でも私物化するのが当たり前になっている。
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:44:11.41 ID:+QeWNAVn
>大法院判決は簡単明瞭だった。「検察の上告を棄却する」であった。この判決でもはや植民史学はこれ以上神聖不可侵の領域ではない。
>歴史学に自由が開かれたのだ。もし大法院で有罪判決していれば、学問の自由を勝ち取って亡命まで考えたイ・ドギルは、もうその必要がなくなった。
>大法院の判決で学問の自由は得た
相変わらず歴史捏造が大好物なキチガイ韓国人
捏造の自由を最高裁に認めて貰って、大喜びってところかw
>歴史学に自由が開かれたのだ。もし大法院で有罪判決していれば、学問の自由を勝ち取って亡命まで考えたイ・ドギルは、もうその必要がなくなった。
>大法院の判決で学問の自由は得た
相変わらず歴史捏造が大好物なキチガイ韓国人
捏造の自由を最高裁に認めて貰って、大喜びってところかw
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:44:14.36 ID:xYaFRUW7
なにが言いたいのか
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:44:45.46 ID:o2kodN0Q
まぁ次の戦争で滅ぼすからどうでもいいや
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:45:03.85 ID:WIDLbSaL
あいかわらず読みづらい
うえに、なに言いたいのかさっぱり伝わってこない
うえに、なに言いたいのかさっぱり伝わってこない
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:45:06.70 ID:XtOQDDPp
「間違った」学説を言えなくするのは学問の自由を守ることニダ
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:46:07.77 ID:IE5qCw62
学問の不自由を守ったんだろw
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:52:18.26 ID:RaBqlBPa
>>41
「捏造の自由」を守ったんだな。
「捏造の自由」を守ったんだな。
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:47:18.08 ID:XtOQDDPp
ソメイヨシノは王桜ではないと言うのは学問の自由を破壊する挑戦ニダ
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:47:21.84 ID:wUGC+Sn6
どうせ反日無罪的な判決だろ。
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:47:27.55 ID:2T3XXmb5
「植民地史観だとレッテルを貼るのは名誉毀損ではない」
という判決が「学問の自由を守った判決」なのか。
頭がくらくらするような文章だな。
歴史学は根拠と実証なしでは立ち入ることの出来ない神聖不可侵な領域
ではなくなり、愛国心と感情の赴くままに好き放題プロパガンダを叫ぶこと
のできる領域となった、ということだな。
将来、韓国史を振り返れば、数あるポイント・オブ・ノータリンの一つだと
なるであろう国恥的な代物になると思うんだが、なんで連中こんなに
付ける薬のないアホなんだろうね。
という判決が「学問の自由を守った判決」なのか。
頭がくらくらするような文章だな。
歴史学は根拠と実証なしでは立ち入ることの出来ない神聖不可侵な領域
ではなくなり、愛国心と感情の赴くままに好き放題プロパガンダを叫ぶこと
のできる領域となった、ということだな。
将来、韓国史を振り返れば、数あるポイント・オブ・ノータリンの一つだと
なるであろう国恥的な代物になると思うんだが、なんで連中こんなに
付ける薬のないアホなんだろうね。
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:47:36.43 ID:1YpahS3l
>今、私たちが習う歴史は大部分が朝鮮総督府が創作したいわゆる植民史学だ。
何言ってるか分からないのは、ここの部分が韓国の現状の教育と180度違うからだなw
マジでカオスなんだがw
何言ってるか分からないのは、ここの部分が韓国の現状の教育と180度違うからだなw
マジでカオスなんだがw
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:49:03.99 ID:JhrQbYz/
誰か翻訳してくれ。本当に意味不明でわからん (´・ω・`)
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:49:05.34 ID:ft7pXALa
>売国植民史学
このターム 好き
それでもチョンは受け入れられない
まっ 真実は一つ
このターム 好き
それでもチョンは受け入れられない
まっ 真実は一つ
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:50:33.73 ID:UKBcHvZo
そもそも裁判沙汰にする件じゃないからな
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:52:45.24 ID:Ci51NOZV
>>49
普通は論拠持ち寄って妥当性が高い方が定説になるんだけだなぁ
歴史の素人の裁判所の判断がなんなんだって話
普通は論拠持ち寄って妥当性が高い方が定説になるんだけだなぁ
歴史の素人の裁判所の判断がなんなんだって話
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:50:59.57 ID:xYaFRUW7
うえーははははは
最後まで読んだけど、
意味わかんねー。
最後まで読んだけど、
意味わかんねー。
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:53:28.47 ID:ZZHOygbO
>>50
俺も朝鮮人の長文は読まないことにしてる ほぼ100%無駄だったからだwwww
俺も朝鮮人の長文は読まないことにしてる ほぼ100%無駄だったからだwwww
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:51:24.84 ID:vmhYuCsI
何言ってんだww
任那日本政府論の言説を潰して
裁判所が植民史観から脱却とか言ってる時点で学問の自由に土足で踏み込んでんじゃん
片方の言説を弾圧してるのに
こいつら矛盾してること言ってんのわかってねぇの?
アホすぎ
任那日本政府論の言説を潰して
裁判所が植民史観から脱却とか言ってる時点で学問の自由に土足で踏み込んでんじゃん
片方の言説を弾圧してるのに
こいつら矛盾してること言ってんのわかってねぇの?
アホすぎ
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:54:19.46 ID:Yuw/46Bw
学問の自由を云々するなら慰安婦は自発的な売春婦だという言説も認めろよw
任那日本府は虚構という批判は許されて慰安婦は自発的な売春婦という言説が許されないならそれは学問の自由じゃなくて単なる「民族の誇り」とかいうウンコを守っただけの判決だろ。
任那日本府は虚構という批判は許されて慰安婦は自発的な売春婦という言説が許されないならそれは学問の自由じゃなくて単なる「民族の誇り」とかいうウンコを守っただけの判決だろ。
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:55:08.62 ID:2cGNB7Ld
歴史の議論がなんで裁判沙汰になるんだよw
罵倒しあって名誉毀損ごっこになるのかw
韓国人なんてこんなものか
罵倒しあって名誉毀損ごっこになるのかw
韓国人なんてこんなものか
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:55:36.94 ID:wFTxKw64
最後まで読んだが全然わからん
時空も時系列も超えるウリナラファンタジーは即ち神をも超える
でおk?
時空も時系列も超えるウリナラファンタジーは即ち神をも超える
でおk?
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:57:08.16 ID:WIDLbSaL
内容は分からなかったが、南北朝鮮記事の読みづらさの原因が、なんとなく分かった
ウソを言い訳しながら書いてるから、まわりくどく、
考察で結論誘導しなくちゃいけないので、難解な文になる
ウソを言い訳しながら書いてるから、まわりくどく、
考察で結論誘導しなくちゃいけないので、難解な文になる
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:57:21.93 ID:w+AZfLok
反日史学しか認めないってことだろ
むしろ自由が減ってるやんけ
むしろ自由が減ってるやんけ
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:57:37.24 ID:DJpZKBuL
植民史学て何よ?
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:00:26.82 ID:Ci51NOZV
>>62
たぶんその当時の学術全般を日本に牛耳られてたと思ってるんだと思う
実際朝鮮半島の歴史的な資料は中国か日本のものが多い
たぶんその当時の学術全般を日本に牛耳られてたと思ってるんだと思う
実際朝鮮半島の歴史的な資料は中国か日本のものが多い
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 18:59:56.04 ID:9T3DIBUq
色眼鏡かけてみたり、先に結論があったり、
思想信条で捻じ曲げるなら学問なんてやめなよ朝鮮人。
思想信条で捻じ曲げるなら学問なんてやめなよ朝鮮人。
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:02:00.98 ID:Yuw/46Bw
任那日本府は虚構じゃないよという本を出したAさん→
それに対して「そんなのは売国史観」と批判したB氏→
それに対してA氏火病ってB氏を名誉毀損で訴える→
裁判所は「名誉毀損じゃないニダ」の判決→
それを受けてマスコミ「学問の自由が守られたニダ!」←イマココ
というしょーもない流れ。
判決自体はそんなおかしくはないと思うけど、
マスコミの植民史学しか学べないとかいう現状に対する認識がやばい。
それに対して「そんなのは売国史観」と批判したB氏→
それに対してA氏火病ってB氏を名誉毀損で訴える→
裁判所は「名誉毀損じゃないニダ」の判決→
それを受けてマスコミ「学問の自由が守られたニダ!」←イマココ
というしょーもない流れ。
判決自体はそんなおかしくはないと思うけど、
マスコミの植民史学しか学べないとかいう現状に対する認識がやばい。
66: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ @無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:04:51.49 ID:+3VsJ85n
>売国植民地学
何よ、その客観性のない結論ありきのエセ学問は・・・ww
幸福の科学とどっちが上だ?
何よ、その客観性のない結論ありきのエセ学問は・・・ww
幸福の科学とどっちが上だ?
67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:04:56.36 ID:z3BFUdqo
親日派は大迷惑なだけ
禁韓令で中国に制裁され、経済が行き詰まったからって
日本に寄って来るな
盗賊・ヤクザ・乞食・朝鮮人、腐敗臭が漂ってて臭すぎるぞ
経済を立て直すか、日本から金を貰ったら即裏切り
反日デマ・ねつ造歴史を世界に拡散し、日本を攻撃してくるのは確定してる
前例はメチャクチャ沢山ある
禁韓令で中国に制裁され、経済が行き詰まったからって
日本に寄って来るな
盗賊・ヤクザ・乞食・朝鮮人、腐敗臭が漂ってて臭すぎるぞ
経済を立て直すか、日本から金を貰ったら即裏切り
反日デマ・ねつ造歴史を世界に拡散し、日本を攻撃してくるのは確定してる
前例はメチャクチャ沢山ある
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:09:43.26 ID:z3BFUdqo
>>67
話が逆だった、朝鮮人の屁理屈は、読みにくくてしょうがないわ
話が逆だった、朝鮮人の屁理屈は、読みにくくてしょうがないわ
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:05:49.93 ID:s7dgbO9y
何が言いたいか全くわからんが、属国の歴史を消したいつーこと?
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:08:13.39 ID:Ci51NOZV
>>69
たぶんそんな所
韓国の歴史学にはファンタジーの入る自由があるらしい
たぶんそんな所
韓国の歴史学にはファンタジーの入る自由があるらしい
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:07:00.99 ID:09SmUVqH
要するにウリナラファンタジーで都合の悪い歴史は塗りつぶそうという話
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:09:06.05 ID:e2Uoj/r2
歴史の事実を突きつけられると販路運出来なくてウリに対する愛情は無いニカと癇癪を起すチョン
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:09:35.98 ID:T8154u3V
反日に繋がるならなんでも許されるお国柄なんだし神聖不可侵ってわけでもないんじゃね
裁判で押し切られただけで無理筋だってことを現場もわかってんだろ
裁判で押し切られただけで無理筋だってことを現場もわかってんだろ
74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:09:41.16 ID:Mw9BcnDT
相手の学問上の論理に反駁して、名誉棄損が成立することがそもそもおかしい。
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:11:50.19 ID:pjNmTrJH
タイトルでハッタリかまして、内容を意味不明な長文にして偉いこと言ってるように見せかける手なんだろうけどw
このテンプレに引っかかるのが朝鮮人の性なんだよねw
このテンプレに引っかかるのが朝鮮人の性なんだよねw
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/06/06(火) 19:12:55.86 ID:By7N9MhW
民主国家としてこの判決は正しいんだけど
裁判所が保守派に厳しい今の世論に迎合しただけの可能性もあるので何とも言えないな
裁判所が保守派に厳しい今の世論に迎合しただけの可能性もあるので何とも言えないな
コメント
コメントする