【話し合う意味がないよね】韓国平和協力院理事長「「外交合意」はいくらでも破棄・再交渉できる。「合意を揺さぶるな」、「自制せよ」とは時代錯誤」 : まぜるな!キケン!!速報

朴槿恵(パク・クネ)大統領弾劾訴追案の可決以後、一昨年末の慰安婦合意と昨年7月のTHAAD合意に対する破棄・再協議要求世論が高まった。最近の世論調査結果では、韓国国民の60％が慰安婦合意破棄・再協議を要求している。THAAD配備に対しても国民の61％が反対または次期政権に任せろとしている。しかし、現政権の外交安保当局は「外交合意の履行は国家の信用問題」として、世論に対抗している。黄教安(ファン・ギョアン)大統領権限代行は10日、閣僚会議で慰安婦問題に対する言及を「自制する」よう指示した。

一方、この問題に対する野党と大統領選挙予備候補らの立場は“尊重”から“無効”“再協議”まで多様だ。特にTHAADについては“従北フレーム”への恐怖のためか、曖昧な態度を見せる予備候補もいる。民主国家で60％以上の国民が要求することを、たいしたことではないと考えることはできない。実際、慰安婦問題とTHAAD問題が大統領選挙イシューになる可能性もある。

論議に備えるためにあらかじめ確認しておくことがある。いったい外交合意は何故するのか、すべての国家が国家の信用のために身動きできずに外交合意を原案どおり履行したか？この二点について理論的に確かめて、先例も調べてみる必要がある。

最初に、国家が外交合意を何故するのか。国家間の利害が相反したり、共同で解決しなければならない問題がある時、互いに同意できる折衷点を求めるために交渉し、その結果を条約、協約、協定、合意などの名前で発表する。それだけでなく、名前はどうあれ内容上で国家の安全や経済に及ぼす影響が大きい時は、国会の批准同意を受けることになっている。しかし、朴槿恵政権は慰安婦とTHAADの問題について密室・拙速交渉をして、実務手続きの次元の合意だとごまかして、国会の批准同意も受けずに押しつけた。国民の自尊心と国家利益の次元で、こうした誤った外交行為は一歩遅れてでも正さなければならない。次期政権が国会の批准同意手続きも踏み、否決されれば破棄または再交渉をしなければならない。

ソース：ハンギョレ　2017.01.23 07:03
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/26316.html
チョン・セヒョン平和協力院理事長/元統一部長官＝資料写真//ハンギョレ新聞社

前スレ
【韓国】「外交合意」はいくらでも破棄・再交渉できる。「国家信用」を云々して「合意を揺さぶるな」、「自制せよ」とは時代錯誤[01/23]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485137252/

続きます

第二に、今まで国家間の外交合意はすべて原案どおりに履行されたのか？そんなことはない。北朝鮮とソ連が締結した「朝ソ友好協力相互援助条約」(1961.7)は、1996年9月に破棄された。再協議の結果、一般的な友好条約に更新(2000.2)された。国際情勢の変化でロシアの国家利益が変わったので、条約を破棄し再交渉したのだ。

米国が破棄したものもある。第1次北朝鮮核危機の時、クリントン政府は北朝鮮と締結した「朝米基本合意文」(いわゆるジュネーブ合意、1994.10)は、ブッシュ政府が破棄(2003.1)した。政権交替の結果であった。第2次北朝鮮核危機の解決策として米中ロ日南北の6カ国が合意した「9・19共同声明」(2005.9.19)は、発表の翌日に事実上破棄された。ブッシュ政府強硬派が掌握した財務省が、国務省の協商派とは別に対北朝鮮経済制裁を始めたためだ。

韓国も既存の外交合意を再交渉したことがある。2007年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は2012年4月に戦時作戦権を還収することで米国と合意した。しかし李明博(イ・ミョンバク)政権が再協議して2015年末に先送りすると、朴槿恵政権は無期限に先送りした。これもまた政権交替の結果であった。

このように「外交合意」は国家利益や国内の政治状況の変化によりいくらでも破棄したり再交渉できるものだ。国内の政治地形が変わっている状況で「国家信用」を云々して「既存の外交合意を揺さぶるな」、「言及を自制せよ」というのは時代錯誤的行為だ。

20日、米国大統領に就任したトランプは、大統領候補時期にすでに韓米自由貿易協定(FTA)を再交渉すると公約した。米国の財政のために北大西洋条約機構(NATO)も調整し、在韓米軍駐留費も増額させると予告した。近い将来、米国がこれらの問題に対する再協議を要求してくるはずなのに、その時も外交安保チームはこの間に国民に言ったように「既存の外交合意履行は国家の信用問題」として米国の再協議要求を断る自信があるのか？

韓米FTAと米軍駐留費再協議要求を拒絶できないならば、今から対策を準備しなければならないのではないか。そして同時に、慰安婦とTHAADの問題の再協議対策も用意するのが良い。こうした問題が今年上半期中にスタートする次期政権の初の外交安保課題になる公算が大きいためだ。したがって、大統領選挙走者はこの問題に対する立場を確立し、対策も熟知していなければならない。大統領が正しく理解してこそ参謀陣を指揮することができる。

>>1
論理学的なお話として
いつでも破棄、上書きできる合意が存在したとして
破棄、上書きを前提とした合意は合意として役に立たないから
破棄、上書きを前提とした合意は合意たりえない
よって、合意の破棄、上書きはできない
って証明できるんだけど

>>32
それが理解できる韓国人は
すでに韓国人じゃないと思うんだ。
複数の意味で。

>>47
お墓の中！

>>1
ふーん。好きにすればｗ

犬は約束守るよね

話し合いで決めても約束は破るから無意味なんでもう話し合わないでください。って事ですね

土人

原始人未満。ｗ

こんな事言ってりゃ滅亡も当然だわ

バカだなあ相手方が応じるかは未知数だろ

破棄はできるけど、なぜ再交渉が両立すると思ってんのか、
そこが脳にキムチが沸いてる人間の思考の謎なところ(´・ω・｀)

信用に時代錯誤とかねーから
破棄してみればいい

だから下チョンから
破棄しろってｗ

まあ韓国は中国からも制裁受けてるからな
まず中国が始めたのは韓流の規制からだ
もはや韓国は「童話のコウモリ」とは呼ばない
こういうのは「板挟み」と言う

バカチョンを虐殺しても保護する法を破棄すれば無罪だな

さっき約束したのは別の俺

それなら韓国側が一方的に破棄しろよw

再交渉が出来る(笑)

喚くのは結構だが
再交渉してもらえるなんて思うなよ？

>>20
両国で世界中に発表しちゃったんだからなあw満面の笑顔でwww

河野談話を踏襲してる今回の合意破棄なら　河野談話も破棄したことに

合意の内容が「最終かつ不可逆的な合意」でなお且つ一方が合意内容を
履行している。

どういう神経なら破棄・再交渉出来るなんて言えるんだよ。

いくらでも破棄・再交渉できる。

ただし相手が日本なら。

世界的常識だ

まあ破棄したけりゃしたら？
ただ、再交渉とか気安く言うけど交渉には相手があるのよ。
最終的不可逆的解決の合意を簡単に破棄する馬鹿と誰が交渉に応じると思ってんだ？

頭おかしいわなやはりこいつらw

次は、やっぱり20億円もらうニダ
像の撤去は努力だけでいいニダ
という再交渉をやるつもりだろうなｗ

破棄はできるやろうけど再交渉はないだろ

日本人として恥ずかしく思うのは、我々は
本能的に残虐極まりない好戦的民族である
ので隣国の韓国を侵略した事実だ。日本の
事嫌っているアジア諸国の悲痛なる気持ち
はいたい程分かる。謝罪なしに許すなど無
理な話である。日韓併合は合法なんて屁理
屈の押し付けの影響で大戦後の若い世代ま
でが苦しんでいる現実を知れ。我々日本人
は韓国の人々に対して敬意を払い冷酷非情
な国の政治的意図に盲目的に従うのではな
く人としての誠意を示す事が必要である。

つか、米国の顔に泥を塗るつもりなんですかね・・・。

>>28
【韓国裁判所】「米軍基地村『慰安婦』に国家が賠償すべき」[01/21]2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1484957325/
【韓国】大統領退陣要求第12次ろうそく集会で、アメリカ大使館の壁にレーザービームで「NO THAAD」（画像あります）★3[1/16] [無断転載禁止]2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1484588155/

>>31
ＨＡＨＡＨＡＨＡ！

nice joke!

・・・・・え？マジ？Ｗ

合意破棄する自由はある。それが国家の利益不利益どっちになるか考えればいい。
さすがに現韓国政府はヤバさに気づいているようだが、韓国国民が何も分かってない。韓国は痛い目を見て、国民に損得勘定ができるような知的水準になるように教育した方がいいんじゃないのですかねえ

ブラックリスト入りが怖くてクレジットカード踏み倒しができるかって事でおk。

最終的かつ不可逆的
破棄も出来なきゃ再交渉もできません
ただ履行あるのみ

>>33
「永続的」が抜けてる
やり直し

>>58
終わらせたことを、永続的って続ける必要はないだろ

>>58
合意ってのは破棄や再交渉を前提としてないんだよ

>>58
やり直しも何も納得したのは韓国政府ｗ

再交渉？
ふざけた朝鮮猿の顔面を思いっきり蹴り抜くだけ

アメリカのＴＰＰ逃走にはだんまりなのに韓国には怒り狂う
日本人ちょいとおかしいな

>>37
交渉中の破棄ですが何か？

>>37
ＴＰＰは締結の為の条件を合意しただけだが？

好きにすれば良いんじゃね
大使召還の準備として、邦人帰国して貰わんと

さっさと破棄して来いよ

こいつら再交渉したら前の結論より有利になると根拠のない確信があるみたいだけど
万一日本が再交渉のテーブルに着いたらゼロ回答が出ると思うぞ

破棄するのはかまわんが、いつ、破棄されるかわからんのに再交渉なんてできんわ。

スワップでドルを融通してもらっても返す約束は破ってもいいニダ

何でこう破棄してもみんなやってるから問題無い
何ていう方向に行くかなwww
破棄したければすれば良い
相手国である日本がどんな対応を取るのか
ちゃんと分析してんのか?

ロシアとか中国に合意破棄とかしたら直ぐ戦争になると思うけど
試しに一度ロシアか中国に、合意とか幾らでも破棄出来る、って言ってみて欲しい

・戦後に政府が主導し煽ってきた反日思想や教育は軍政から続く圧政をごまかすためのプロパガンダであった。
・７０年前の日韓基本条約において日本から破格の援助を受け様々な後代の原資に回したことにより近代韓国の骨格が成立した。
・日本に対し謝罪や賠償を求める感情はたかりにしか映らず民族の誇りを損なうものである。

この辺を正直にゲロできる大統領候補がいて初めて韓国は政体としての近代国家を維持できうると国際社会から認められるであろう。

これがバーボンスレじゃないんだから笑っちゃうね
もう本当に国交断絶でいいんだよ
在日も早く強制送還しろ

こいつら日本に切り捨てられる可能性とか全然考えてねーんだろうなあw

最終的とか不可逆とかで合意して、いつでも破棄再交渉じゃ、
はっきり言って話し合う意味がないよね
過去に反故にした国を上げとるけど、
その合意は最終的とか不可逆とか入ってるの？

破棄すんのはいいけど
最悪国交断絶覚悟してな

日本のネトウヨは国交断絶になっても上等と思って破棄主張してるけど

南朝鮮人は日本に付きまといたいんだろ？

「いくらでも破棄できる」

破棄するなら、さっさとしろ！だがその後の覚悟はあるんだろうな。

「再交渉できる」

知るか、ボケ！

だから・・他の国に対して言ってみろや！

日本と直接殴りあったことがないから日本の恐ろしさを知らない

もはやここまでと思ったら容赦しないからな
覚悟しておけ

昔武田信玄という盟約破りの天才がいてね
最後は信用ならないと味方まで裏切られて滅亡した大名がいたんですよ

ウリナラは「甲」だからなにをやっても良いニダってか

>>このように「外交合意」は国家利益や国内の政治状況の変化によりいくらでも破棄したり再交渉できるものだ。

ひの例が全部朝鮮民族国家じゃねーか
お前ら馬鹿か

北が休戦協定破棄したらどうすんの？

バカニカ？

覚悟があるなら破棄でどうぞ
親韓派、朝鮮人は肩身の狭い思いしますな