1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:25:36.16 ID:CAP_USER
1948年8月15日の大韓民国の出帆を、国定歴史教科書が「大韓民国樹立」と表現していることをめぐって論争が繰り広げられる中、この問題を学術的に検討する場が設けられた。

12日に国立古宮博物館で開かれた東北アジア歴史財団主催の学術大会では、国定教科書執筆メンバーの金明燮(キム・ミョンソプ)延世大学教授、「大韓民国樹立」を支持する姜圭炯(カン・ギュヒョン)明知大学教授、「1919年建国論」を主張する韓詩俊(ハン・シジュン)壇国大学教授がテーマ発表を担当し、梁承兌(ヤン・スンテ)梨花女子大名誉教授、鄭栄薫(チョン・ヨンフン)韓国学中央研究院教授、キム・チャンロク慶北大学教授が討論者として参加した。

金明燮教授は「前近代的な『朝鮮主権』を乗り越えて誕生した近代的な『大韓主権』は、1897年の大韓帝国、1919年の大韓民国臨時政府、48年の大韓民国と受け継がれた。『建国』ではなく『樹立』という表現を使ったのは、19年以降30年にわたる近代国家建設の努力の完成が大韓民国であることを明らかにするためだった」と語った。

姜圭炯教授は「大韓帝国、三・一独立運動、大韓民国臨時政府、解放、大韓民国は互いに対立する事件ではなく、共存し、統合される歴史的段階と理解すべき。19年の大韓民国臨時政府樹立は『精神的建国』、48年の大韓民国樹立は『実質的建国』といえる」と語った。

一方、韓詩俊教授は「『48年建国論』は、大韓民国臨時政府が国家の要素を備えていることから事実ではなく、臨時政府の継承を明らかにした憲法にも違反する。臨時政府を否定したら歴史を歪曲(わいきょく)・縮小することになり、南北を対等関係にして北朝鮮を利する、利敵行為になる」と語った。

討論で最初の争点になったのは、大韓民国臨時政府を国家と見ることができるか、という点だった。梁承兌教授は「臨時政府には国民代表性、統治権、国際法的な承認が備わっていないので、国家とは見なせない」と語った。キム・チャンロク教授は「臨時政府は内政・外交・国防の面で一定の実績があるので、実効性を持った国家と見るべき」と語った。

鄭栄薫教授は「『領土・国民・主権を備えた権力機関』という国家の定義を厳格に適用するなら、臨時政府は不安定な国家であって、きちんとした条件を備えた国家は48年に『建国』されたといえる」と語った。

2番目の争点は、「大韓民国樹立」という表現がニューライトの歴史観や「建国節」の主張につながるか、という点だった。鄭栄薫教授は「『48年建国論』を容易に受け入れられないのは、大韓民国を民族・民族史と切り離そうとする意図が下敷きになっているから」と語った。

梁承兌教授は「8・15は『建国日』ではあるが、この日を『建国節』とだけ規定して『光復』(日本の植民地支配からの解放)の意味が色あせてはいけない」と語った。これに対し、金明燮教授は「これまでいかなるニューライト団体にも加入したことはなく、ニューライトと結び付けないでほしい」と語った。

姜圭炯教授は「『大韓民国樹立・建国』と建国節の主張は別」と語った。

12日の討論会には、「大韓民国樹立」という表現に反対する光復会のメンバーが大挙して出席し、大声を上げるという緊張した雰囲気の中で行われた。

李先敏(イ・ソンミン)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/12/16/2016121601822.html

引用元: ・【韓国】国定教科書:「1948年大韓民国樹立」めぐり学術大会、客席から怒号も 臨時政府を否定したら歴史を歪曲[12/18] [無断転載禁止]©2ch.net

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:40:10.29 ID:gbZ3zDjV
>>1
こういうのは声がでかい奴が通るんだろ。
ウリナラに愛はないニカーー!ってな。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:19:10.25 ID:gTcEYrET
>>1
どう考えても臨時政府成立=韓国建国説のほうが歴史を歪曲してるだろ
臨時政府の首魁である李承晩が半島に戻ってきても直ぐに朝鮮政府が設立されず、
色々血なまぐさい事件まで起きて日本降伏から3年たってようやく南半分だけを支配地域として大韓民国が成立したんだから
どう考えても1919年に成立した臨時政府と1948年に成立した政府は別の組織だろ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:36:32.85 ID:0ppcoIc2
>>1
> 臨時政府の継承を明らかにした憲法にも違反する

憲法がウリナラファンタジーだもんねえw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:12:27.84 ID:jZGSUcmM
>>1
こういう歴史修正ばかりしてる韓国という糞溜まり

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:24:12.80 ID:skUWhof0
>>1
その臨時政府、共産主義主導と聞いた憶えが有るんだが


それでいいのか?

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:27:28.36 ID:8pyDh/e2
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 1948年のなにものもないだろw
      それまでは併合されて日本だったんだからw
      なにを歴史改ざんしようとしてるんだw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:29:31.04 ID:A4Z55B4d
歪曲だらけなのに何言ってんだ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:30:48.73 ID:XqzHUwCE
ウリナラの歴史は半万年じゃないのかよ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:33:03.15 ID:s5J9LJ09
結局は都合のいい、飾られた歴史にするんだろ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:33:19.09 ID:8pyDh/e2
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ついでに言っておくがお前らも敗戦国側だからな
      ちゃんと正しく歴史を書けよ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:34:36.76 ID:/1NeGTGZ
キム一族には負けられんからな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:34:38.01 ID:koViezkc
もうさヘル半島は闇に還れ
このスットコドッコイ共め

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:36:15.22 ID:ag2l4mle
領土国民主権なにもなかったろw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:37:12.05 ID:ZfOV/lNN
歴史なんてのは史料や学術研究等で解釈が変わるのに(鎌倉幕府成立年が変わった様に)
絶対的な物があってそれからそれると歪曲とか
お前それ学問じゃなくて決め付けと思い込み、或いはプロパガンダ
要するに悪質な宗教か強請り集りの一種じゃないかと

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:38:59.84 ID:732la0Zo
上海で大した事しないで管巻いてた連中?

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:34:35.65 ID:zkgBuG+L
>>12
エロ本を売るという高度な事業を展開していたじゃないか
つか臨時政府を認めると北が正当な後継者になるんじゃなかった?

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:39:47.89 ID:skUWhof0
>>61
いや、それは北自身が否定するはず

何せあの国は、始まりは初代将軍様でないとダメだからね

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:40:43.66 ID:KFtLtd6y
たかだか70年前の経緯で政治学ではなく歴史学者が揉める国が、半万年の歴史だとか万物の期限だとかヌカすんだな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:41:07.48 ID:u0pMpw1Z
呆れた民族だ。捏造と欺瞞の歴史は明らかだ、この時代に神話を作っても無駄だ。
真実の歴史を学べ。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:42:11.64 ID:VhtDYr+j
どっちが都合が良いか調整中なんだろ?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:44:32.13 ID:qLmsIczN
何だよ臨時政府ってw
自称政府だろw

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:48:34.03 ID:gbZ3zDjV
>>17
脳内政府ニダ。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:47:19.93 ID:eSTQV4sz
>臨時政府を否定したら歴史を歪曲(わいきょく)・縮小することになり、南北を対等関係にして
>北朝鮮を利する、利敵行為になる」と語った。

臨時政府の樹立を検証なく絶対視したら、それが即「歴史を歪曲(歪曲)」することになるんだが?
その矛盾にチョーセンジンは気付かない、気付けないwwwwwww

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:47:40.82 ID:vXtyute1
臨時政府て上海でエロ本売って資金源してたんだろ
それも教科書に書いておけよ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:21:34.27 ID:RIu4j9Wb
>>19
臨時政府出版のエロ本は国宝になりますか?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:50:12.96 ID:THojJfrk
エロ本売ってたのが韓国の母体だからな
どう取り繕っても哀れだな

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:51:33.30 ID:Fb0tl2U+
そもそも独立戦争すら戦ってなくて、タナボタで独立ゲットしてんじゃん
だから正統性持ってる政府がなくて、北と南でお互い主張が割れて分裂する羽目になったんだろ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 20:53:15.75 ID:kd/ZiBfp
洗脳した馬鹿共に吊るし上げを食らうって
自業自得w

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:01:14.48 ID:SWVyQL1X
1948年でも1949年建国の中国より歴史が長いんだから満足しとけよ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:06:50.00 ID:Ns7ntNnp
大韓民国はそれ以前に比べて半分以下の領土しかないが

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:06:50.35 ID:JhiCsAVG
1948年8月13日だろ。
なにアメ軍政を隠そうとしてるんだ。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:07:53.74 ID:cnNWoaSd
バカチョン市国の建国など誰が気にする。
国連加盟時くらいに合わせとけ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:16:37.25 ID:g9jqLuqu
たかだか70年前の建国がハッキリしてないって有り得んかよ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:16:46.30 ID:Jb6Fdh08
お笑い大韓民国臨時政府

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:17:35.11 ID:L8gMAEd9
今田に、朝鮮臨時政府の積りでいるんだろ。 早く建国しろよ、朝鮮低国を。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:27:27.59 ID:vFgOkdTF
他国政府に承認されず、ましてや「自国民」にさえ存在を知られていない政府なんか正当性在るかボケ。

33: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:27:54.69 ID:9hCk8A1l
なんで「大韓帝国臨時政府」じゃないの?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:31:49.29 ID:Jb6Fdh08
日韓併合は国際法的に非合法で無効であるから、大韓民国臨時政府が国際法的に
朝鮮半島の合法的な国家として認められるニダ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:48:10.76 ID:pAbFus4q
正しい歴史認識www

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:53:49.54 ID:Y6C0VEz6
ツマラン評価や言葉遊びではなく、歴史的事実が重要なのだよ。それが「学術」なんだけどな。
討論で事実が決まるわけではない。この議論をみていると、チョーセンには未だ「学術」が存在しないということだなw

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:58:54.91 ID:Jb6Fdh08
大韓民国は大韓民国臨時政府という参加国民のほとんどいなかった惨めな独立運動組織を
針小棒大に語るしか正当性を与えられないという笑うべき悲惨な国家

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 21:59:32.99 ID:ZMG+xLTJ
口のモトイ声の大きさ比べで勝った方に決めさせろよ。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:10:29.29 ID:ZMG+xLTJ
一人でも法統を維持する人間がいたらその国家とやらは継続するのか。少なくとも俺は現憲法を認めない。従って大日本帝国は継続していると主張したら、多分、家族から病院に行くよう勧められる。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:13:38.60 ID:qlojURyw
この国の若者たちは外国に出て行ってはじめて自国の歴史教科書がまったくの噓、でたらめ
と知るんだよな 地球上で劣等民族の代表てきなサンプルだろう

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:15:11.89 ID:OrDiqDUP
> キム・チャンロク教授は「臨時政府は内政・外交・国防の面で一定の実績があるので、実効性を持った国家と見るべき」と語った。
一定の実績って具体的には何?

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:28:10.74 ID:Nor8Mqwr
いまだにどうして国ができたかもわからないw

わからんままに崩壊する。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:31:18.21 ID:TA2WL5kH
李朝=大韓帝国→大日本帝国(併合)→米軍軍政(半島放棄)→大韓民国建国
以外のなにものでもないだろ

47: 紅いちっぱい親衛隊 ◆JPCA8kV5sE @無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:44:51.18 ID:Kw7sWOKx
まあ仮に上海臨時政府が正当な政府だったと仮定しよう。
そのときの純宗の扱いはどうなるン?
さらに純宗が正統な王じゃなかったら親父の高宗の扱いは?祖父の大院君は?母の閔妃は?
そこらへんを何にも考えないで感情だけでしゃべっているからこうなる。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:54:16.95 ID:xQ1nAsts
いや...1919 年の臨時政府ってのは
全世界的に否定されてるじゃんw

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 22:56:39.46 ID:NC/cMEXb
国民、国土、主権全部無いのに建国とな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 23:20:42.64 ID:Ij9Yy6qO
上海のボロアパートでエロ本刷って饅頭泥棒して捕まりました
なにが臨時政府だよ、鷹の爪団かw

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 23:24:17.48 ID:fmxdkyCD
歪曲同士で争ってもなあ。
両方間違いとしか言い様がない

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 23:51:46.63 ID:KFtLtd6y
声闘政治は民主主義の基本

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 23:52:13.22 ID:eSTQV4sz
要はチョーセンジンは、理想「こうであるべき」と現実「こうであった」を区別できない民族ってこったwww

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 23:55:12.66 ID:BQmQx9oj
臨時政府wwwwwweeee

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/18(日) 23:58:44.08 ID:BQmQx9oj
相変わらず、アホな民族だわ。
滅んでしまえばいいのに

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 01:31:00.10 ID:BEpkgQnt
1919年の臨時政府樹立をもって建国とするなら、8月15日は建国日ではないのではないか?
象徴的な意味で光復節ならいいだろうが、じゃあ建国日は何月何日なんだ?

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:07:01.41 ID:DcctOQry
韓国5000年の歴史じゃなかったか?

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:19:29.43 ID:0kfEM+FK
アジアの国々は、タイと日本以外は全て、列強帝国主義国家の植民地や併合先となった。
でもこんなことやってるのは小国大国だけ。

他国は歴史を冷徹に見る大人の大国の志を持っている。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:26:53.02 ID:0kfEM+FK
歴史といえば、朝鮮の正統性は韓国にではなく、北朝鮮にある。
ってのは韓国では常識らしいな。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:36:32.14 ID:DM3KKrN6
歴史を捏造した国に未来はない。民族ごと逝け。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:38:25.59 ID:e+r5prqT
嘘っぱちになんとか理屈つけるのに苦労してるね

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:40:08.47 ID:DHzMJrc5
憲法が間違っているニカ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:40:18.90 ID:kNu4FD/P
エロ本売って
今は売春婦輸出して
忙しい事だ

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 07:44:09.23 ID:wRkh9yQO
臨時政府とかどうでもいいし
アメリカに独立させてもらったんだから

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 08:13:04.77 ID:JFJ9WaEp
臨時政府は李氏朝鮮から何も継承していない
李氏朝鮮の正統な継承国は日本だよ

韓国が臨時政府を前身にしているなら
李氏朝鮮の遺産は全て日本のものになる

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 08:25:25.97 ID:O3uxtzGW
歴史的にいつも必ずどこかの属国だったのだから、
どこの属国でもない政府が存在したはずがないだろ。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 08:46:30.71 ID:5A6fF9Ry
「われわれがまず明らかにしなければならないことは,この解放が盗人のように不意に訪れたということだ。

解放後の腹立たしいこと,醜いざまは一つ二つではないが,その中でもほんとうに腹立たしいのは,
この解放を盗もうとするやつらが多いことだ。

彼らは,自分たちだけはこのことを早くからわかっていたと宣伝する。
それは彼らがこの盗人のようにやってきた解放を,さも自分が送り込んだようにして盗もうとするためである。

それは嘘だ。

もし彼らがあらかじめわかっていたなら,それほど先見の明があったなら,どうして八月十四日までへりくだって服従していたのか。
その時一言でも予告して民衆を慰め,勇気をひきしめさせていたなら,
いまになってことさら宣伝しなくても民衆は指導者としてお迎えしたことだろう。そういうことはやめて率直になろう。

君も僕もみな知らなかったのだ。みんな眠っていたのだ。神社参拝しろといわれれば腰が折れんばかりに拝み,
姓を改めろといわれると競い合って改め,時局講演といえば ありったけの才能を傾けて語り,米英を罵倒し,
転向しろといわれれば実にアッサリ転向し,よく見られようと聖書も直し, 教会も売り,信用が得られるとなると四つん這いになり,
犬の鳴き声もしてみせた。

この国の志士思想家・宗教家・教育者・知識人・文人に,また海外流浪何十年と格好はよいが,
その実,互いに博士派・先生派・なになに派・なになに系・なになに団と, ハワイやサンフランシスコではアメリカ人の召使いをしながら
勢力争いをし, 重慶・南京ではとうもろこし粥をもらって食いながら地位争いをしていた人たちが, なにをあらかじめわかっていたというのか。

思想はなんの思想で,政治はなんの政治運動をしたというのか。
この国が解放されるとあらかじめわかっていた人など一人もいないのだ。」

(咸錫憲『苦難の韓国民衆史』新教出版社,1980年)

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 08:51:31.25 ID:Id5nl0DY
日本のコンビニでは目立つところにエロ本が売られている
反対者も多いのに撤去される様子はない

不思議だなー

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 09:21:07.13 ID:0U1K9ASj
海外からみたら馬鹿だと思われるだろ
自分の都合でいつも歴史を捻じ曲げる

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 09:23:17.07 ID:TDOFsiMI
ん? 忠治? 今宵限り? ('ω`)

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 09:31:45.59 ID:wcA9qKje
そもそも論 韓国が主張してる5000年の歴史があるなら本来建国日は大韓民国とかのレベルじゃなくて
5000年前の国家樹立が建国日だよね
なんでそれを無視するの?

それとも学会では5000年の歴史は嘘だと自覚して自重してるのかな?

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 09:46:15.34 ID:/fFxJUYV
>>75
神話級の話から建国記念日を設定すると、絶対に揉める。
普通なら、エイヤっと決めれば皆納得しそうだが、韓国人に関してそれは無い。
学術的派閥が政治的派閥とケミカル反応して収拾がつかなくなる。

あと、臨時政府樹立や1948年を建国とすると、
日本からの独立というイベントが消滅してしまう。
これは韓国の一般大衆にとって耐えられない。
民族のアイデンティティが立つ土台に1945年8月15日が必要なのだ。馬鹿馬鹿しい話

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 09:38:52.19 ID:cLC5diiq
理論的には、「韓国の成立は1952年以降でなければならない」。
SF条約発効で日本が朝鮮半島を放棄しない限り、半島に独自国家が成立する余地はない。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 09:48:03.41 ID:7BAhhXVg
毎日、願望が変わるから
歴史の教科書をつくるのも大変な国だなw

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 10:06:43.69 ID:yY1BVa6g
こいつらは本当に歴史から何を学ぶつもりなのだろうか?

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/19(月) 10:13:18.60 ID:+gDSlbd7
国際社会から国として認められて
初めて国といえる
そうでないならISも国と認めなければならない
よって
国連加盟した年を建国年とするべき