韓国の司法体系について「有銭無罪、無銭有罪」だと批判している人が少なくないように思える。罪を犯した人が相応の処罰を受け、
適正に刑を執行されることはニュースにはならない。だが、その二つの過程の一方がぎくしゃくすると、大きなニュースになり、上記のような
声が出てくる。専門家たちは「手続き上問題のない事案」によって市民の非難にさらされることもある。

　嶺南製粉の社長夫人、ユン・ギルジャ受刑者のケースがこれに該当する。ユン受刑者は娘婿の不倫を疑い、その相手だと考えた
女子大生Hさんを殺害するよう自らのおいに指示した。拉致されたHさんは頭を空気銃で6発撃たれ死亡した。Hさんはユン受刑者の
おいの母方のいとこに当たる。結局、娘婿の不倫は虚偽だったことが分かった。殺人教唆の罪で無期懲役を言い渡されたユン受刑者は、
偽の診断書を提出して刑の執行を停止されたが、2年前にその事実が発覚し再収監された。

　Hさんの母親が先月20日「傷心死」したことが本紙の報道で明らかになった。ユン受刑者の指示でHさんが殺害されたのは2002年のことだ。
14年も前に死亡した娘のために母親が死亡したというのか。一部の人たちは「幾ら悲しいとはいえ、亡くなった人（Hさんの母親）は異常なほど
心が弱かったのではないか」と指摘した。

　その推測は外れた。遺族は死んだ娘が生き返るのを願っていたのではなく、犯人らが真っ当な審判を受けることを望んでいたのだ。
だがユン受刑者は、偽の診断書を提出し、豪華な病室で過ごしていた。「有力者がバックにいるらしい」「嶺南製粉は社名を『ハントップ』に
変えて、今でも商売を続けている」「義母（ユン受刑者）から（不倫を）疑われても、積極的に疑いを晴らそうとしなかった娘婿は、裁判官を辞めて
弁護士になった」…このような話が次々と出ている。遺族は苦しみから抜け出すことができなかった。

　母親の葬儀を終えてから1週間後、その息子は先月29日から「一人デモ」を始めた。父親と息子は、母親が「ユン受刑者がまた特別な
待遇を受けている」という話を聞き、さらに心を傷つけられた」と話した。

　ユン受刑者は現在、「華城職業訓練刑務所」に収監されている。一般的には出所を間近に控えた模範囚が、裁縫や溶接、製菓・製パンなどの
職業教育を受ける所として知られている。そこに71歳にもなるユン受刑者が収監されているというのはおかしい。またそこで教育を受けてもいないというのも
疑わしい。新たな疑惑も浮上した。2009年に設立された同刑務所が、ほかの刑務所に比べ、暖房などの設備が優れていることも背景にある。

　「なぜユン受刑者が」と聞けば、このような答えが返ってきた。

　「名前は『職業訓練刑務所』だが、一般の刑務所の機能に、職業訓練の機能を一部追加したものだ。職業訓練を受けていない受刑者も
かなりいる（刑務所側の説明）」「この刑務所の環境が快適だという報道はかなり相対的なもので、根拠のない話だ。模範囚だけを収容
しているのではなく、ほかの無期懲役の受刑者もいる。受刑者に関する基準をいちいち公開することはできない（法務部〈省に相当〉の説明）」。
記者が確認したところ、この刑務所は模範囚（S1）専用ではなく、ユン受刑者と同じ等級（S3）の受刑者も収容されているというのは事実だ。
手続き上の問題はないとみられる。

　だが疑問は残る。ユン受刑者が主に「施設が優れている」刑務所ばかりで過ごしているといううわさは事実なのか。それは単なる偶然なのか。
あるいは誰かが配慮したからなのか。こんなに運のいい人がどれだけいるのか。ユン受刑者が刑の執行を停止されたことがあるため、多くの市民は
この事件に関する疑惑を「合理的な疑念」と考えている。ユン受刑者も関する情報が「個人情報」に分類されれば、それだけ疑惑は深まるばかりだ。
「量刑の基準」と同じように、「受刑の基準」も公開されるべきだ。

　このようなあらゆる事態が、法律家たちの目には「心を傷つけられた被害者遺族の意識や、大衆の感傷主義」として映るのかもしれない。

　だが、法務部の説明通り「かなり相対的なもので、根拠のない」疑念によって、韓国の司法体系に疑いの目が向けられることは、韓国国民として
自尊心を傷つけられる。「かなり絶対的で根拠のある」説明をしてほしいものだ。被害者の家族を考慮することもまた、法務部のなすべきことだと
考えてくれることを望む。

朴垠柱（パク・ウンジュ）デジタルニュース本部副本部長

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　2016/03/13 05:02
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/03/11/2016031102200.html