東西（トンソ）大学の趙世暎（チョ・セヨン）日本研究センター長は
「首脳会談で成果を出さなければならないというプレッシャーから抜け出さなければならない」として
「過去の問題などで成果を出そうと無理な方法を置けば両国関係はさらに悪化するしかない」と話した。

①慰安婦問題、不足しているが満足せよ＝今回の首脳会談の最も大きな関心は
日本軍の慰安婦被害者問題だ。韓国政府はこれまで成功的な首脳会談のためには
日本が慰安婦問題に対して誠意ある態度が必要だという立場だった。

一方、日本は法的責任の認定が難しいという立場を見せており異見が狭まっていない。
今回の首脳会談開催を決める中でも安倍晋三首相が慰安婦問題に対する謝罪をすべきだという声も高かった。
韓国外国語大学のナムグン・ヨン政治言論大学院長は「今回の首脳会談において
慰安婦問題で一方が完全に満足できる言及が出てくるようにするのは容易ではない」として
「両国いずれも不足するが満足できる水準で互いに意見を出して協議を続けていくのが重要だ」と話した。

②安保・経済問題で実益を取れ＝今回の首脳会談は両国双方にとって難しい会談だ。
両国関係が行き詰っている主な原因だった過去の問題などは１回の首脳会談で成果を出しにくいためだ。
それだけに専門家たちは過去の問題と切り離して安保と経済分野では協力を継続するという
「ツートラック外交」の成果を出す必要があると指摘した。

世宗（セジョン）研究所の陳昌洙（チン・チャンス）所長は「韓国にとっては難しい首脳会談になる可能性が高い」
として「韓国としては成果を出せる北朝鮮問題、統一問題、北東アジア平和協力構想などで
日本側の協力を得ることが必要だ」と話した。

高麗（コリョ）大学アジア問題研究所のナム・グァンギュ教授は「今回の首脳会談を通じて
日本と安保・経済の部分は過去の問題とは別に協力していく趣旨で向かわなければならない」として
「韓日首脳会談で首脳間での言及を通じて韓日ＦＴＡを始められるきっかけを作らなければならない」と話した。

③次の首脳会談につながる日程を定めろ＝韓日首脳会談が実現するが、あくまでも韓中日３カ国首脳会議を契機に行われるものだ。
時間も３０分程度と短い。専門家たちは韓日関係正常化のためには両国首脳がもう１回会うことが必要だと述べた。
趙世暎センター長は「両国が単独首脳会談を行うのは、まだ条件が充分ではないと判断するならば
アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）など多国間会議の時に両国首脳が再び首脳会談を持つことができる
水準の合意をしておくのも良い」と話した。

陳昌洙（チン・チャンス）所長も「今後、韓日首脳会談を継続していく糸口を用意することが重要だ」として
「日本も韓日関係の改善に積極的に出て、韓国もある程度ハードルを低くすることが必要だ」と話した。

④韓日の両国民に信号を送りなさい＝首脳会談の調整過程であらわれた政府間の不信のほかにも
両国間では不信が大きくなっている。中央日報と日本経済新聞が１日に発表した共同世論調査で、
日本に対して否定的感情を持つ韓国人は５８％で、韓国に対して否定的感情を持つ日本人も２８．３％だった。

延世（ヨンセ）大学ソンヨル国際学大学院長は「相互不信の壁を崩せる１人を挙げようとするならば両国首脳」としながら
「朴大統領は日本国民に韓国が日本を嫌っていないということを見せて、安倍首相も韓国国民に同じようなことをするべきだ。
両国民の歓心を買うためのイメージメーキングが必要だ」と助言した。

http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=207650&servcode=a00§code=a10
http://japanese.joins.com/article/651/207651.html?servcode=A00§code=A10