1: しぐれ◆MIZZLE9itk 2014/08/11(月)06:56:49 ID:eU31rIfIC
10日の新華社電(電子版)によると、中国の民間団体は同日までに、日本の皇室と政府に対し、旧日本軍が
奪った歴史的文化財を中国に返還するよう要求した。
日中戦争をめぐる損害賠償訴訟を支援している「中国民間対日賠償請求連合会」が文書で日本側に要求した
という。文物は唐代の碑文が彫られた天然石で、同連合会は、1908年に旧日本軍が持ち去って皇室が保存して
いると主張している。(共同)
msn産経ニュース: 2014.8.11 00:18
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140811/chn14081100180001-n1.htm
奪った歴史的文化財を中国に返還するよう要求した。
日中戦争をめぐる損害賠償訴訟を支援している「中国民間対日賠償請求連合会」が文書で日本側に要求した
という。文物は唐代の碑文が彫られた天然石で、同連合会は、1908年に旧日本軍が持ち去って皇室が保存して
いると主張している。(共同)
msn産経ニュース: 2014.8.11 00:18
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140811/chn14081100180001-n1.htm
引用元: ・【日中】日本に文化財返還要求 「奪われた」と中国の民間団体[08/11]
2: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)06:58:06 ID:GYwNdrFQF
支那の朝鮮化シリーズ
3: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)07:31:39 ID:0siETDrGy
イギリスにも言ってみなw
4: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)07:36:01 ID:qP4zCBzjU
ガッハハハハハ…
支那人の起源は韓国wwwwww
支那人の起源は韓国wwwwww
5: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)07:47:23 ID:IAhSeeKrl
中国から日本への朝貢である。
朝貢がいけないなら、周辺諸国からの朝貢返却しろよ。
朝貢がいけないなら、周辺諸国からの朝貢返却しろよ。
6: ?エラ通信 2014/08/11(月)07:56:20 ID:ngvkqAXJN
文化大革命って知ってるか?
グレートリセット、
すなわち人もモノも殺しつくして焼き尽くし、
一からやり直そうとするもの。
中国は毛沢東の時代にそれを起こした。
その当時の日本の物品はおもに、当時の所持者から買い取ったもので、
正当性という意味では確実かつ絶対ではないが、
残っている、ということで、感謝されこそすれ、泥棒呼ばわりされる筋合いはないな。
グレートリセット、
すなわち人もモノも殺しつくして焼き尽くし、
一からやり直そうとするもの。
中国は毛沢東の時代にそれを起こした。
その当時の日本の物品はおもに、当時の所持者から買い取ったもので、
正当性という意味では確実かつ絶対ではないが、
残っている、ということで、感謝されこそすれ、泥棒呼ばわりされる筋合いはないな。
7: ?エラ通信 2014/08/11(月)08:06:15 ID:ngvkqAXJN
シナーのグレートリセットは、秦の始皇帝の時代から王朝がかわるたびに何度もおこされているために、
まともに資料も文物も残ってない。
まともに資料も文物も残ってない。
8: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)08:08:16 ID:QUwOV2tOr
唐と中共は関係ないだろ。中共の民間団体は自分らが何者かをよく研究してみるといいよ。
9: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)08:12:45 ID:txqCl3BLm
まぁちょいと検索した限りだと
もともと渤海国が支那に冊封を受けたときに彫られた記念の碑で
これが高句麗論争、つまり高句麗は支那の地方政権かそれとも朝鮮人の国か、というアルニダ論争に
一石を投じることができるんじゃねぇかとか何とかでやたらと中国が欲しがってると
まぁ要は将来北朝鮮が崩壊したときに中国が歴史を盾に色々欲望エスカレートさせる気満々なのね的な
渡すのもそれはそれで面白そうではあるんだが
ただ今の時期だとニダとアルが結託して文化財返すニダでエスカレートされるのもかなりクソウザいので
どうしたもんかな的な
もともと渤海国が支那に冊封を受けたときに彫られた記念の碑で
これが高句麗論争、つまり高句麗は支那の地方政権かそれとも朝鮮人の国か、というアルニダ論争に
一石を投じることができるんじゃねぇかとか何とかでやたらと中国が欲しがってると
まぁ要は将来北朝鮮が崩壊したときに中国が歴史を盾に色々欲望エスカレートさせる気満々なのね的な
渡すのもそれはそれで面白そうではあるんだが
ただ今の時期だとニダとアルが結託して文化財返すニダでエスカレートされるのもかなりクソウザいので
どうしたもんかな的な
10: ?エラ通信 2014/08/11(月)08:39:00 ID:ngvkqAXJN
>>9
というか、韓国がやらかしたことを、
西朝鮮がなぞってるだけ。
済州島戦勝碑を韓国が壊すぞ、とおどして、
靖国にあった碑を要求したことがあってね。
というか、韓国がやらかしたことを、
西朝鮮がなぞってるだけ。
済州島戦勝碑を韓国が壊すぞ、とおどして、
靖国にあった碑を要求したことがあってね。
11: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)09:56:58 ID:YxNwgCvsJ
帝軍は戦争の片手間に20万人の女性の拉致と2000万人の民間人の虐殺とアジアの文化財を根こそぎ略奪していました。とっても忙しかったので戦争は負けました
12: ?エラ通信 2014/08/11(月)10:00:06 ID:ngvkqAXJN
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362640110/-100
【SAPIO】韓国、渤海を確固たる韓国史にしようと「官民総動員体制」に[130307]
1 :ニライカナイφφ ★:2013/03/07(木) 16:08:30.13 ID:???
◆韓国 渤海を確固たる韓国史にしようと「官民総動員体制」に
中韓の争いは古代史にも及ぶ。
現在の北朝鮮から中国東北部の一部の古代史が中国の歴史なのか韓国の歴史なのかでもめている。
しかも近い将来、北朝鮮の領有権をめぐる争いに発展する可能性がある。
韓国在住ライターの平井敏晴氏が指摘する。
高句麗(紀元前37~668年)、渤海(698~926年)、万里の長城現在の中韓が真っ向から
ぶつかりあう歴史問題の3点セットだ。
特に高句麗と渤海は、中国が進める歴史研究「東北工程」において中国史のなかの
「地方政権」だと宣言され、韓国側から激烈な抗議が噴出した。
「東北工程」は、神話時代から現代まで満洲の歴史を中国史の文脈で読み込むため、
中国政府が2002年から始めた。
だがその研究結果は、中国が将来、朝鮮半島の北半分の領有権を主張する根拠ともなりかねないため、
南北統一を見据える韓国にとって到底認められるものではない。
韓国には疑ってはならない“常識”がある。
それは、高句麗とは7世紀後半まで朝鮮半島の北半分と満洲を支配し、
最後の都を平壌に置いた朝鮮民族の古代王朝であり、渤海とはその末裔が満洲に逃れ建国したというものだ。
その歴史観を海外にPRするために、韓国政府は2005年に東北アジア歴史財団を設置した。
ホームページの中で、渤海は唐より冊封され朝貢関係にあったものの、
別の年号を導入して皇帝国家を標榜していたことを理由に、「独立国家」であったと主張している。
しかし、朝鮮民族が渤海を自国の歴史として意識したのは李氏朝鮮(1392~1910年)末期からだ。
自国の歴史に組み込んでからまだ日が浅いため、確固たる韓国史にしようと今まさに
官民総動員体制がとられている。
たとえば2012年1月12日付東亜日報の社説は、渤海では中国には見られないオンドル(床下暖房)が使用され、
墳墓も高句麗式であり、これこそ渤海が高句麗から分かれたことを示す証拠の1つだとした。
また、建国者の大祚栄がツングース系の韃靼族だという説は日本でも広く受け入れられているが、
それを具体的な根拠を一切挙げずに否定している。
2012年11月29日付中央日報では、韓国政府公認の大祚栄の肖像画が披露された。
韓国での東北工程問題をさらに激化させたのが、万里の長城の長さがそれまでの2倍を超えて2万km及ぶとする、
昨年6月の中国政府による発表だった。
前述の東北アジア歴史財団が入手した中国側の非公式資料には、
高句麗や高麗が建設した千里長城(遼寧省大連付近~内蒙古)が万里の長城に含まれていたのだ。
革新系の京郷新聞は「高句麗と渤海のあった中国東北三省の一帯が、
古代から中国の領土だったことを主張しようとする下心がある」と激しく批判した。
SAPIO 2013年3月号
http://www.news-postseven.com/archives/20130307_171373.ht
【SAPIO】韓国、渤海を確固たる韓国史にしようと「官民総動員体制」に[130307]
1 :ニライカナイφφ ★:2013/03/07(木) 16:08:30.13 ID:???
◆韓国 渤海を確固たる韓国史にしようと「官民総動員体制」に
中韓の争いは古代史にも及ぶ。
現在の北朝鮮から中国東北部の一部の古代史が中国の歴史なのか韓国の歴史なのかでもめている。
しかも近い将来、北朝鮮の領有権をめぐる争いに発展する可能性がある。
韓国在住ライターの平井敏晴氏が指摘する。
高句麗(紀元前37~668年)、渤海(698~926年)、万里の長城現在の中韓が真っ向から
ぶつかりあう歴史問題の3点セットだ。
特に高句麗と渤海は、中国が進める歴史研究「東北工程」において中国史のなかの
「地方政権」だと宣言され、韓国側から激烈な抗議が噴出した。
「東北工程」は、神話時代から現代まで満洲の歴史を中国史の文脈で読み込むため、
中国政府が2002年から始めた。
だがその研究結果は、中国が将来、朝鮮半島の北半分の領有権を主張する根拠ともなりかねないため、
南北統一を見据える韓国にとって到底認められるものではない。
韓国には疑ってはならない“常識”がある。
それは、高句麗とは7世紀後半まで朝鮮半島の北半分と満洲を支配し、
最後の都を平壌に置いた朝鮮民族の古代王朝であり、渤海とはその末裔が満洲に逃れ建国したというものだ。
その歴史観を海外にPRするために、韓国政府は2005年に東北アジア歴史財団を設置した。
ホームページの中で、渤海は唐より冊封され朝貢関係にあったものの、
別の年号を導入して皇帝国家を標榜していたことを理由に、「独立国家」であったと主張している。
しかし、朝鮮民族が渤海を自国の歴史として意識したのは李氏朝鮮(1392~1910年)末期からだ。
自国の歴史に組み込んでからまだ日が浅いため、確固たる韓国史にしようと今まさに
官民総動員体制がとられている。
たとえば2012年1月12日付東亜日報の社説は、渤海では中国には見られないオンドル(床下暖房)が使用され、
墳墓も高句麗式であり、これこそ渤海が高句麗から分かれたことを示す証拠の1つだとした。
また、建国者の大祚栄がツングース系の韃靼族だという説は日本でも広く受け入れられているが、
それを具体的な根拠を一切挙げずに否定している。
2012年11月29日付中央日報では、韓国政府公認の大祚栄の肖像画が披露された。
韓国での東北工程問題をさらに激化させたのが、万里の長城の長さがそれまでの2倍を超えて2万km及ぶとする、
昨年6月の中国政府による発表だった。
前述の東北アジア歴史財団が入手した中国側の非公式資料には、
高句麗や高麗が建設した千里長城(遼寧省大連付近~内蒙古)が万里の長城に含まれていたのだ。
革新系の京郷新聞は「高句麗と渤海のあった中国東北三省の一帯が、
古代から中国の領土だったことを主張しようとする下心がある」と激しく批判した。
SAPIO 2013年3月号
http://www.news-postseven.com/archives/20130307_171373.ht
13: ?エラ通信 2014/08/11(月)10:00:29 ID:ngvkqAXJN
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148791271/l50
【日中】 皇居に1世紀眠る「渤海国の石碑」、中国で返還求める声 [05/28]
1 名前:死にかけ自営業φ ★ 2006/05/28(日) 13:41:11 ID:???
皇居の中に、中国から運ばれた一つの石碑が眠っている。7~10世紀に東北アジアにあった
「渤海(ぼっかい)国」と、唐の関係を伝える史料で、日露戦争後、「戦利品」として当時の日本軍によって持ち出された。
中国の研究者らの間でいま、この碑の公開や返還を求める声が出始めている。
石碑は「鴻臚井碑(こうろせいひ)」と呼ばれ、横3メートル、高さ1.8メートル。
713年、唐が渤海国の国王に「渤海郡王」の位を授け、唐と渤海国が君臣関係を結んだことを記している。
現在の中国遼寧省旅順市に設けられた。
日本と直接関係のないこの碑が皇居に移されたのは1908年。
防衛研究所図書館収蔵の「明治37、38年戦役戦利品寄贈書類」などによると、海軍によって、
日露戦争の激戦地だった旅順から運ばれ、戦利品として明治天皇に献上された。
それが最近になって、中国の遼寧省を中心に、碑の公開や日中の共同研究、中国への返還を求める声が出始めた。
遼寧省大連市の政治協商会議(市政の諮問会議に相当)では今年1月、大連大学の王禹浪教授らが
石碑研究の促進を求める提案をした。王教授は「多くの人が石碑のことを知るべきだ」と話す。
大連日報は3月、石碑の特集記事を掲載。「国宝の返還には団結が大切だ」として返還を求める意見を紹介した。
旅順市では石碑の展示館建設計画も浮上している。
北京の研究者らが04年に設立した「唐鴻臚井碑研究会」(羅哲文会長)の関係者は、
「石碑研究での協力を進め、中日友好関係を発展させたい」と話し、性急な返還要求には慎重だが、
研究への日本の協力は求めたいとしている。
中国側の関心の背景には、歴史的な帰属をめぐる韓国との論争がある。
中国から見れば、石碑は「渤海国は唐の藩国であり、中国の歴史に位置づけられる」ことを示す物証となる。
中韓両国間では、渤海国の前にこの地域にあった高句麗をめぐって激しい論争があり、
昨年5月の首脳会談でも取り上げられた。石碑は高句麗論争の有力な材料にもなりうる、というわけだ。
関係者によると、やはり日露戦争後に朝鮮半島から日本に持ち去られ、靖国神社に置かれていた
「北関大捷碑(プックアンテチョプピ)」が、今年3月に北朝鮮に返還されたことも、今回の動きを刺激しているという。
渤海史を専門とし、99年に石碑を紹介する論文を発表した国学院大栃木短大の酒寄雅志教授は、
「渤海という国ができた当時を考えるかけがえのない史料だ。皇居の奥深くしまい込んでおかないで、
まずは開放・公開してほしい」と語る。
宮内庁によると、石碑は現在も「国有財産」として皇居内の吹上御苑で保管されている。
立ち入り規制があり、写真の提供に応じることはあるものの、公開はしていないという。
返還などを求める動きについては、「そういう報道には接していない」としている。
~以下略~
ソース 朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/0528/001.html
【日中】 皇居に1世紀眠る「渤海国の石碑」、中国で返還求める声 [05/28]
1 名前:死にかけ自営業φ ★ 2006/05/28(日) 13:41:11 ID:???
皇居の中に、中国から運ばれた一つの石碑が眠っている。7~10世紀に東北アジアにあった
「渤海(ぼっかい)国」と、唐の関係を伝える史料で、日露戦争後、「戦利品」として当時の日本軍によって持ち出された。
中国の研究者らの間でいま、この碑の公開や返還を求める声が出始めている。
石碑は「鴻臚井碑(こうろせいひ)」と呼ばれ、横3メートル、高さ1.8メートル。
713年、唐が渤海国の国王に「渤海郡王」の位を授け、唐と渤海国が君臣関係を結んだことを記している。
現在の中国遼寧省旅順市に設けられた。
日本と直接関係のないこの碑が皇居に移されたのは1908年。
防衛研究所図書館収蔵の「明治37、38年戦役戦利品寄贈書類」などによると、海軍によって、
日露戦争の激戦地だった旅順から運ばれ、戦利品として明治天皇に献上された。
それが最近になって、中国の遼寧省を中心に、碑の公開や日中の共同研究、中国への返還を求める声が出始めた。
遼寧省大連市の政治協商会議(市政の諮問会議に相当)では今年1月、大連大学の王禹浪教授らが
石碑研究の促進を求める提案をした。王教授は「多くの人が石碑のことを知るべきだ」と話す。
大連日報は3月、石碑の特集記事を掲載。「国宝の返還には団結が大切だ」として返還を求める意見を紹介した。
旅順市では石碑の展示館建設計画も浮上している。
北京の研究者らが04年に設立した「唐鴻臚井碑研究会」(羅哲文会長)の関係者は、
「石碑研究での協力を進め、中日友好関係を発展させたい」と話し、性急な返還要求には慎重だが、
研究への日本の協力は求めたいとしている。
中国側の関心の背景には、歴史的な帰属をめぐる韓国との論争がある。
中国から見れば、石碑は「渤海国は唐の藩国であり、中国の歴史に位置づけられる」ことを示す物証となる。
中韓両国間では、渤海国の前にこの地域にあった高句麗をめぐって激しい論争があり、
昨年5月の首脳会談でも取り上げられた。石碑は高句麗論争の有力な材料にもなりうる、というわけだ。
関係者によると、やはり日露戦争後に朝鮮半島から日本に持ち去られ、靖国神社に置かれていた
「北関大捷碑(プックアンテチョプピ)」が、今年3月に北朝鮮に返還されたことも、今回の動きを刺激しているという。
渤海史を専門とし、99年に石碑を紹介する論文を発表した国学院大栃木短大の酒寄雅志教授は、
「渤海という国ができた当時を考えるかけがえのない史料だ。皇居の奥深くしまい込んでおかないで、
まずは開放・公開してほしい」と語る。
宮内庁によると、石碑は現在も「国有財産」として皇居内の吹上御苑で保管されている。
立ち入り規制があり、写真の提供に応じることはあるものの、公開はしていないという。
返還などを求める動きについては、「そういう報道には接していない」としている。
~以下略~
ソース 朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/0528/001.html
14: ?エラ通信 2014/08/11(月)10:01:55 ID:ngvkqAXJN
398 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:2006/04/02(日) 23:13:29 ID:dmt6fdT/
また歪曲キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!
TBS 報道特集 2006.4.2 北朝鮮へ返還された石碑の運命は
> http://www.tbs.co.jp/houtoku/2006/060402.html
> 靖国神社に長くあった石碑。
> この度、韓国を経由して、本来あった北朝鮮へと返還された。
> なぜ、この時期に? 朝鮮半島ではどのような扱いを受けているのか?
「北関大捷碑」は、石碑を建てた人の子孫との間で譲渡契約を作っています。
しかしTBSは、ここには一切触れずに、「日本が持ち帰った」とナレーションし、
返還を求める韓国側の「日本が略奪した」という妄言を何度も垂れ流し。
しかも特集の最後の締めくくりに田丸キャスターが、日本は半島から「数十万点」もの文物を奪ったとサラッとコメント。
日本公文書館・「アジア歴史資料センター」 http://www.jacar.go.jp/index.html
加藤清正・征韓記念碑下付出願の件(Reference-Code : C03026852200)
http://www.mf10.com/dreamtale/C03026852200.jpg には、
「・・建設者ノ子孫ニ諮リテ其承諾ヲ得今回還送シ来リタルモノニ有之・・」とある。
現代語訳
「・・建設者の子孫に意見を聞き、その承諾を得て、今回(日本に)持ち帰ってきたものである」
2005-04-01 23:51:26 北関大捷碑 テーマ:戦後補償
http://dreamtale.ameblo.jp/entry-a055ba16ebce6dec87a5436d1c836f5b.html
日帝に奪われた「壬辰倭乱戦勝碑」返還へ向け、韓国政府は積極的に活動せよ
日本に略奪された「北関大捷碑」が返還へ この略奪されたとは、何の話であろうか?
略奪した、あるいは略奪されたとする史資料は皆無である。何を以て「略奪」としているのか、韓国側は明確にして欲しい。
そして、共立女子大学国際文化学部の北島万次教授は、何の根拠を以て「略奪」の認定をしているのか、明らかにするべきであろう。
また歪曲キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!
TBS 報道特集 2006.4.2 北朝鮮へ返還された石碑の運命は
> http://www.tbs.co.jp/houtoku/2006/060402.html
> 靖国神社に長くあった石碑。
> この度、韓国を経由して、本来あった北朝鮮へと返還された。
> なぜ、この時期に? 朝鮮半島ではどのような扱いを受けているのか?
「北関大捷碑」は、石碑を建てた人の子孫との間で譲渡契約を作っています。
しかしTBSは、ここには一切触れずに、「日本が持ち帰った」とナレーションし、
返還を求める韓国側の「日本が略奪した」という妄言を何度も垂れ流し。
しかも特集の最後の締めくくりに田丸キャスターが、日本は半島から「数十万点」もの文物を奪ったとサラッとコメント。
日本公文書館・「アジア歴史資料センター」 http://www.jacar.go.jp/index.html
加藤清正・征韓記念碑下付出願の件(Reference-Code : C03026852200)
http://www.mf10.com/dreamtale/C03026852200.jpg には、
「・・建設者ノ子孫ニ諮リテ其承諾ヲ得今回還送シ来リタルモノニ有之・・」とある。
現代語訳
「・・建設者の子孫に意見を聞き、その承諾を得て、今回(日本に)持ち帰ってきたものである」
2005-04-01 23:51:26 北関大捷碑 テーマ:戦後補償
http://dreamtale.ameblo.jp/entry-a055ba16ebce6dec87a5436d1c836f5b.html
日帝に奪われた「壬辰倭乱戦勝碑」返還へ向け、韓国政府は積極的に活動せよ
日本に略奪された「北関大捷碑」が返還へ この略奪されたとは、何の話であろうか?
略奪した、あるいは略奪されたとする史資料は皆無である。何を以て「略奪」としているのか、韓国側は明確にして欲しい。
そして、共立女子大学国際文化学部の北島万次教授は、何の根拠を以て「略奪」の認定をしているのか、明らかにするべきであろう。
15: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)10:14:03 ID:nCgkpLfsP
(◎__◎;)詐欺師の手口は変わらないようです。
16: ?エラ通信 2014/08/11(月)10:15:51 ID:ngvkqAXJN
おいらもいろいろと忘れてたよ。
返還した相手は、北朝鮮だったけど、
韓国の団体が、済州島にあった日本海海戦戦勝碑を壊す、って脅しかけてきた結果と聞いた。
返還した相手は、北朝鮮だったけど、
韓国の団体が、済州島にあった日本海海戦戦勝碑を壊す、って脅しかけてきた結果と聞いた。
17: 国交断絶◆0KmuDzgi8U 2014/08/11(月)10:18:12 ID:vOfSk1CGV
大朝鮮今日も飛ばしてるなww
18: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)12:39:46 ID:818zHKSgK
非韓三原則の支那への適用は、時間の問題。
19: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)13:50:32 ID:nCgkpLfsP
(◎__◎;)大朝鮮。
20: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)15:01:37 ID:Wm8JRpb1J
(*´ω`*)還しても革命で全部吹き飛ばしちゃうやん。
まぁ、構わんけど。
まぁ、構わんけど。
21: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)15:07:35 ID:58X4RLebA
大きい面積の朝鮮人
22: 名無しさん@おーぷん 2014/08/11(月)16:06:30 ID:oB7CpBihh
飼い犬に似てきたなw
コメント
コメントする