2020年4月3日、韓国・JTBCは、駐韓米軍司令官のツイートが「韓国に対して無礼だ」として物議を醸していると報じた。

記事によると、ロバート・エイブラムス司令官は2日、自身のツイッターに別のユーザーが投稿したある画像をリツイートした。画像には「キムチの汁を飲む（＝とらぬ狸の皮算用）」という韓国のことわざの訳とその意味が英語で書かれていた。これは、韓国で「米韓の防衛費交渉が大筋合意した」とのニュースが出た翌日に投稿されたという。

記事は「防衛費分担金交渉が大詰めを迎える中で米韓間の意見のすれ違いの溝はまだ埋まっていないとの意味だ」と分析し、「韓国政府に対する無礼な表現だ」と指摘している。

韓国の鄭恩甫（チ ン・ウンボ）防衛費分担金交渉代表は先月31日、「最終調整をしている段階だ」と明らかにしていた。また別の韓国政府関係者も「早ければ4月1日に交渉妥結が発表される」と話していた。

しかし米国務省のクラーク・クーパー次官補（政治軍事担当）は現地時間2日、「米韓の防衛費負担金交渉は決して終わっていない。相互の利益のための公正な合意を模索している」と述べたという。


これに韓国のネットユーザーからは

「本当に失礼！」

「合意せずに米軍を撤収させよう。自分の国は自分で守る」

など怒りの声が上がっている。


また「トランプ大統領もほどほどにしてほしい。韓国はそこまで裕福じゃない。それなりに頑張って防衛費を負担しているのだから」と訴える声も。


一方で「まだ決定していないのに焦り過ぎ。もっと慎重で誠実な政府になってほしい」「コロナ検査キットのFDA承認の時もそうだった。韓国大統領府はうそばかり」「偽ニュースの温床は大統領府だ。事実確認をせずに自画自賛する能力はこれまでの政権の中で最高」など韓国政府への指摘の声も数多く見られた。

（翻訳・編集/堂本）

レコードチャイナ
https://news.nicovideo.jp/watch/nw6961884


参考
【取らぬ狸の皮算用】在韓米軍司令官、「キムチの汁を飲む」韓国のことわざをリツイート…防衛費交渉を狙ったのか [4/3]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1585869149/

韓国国防費が遅くとも２０２６年には日本国防費を上回る見込みだだ。

国防部によると、２０２６年韓国国防予算は７１兆２０００億ウォンを上回り、日本の防衛予算６９兆６０００億ウォンより２％程度多くなるという予想が出ている。これは現在の国防予算増加率を維持するという仮定にともなう計算だ。今年２０２０年の韓国国防予算は５０兆１５２７億ウォン（約４兆７０００億円）、日本の防衛予算は５兆３２２２億円だ。

韓国の国防予算は日本の防衛予算より格差が毎年減っていく傾向を見せている。韓国の国防予算は２００１年日本の防衛予算の３０％水準に過ぎなかったが、２０１１年には６０％水準、２０２０年には８６％水準まで上昇した。

韓日間国防費の逆転現象はその間韓国国防予算増加率が高まった結果だ。特に、文在寅（ムン・ジェイン）政府が発足してから最近３年間に１０兆ウォンが増加した影響が大きかった。国内総生産（ＧＤＰ）に比べて国防予算の割合は２０１１～２０１７年間２．２％水準にとどまったが、今年２．５％水準まで上昇した。

《中略》

韓国の国防費規模が主な先進国に比べても劣れない水準に到達したが、Ｇ２国家にはまだ及ばない水準だ。世界で最も多い国防費を支出する米国（６４３３億ドル）の６％、中国（１６８２億ドル）の２３％水準だ。

年間５０兆ウォン規模を支出する国防費はどこに使われるのだろうか。２０２０年国防予算の項目を調べた。兵器を取得する「防衛力改善費」は全体国防予算の中で３３．３％を占めている。先端兵器の導入が増加することで防衛力改善費の割合は２００６年２５．８％から２０２０年３３．３％に多くなった。

《中略》

将兵の福祉予算は多様だ。大気質の悪化にともなう健康問題を考慮して粒子状物質マスクの普及は既存年１８個から５０個に拡大して年間１６４億ウォンを編成した。給食と被服関連予算は計２兆２４８２億ウォンであり、この中で将兵の給食予算は１兆６４０４億ウォンだ。この中で８５％水準である１兆２１９９億ウォンは部隊に勤務する将兵の給食（一日３食）に使われる。残りの１５％はおやつの購入および部隊の外食事費で支出される予定だ。

国防部は全体幹部の中で５．５％に当たる女軍の比率を２０２２年まで８．８％に拡大する方針だ。これに伴い、女軍専用のお手洗いなど便宜施設９６１カ所を設置するのに４９０億ウォンを編成した。

軍では装備運用に必要な燃料消費が多い。２０２０年燃料予算は７８６２億ウォンを編成した。これは各種遺留（軽油・灯油・ガソリン・航空燃料など）約５５０万ドラムと天然ガス（ＬＮＧ）６６００万立方メートル、液化石油ガス（ＬＰＧ）２４００万キログラムを購入するための費用だ。年間将兵１人当たり２ドラムを消費する水準だ。

ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
https://s.japanese.joins.com/JArticle/261871?servcode=A00&sectcode=A40
https://s.japanese.joins.com/JArticle/261872?servcode=A00&sectcode=A40

2020.01.25 10:44

【リセットコリア】防衛費分担金交渉、自主国防の足かせを外す機会に
中央日報：2019.12.09 10:42

韓米防衛費分担金交渉が難航している。韓国は防衛費分担金交渉で生存戦略と結びつけて未来志向的な妥結をしなければならない。国民に何かを見せようとしたり政治的に有利な計算のために交渉をつぶすのは同盟を毀損する近視眼的な判断だ。したがって正しい交渉戦略が必須となる。

まずは分担金の規模の問題だ。現在、我々が適用中の総括費用分担方式の「総額型」でするのか、事案別所要による費用分担方式として日本が適用している「所要型」でするのかを決めた後、交渉戦略を立てなければならない。所要型に変更する場合、準戦時体制という韓半島（朝鮮半島）特殊状況を考慮すると、需要が突然増える可能性が高い。米国は北朝鮮の核・ミサイルを中止させるために韓半島（朝鮮半島）に配備した高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）システム費用を韓国に要求したことがある。米国が空母など戦略資産の展開に対する追加分担金を要求すれば、防衛費増額を抑えるのに不利だ。総額型にするものの、合理性・透明性を高める方向が望ましい。

２つ目、分担金の運用方式だ。合理性・透明性・責任性に基づいた分担体系の構築と分担金執行に対する韓国の主導性を拡大しなければいけない。総額型にしても分担金所要の根拠を合理的に評価・検証するシステムを強化する必要がある。現金よりは現物支援に転換して透明性を高め、執行額の８０％以上は国内の経済に還元されるようにすべきだろう。

３つ目、分担金の規模と運用方式を基礎に国民が納得できる協議案が必要だ。米国が提示する規模の防衛費をそのまま引き上げることはできないため、米国産武器購買と連係する方式を米国に提示するのがよい。また、１０－２０年の長期目標年度に基づいて２兆－３兆ウォンの最終費用を決めた後、毎年、消費者物価指数と我々の国防費増額率に基づいて支援する案がある。韓国はその間、米国の北東アジア戦略と連係して最小限の費用で便乗してきた側面もある。このため自主国防の声を国益レベルで自制してきたのが事実だ。今回の交渉を我々の要求をまともに反映する機会として活用しなければいけない。

まず、韓米ミサイル指針は完全に破棄されるべきだ。弾頭重量５００キロ制限は解除されたが、射程距離は８００キロに拘束されている。また人工衛星打ち上げに固体燃料を使用できず、宇宙先進国に進むのに制約を受けている。日本の固体燃料使用は統制していないが、韓国だけ統制するのは不合理だ。

２つ目、軍事用核燃料の使用を禁止した韓米協定を見直すことだ。北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）に対応するためには原子力潜水艦が必要だ。しかしこの協定のため基礎技術を保有しているにもかかわらず開発できない。

３つ目、北朝鮮の非核化が失敗すれば、「プランＢ」レベルで米国の戦術核を共有できるよう要求しなければいけない。米国防大学は７月、韓日米が米国の戦術核を共有する協定を結ぶべきだという提案をした。北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のように米国大統領の最終承認を前提に、韓国のＦ３５戦闘機や潜水艦に米国の戦術核を搭載・共有することで核の傘の実効性を高めるのがよい。

４つ目、韓米原子力協定の改定が必要だ。韓国は世界的な原子力技術を保有するが、この協定のため我々の手でウラン燃料棒も作れず、核燃料も再処理できず保存している。日本は濃縮・再処理権限があるが、韓国にはない。今回の防衛費分担金交渉は韓国の安全保障に挑戦となる。我々がうまく応戦すれば、分担金引き上げ以上の安保価値と自主的生存戦略の実益を得ることができる機会でもある。韓国政府が本当に自主国防を望むのなら、機会を逃さないよう緻密な国家生存戦略を実行していく必要がある。

キム・ヨンヒョン／元合同参謀本部作戦本部長／陸軍協会研究所長
https://s.japanese.joins.com/jarticle/260321