まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:論争

    1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/09/21(木) 11:53:34.90 ID:CAP_USER
    文在寅(ムン・ジェイン)大統領の国政遂行支持率が4週連続で下落し、60%台半ばとなった。

    世論調査機関リアルメーターがTBSの依頼で18日から20日まで成人1526人を対象にアンケート調査を行った結果、、文大統領の国政遂行支持率は前週より1.4%低い65.7%だった。これは4週連続の下落で、4週前(73.9%)に比べて8.2%低い。

    リアルメーターは「北のミサイル発射、対北人道支援論争の余波のため4週連続で支持率が下降線を描いたと分析される」と伝えた。


    2017年09月21日11時41分 [中央日報日本語版]
    http://japanese.joins.com/article/669/233669.html?servcode=200&sectcode=200

    関連スレ
    【韓国】北朝鮮に800万ドル相当の支援を決定[09/21]©2ch.net
    http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505961620/

    引用元: ・【韓国】大統領の支持率65.7%、4週連続下落 「北のミサイル発射、対北人道支援論争の余波のため」=世論調査機関[09/21]©2ch.net

    【【こんな馬鹿を支持するお馬鹿】文在寅大統領の支持率65.7%、4週連続下落 「北のミサイル発射、対北人道支援論争の余波のため」=世論調査機関】の続きを読む

    1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2016/08/26(金) 11:08:08.53 ID:CAP_USER
    韓国の経済学者に韓国経済を尋ねることに冷やかな時代だ。景気浮揚と借金調整のジレンマが当局者を困らせ構造調整に国民のお金をどれほど投じなければいけないのかで論争が広がっている時も、学界は無関心だった。
    政府が役割を果たせない時に果敢に「苦言」を投げかけるべき学界には「ポリフェッサー(politics+professor、現実政治に積極的に参加する教授)」と御用学者だけがあふれているという自嘲も出てくる。
    グローバル金融危機から9年が過ぎたが学界の診断力は後退したという指摘だ。論文実績中心の評価システム、非主流を敬遠する学界、批判が自由ではない文化などが韓国経済学の危機を招いている。

    ◆大きな問いを冷遇する国

    今年4月の総選挙公約から始まったいわゆる「韓国型金融緩和」はせっかく登場した巨大イシューだった。実体が曖昧な話題をめぐって消耗的な論争が続いた。「誰のお金を投入すべきか」という問題で政府と韓国銀行の間で神経戦ばかりが激しかった。
    約2カ月間もめた末に11兆ウォン(約1兆円)規模の資本拡充ファンド設立が決定された。

    金融通貨委員出身のある教授は「韓国経済に突然投げられた大きな問いだった」として「ところが討論もなしに組織間の力争いで沈静化した」と苦々しく言った。そうやって決定された資本拡充ファンドは現在は無用論に置かれている。
    この過程には経済学者の責任放棄もあったと多くの人々が指摘する。

    金融当局のある関係者は「米国だったら景気浮揚や構造調整に政府がどれほど介入すべきかをめぐって学派間または個人の所信によって大変な論理戦が繰り広げられた」としながら「国内ではそのような風景を見かけ難い」と話した。

    ◆「昇進するには米国経済見なければ」

    国内教授の任用と昇進は論文の実績を基準に行われる。国内よりも国際学術誌、その中でも社会科学論文引用索引(SSCI:Social Sciences Citation Index)で認める「トップレベル」学術誌に掲載されてこそ加点される。
    これまでの学界の閉鎖性を克服するために、政府主導で国際基準を導入した。これは経済学界の実力を過去20年間余りで大きく引き上げた。

    だが副作用もあらわれた。オ・ジョングン建国(コングク)大学特任教授は「30~40代の教授が論文争いをする中で大きな視野を持ちにくい」として「韓国経済を熱心に見れば、むしろ国際学術誌に論文を載せるのに不利なのが事実」と指摘した。
    韓国経済を研究すれば国内統計と資料を使わざるを得ないが、これについての国際的信頼性が低い点も障害物だと話した。

    チョ・チャンオク西江(ソガン)大学経済学科教授(韓国経済学会長)と博士課程キム・スギョン氏が4月「韓国経済の分析」に記した論文「韓国経済学者の研究指向に関する研究」に現実があらわれている。
    1990~2013年に国内学術誌に掲載された論文の中で韓国研究は60.9%を占めていた。ところが外国学術誌に行けばその割合は26.0%に落ちる。

    外国研究の59.6%は対象が米国だ。隣国であり経済競合度が高い中国(4.3%)や日本(4.1%)はむしろ少数だ。若い教授は世界の主流経済学界が米国中心の上に国内でも米国留学派が多く評価されるのに有利だと話す。
    学生たちが留学先としてほとんどが米国を選択するのも似たような理由だ。「韓国経済学が米国経済の下請け基地になった」という苦々しい話がここから出てくる。

    http://japanese.joins.com/article/875/219875.html
    http://japanese.joins.com/article/876/219876.html

    >>2以降に続く)

    引用元: ・【経済】韓国経済に無関心な韓国の経済学者たち…論争も苦言も消えた[8/26]©2ch.net

    【【経済】韓国経済に無関心な韓国の経済学者たち…論争も苦言も消えた[8/26]©2ch.net 】の続きを読む

    1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/06/10(水) 22:49:05.66 ID:???.net
     2015年6月9日、韓国・聯合ニュースによると、韓国の新世界百貨店が、韓国最初の百貨店として今年創業85周年を
    迎えるとしたのに対し、韓国流通業界から異論が持ち上がっている。

     新世界側は、2000年に発刊した開店70周年記念誌の中で、韓国最初の百貨店を1930年に開業した新世界の前身、
    三越京城(現在のソウル)店としている。三越は、現在の新世界百貨店本店がある場所に、地下1階、地上4階の規模で
    営業を開始した。以降、第2次世界大戦、朝鮮戦争を経て名が変わったが、1963年にサムスンが運営を引き継ぐとともに
    「新世界」の看板を掲げ今に至っている。

     これに対し韓国の流通業界関係者は、「日本の三越百貨店を前身とし、新世界の歴史が始まったと言う主張は、
    常識から考えて理解し難い」と指摘した。業界では、国内最初の百貨店は、韓国人企業家・朴興植(パク・フンシク)により
    1932年ソウルで開業した「和信百貨店」との見方が主流となっている。

     これについて、韓国のネットユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。

    「新世界は、親日の歴史を清算するのが嫌なら、日系の百貨店ということでやって行けばいい」
    「韓国は、まるで親日が資格証のようになる国。大統領から公務員まで、親日と無関係の人はいない」
    「大統領のルーツが親日だからって、百貨店のルーツも親日だと言えば、何か加点をもらえると判断したのでは?情けない」

    「別に驚きもしない。韓国の財閥の中で、祖先が親日派じゃないところはないだろう」
    「サムスンや現代(ヒュンダイ)、ロッテなど、多くの大企業が日本と協業したり、ルーツが日本企業だったりする。
    韓国人だけがそのことを知らず、反日を叫びながらも、親日企業を今の大企業に育ててきたんじゃないか」

    「ルーツが日本ということが、そんなに自慢?」
    「新世界百貨店は、もう一度歴史の勉強をしてください。日本は嫌いだ」
    「ということは、自分も今まで日本の百貨店に通ってたのか。ああ、恥ずかしい」
    「ファミリーマートが韓国でCUの名前に変わったのと同じだ」

    (翻訳・編集/和氣)

    レコードチャイナ 2015年6月10日(水) 12時22分
    http://www.recordchina.co.jp/a111046.html

    引用元: ・【百貨店】韓国初の百貨店めぐり論争「三越が最初とは認められない」=韓国ネット「今まで日本の百貨店に通っていたとは」[6/10]

    【焚書坑儒のちっさい版だな 【百貨店】韓国初の百貨店めぐり論争「三越が最初とは認められない」=韓国ネット「今まで日本の百貨店に通っていたとは」[6/10]】の続きを読む

    1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 00:10:21.18 ID:???.net
    「日本、京都の桜の花も、ワシントン、ポトマック川辺の桜の花も韓国産。」

    韓-日関係が冷たく冷めても4月になれば間違いなくこういう記事があふれる。独島(ドクト、日本
    名:竹島)問題が熱かった2011年も、慰安婦問題がふくらんだ今年も同じだ。韓国と日本だけでな
    く米国など世界的に路上や公園にたくさん植えられる桜(厳密には王桜)の原産地が漢拏山(ハル
    ラサン)で、これが日本をはじめ世界に広まったという主張は1960年代から出てきた。

    植物分類学界の元老のパン・マンギュ元高麗大教授が<東亜日報>>1962年4月17日にのせた文
    で「王桜は済州道(チェジュド)漢拏山で生まれ日本に渡って彼らに寵愛を受け、米国にまで嫁に
    行って可愛いがられている」とし、1908年フランス神父タケと1932年日本人学者小泉が漢拏山で
    王桜を採集し、自生地を確認したことを根拠に上げた。その年、朴氏率いる漢拏山踏査隊は韓国
    人では初めて王桜3株を確認する凱歌を上げた。現在まで発見された漢拏山で自生する王桜は
    約200株に達する。

    このように半世紀を超えて‘済州原産地論’を主張してきたし、少なからぬ証拠まで提示したのに、
    この論争が終わらない理由は何か。そこには他の種類の桜と簡単に交雑して起源を明らかにす
    るのが難しい桜の特性と共に、科学的な糾明を疎かにしたまま声だけ高めた学界と政府・メディア
    の責任が大きいという指摘がある。

    日本は韓国起源説に対抗して王桜の自生地を探すため、全国をすみずみ回ったが失敗し、人が
    交雑して作った栽培種という結論を出した。汝矣島と鎮海を含み我が国の桜の花祭りの主人公は
    全部日本が園芸種として作った王桜だ。反面、漢拏山の王桜は野生種だ。日本と韓国の王桜は
    形態は同じだが自生地が漢拏山だけにあるならば、済州の王桜は日本王桜の起源とするに値す
    る。ところがこういう単純論理は科学的に多くの弱点を持つ。

    何より比較対象の二つの王桜の正体が完全に明らかになっていない。漢拏山王桜の正確な起源
    はまだ分からない。日本王桜もオール桜と日本伊豆半島固有種のオオシマ桜を数百年前交雑し
    て作った種というのが有力な仮説というだけのことだ。その上、他の種が各々独立して似た形態
    に進化した可能性もある。従って韓国のものが日本に行ったのか、でなければ両国で各々誕生し
    たのか生半可に結論を出す段階ではないのだ。

    最近、漢拏山野生王桜の誕生起源を明らかにした注目すべき研究が出てきた。チョ・ミョンスク成
    均館大生命科学科博士課程生とキム・スンチョル教授は昨年11月、権威ある<米国植物学会誌>
    にのせられた論文で済州王桜がオール桜を母系にして桜または山桜を父系とする自然雑種で誕
    生したことを核遺伝子と葉緑体分析を通じて明らかにした。これで済州の王桜が日本からきた可
    能性は少なくなった。また、まだ断定する訳には行かないが済州の王桜が日本に渡った可能性も
    あると主張した。

    現在進行中の漢拏山王桜の父系は正確にどんな種なのか、また、日本王桜の親種はどこで始ま
    ったのか明らかになれば原産地論争は新しい段階に入る展望だ。

    チョ・ホンソプ環境専門記者

    キム教授は「我が国の研究者は韓国と日本の王桜が同じか違うかだけに重点を置き、まだ一度も
    日本王桜の親種を含んだ研究をしなかったことが理解が出来ない」と話す。また、彼は「科学的な
    糾明と検証は疎かにしたメディアの扇情的な報道ばかりあふれる」と批判した。原産地糾明以前
    に日本が王桜を世界的な園芸種として開発する間、私たちは何をしたのかというチャン・ジンソン、
    ソウル大山林科学科教授の指摘も胸に迫る。

    ソース:ハンギョレ新聞(韓国語) 桜の花‘韓-日原産地論争’なぜ終わるのではないか
    http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/685392.html

    引用元: ・【韓国】 桜の‘韓-日原産地論争’はなぜ終わらないのか~韓日2つの王桜の正体はまだ完全に明らかになっていない[04/03]

    【馬鹿に何言っても無駄【韓国】 桜の‘韓-日原産地論争’はなぜ終わらないのか~韓日2つの王桜の正体はまだ完全に明らかになっていない[04/03]】の続きを読む

    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/12/19(金) 15:34:38.97 ID:???.net
    韓国のつぶやきサイト「me2DAY」は17日、中国版ツイッター・微博(ウェイボー)で、フランスと韓国のネットユーザーがアップヘアの
    起源について論戦を繰り広げたことを紹介した。

    双方のユーザーは互いに自国のアップヘア画像を繰り出しつつ論争。結果はどうあれ、いずれの画像のヘアスタイルもとても美しい。
    微博には合わせて9枚のアップヘア美女の画像が掲載された。

    画像からは、両国のユーザーによる意見も確認することができる。フランスのユーザーからは、

    「フランスはアップヘアの長い歴史を持っていて、フランスモードの精髄になっている」

    「フランスのスターはみんな結婚パーティーに、美しいアップヘアで登場する」

    「韓国人は自分たちのアップヘアが一番だと思っているようだが、フランスのアップヘアを見たことがないに違いない」

    といった意見が寄せられた。一方、

    「最近、韓国がアップヘアを文化遺産申請しようとしていると聞いた。それなら、長年コレクションしてきた美しいアップヘアスタイルを
    紹介しようではないか。これらはみんな自分が大好きな女神たちだ」

    「わが大韓民国のアップヘアは美しい! 高貴だ! 清潔だ! はっきり言って大韓民国の国粋だ! 遺産申請を!」

    「いつ遺産申請されるのだろうか。わが韓国ドラマが大きな立役者だな!」

    「遅かれ早かれ、韓国のアップヘアが遺産登録に成功すると信じている!」

    というのが韓国ユーザーの意見だ。

    ソース:Focus-Asia 2014年12月19日
    http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/404613/

    続きます

    引用元: ・【中国】韓国人が“アップヘア”の起源でフランス人と論争=中国ネット「韓国人の野郎、全世界を遺産申請しちゃえばいいだろう」[12/19]

    【もうどうにもならんな、このキ**イ民族は【中国】韓国人が“アップヘア”の起源でフランス人と論争=中国ネット「韓国人の野郎、全世界を遺産申請しちゃえばいいだろう」[12/19]】の続きを読む

    このページのトップヘ