まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:裁判所

    yaru


    1: 白井黒子◆KuRokoMU3c 2014/07/05(土)13:48:18 ID:???
    裁判所、故郷隣人たちの目撃談で日帝徴用被害認定
    「客観的資料なくても慰労金支給しなければ」


    故人が日帝強制徴用のせいで負傷して死亡したのか判断する時、客観的資料がなくても彼の故郷隣人たち目撃談だけで被害事実を認められるという裁判所判決が下されてきた。

    ソウル行政法院行政12部(イ・スンハン部長判事)はキム某さん遺族が慰労金を支給しろとし対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者など支援委員会を相手に出した訴訟で原告勝訴で判決したと4日明らかにした。

    遺族の主張によれば1904年生まれであるキム氏は1940年4月、日本に引きずられて行って炭鉱で重労働をしている間にひどいケガをした。炭鉱側は1943年4月、労働能力を失ったキム氏を故郷へ送りかえした。

    炭鉱で殴打されたキム氏は家に帰ってきても後遺症が激しくて農作業をできなくて弱々しく病んで53才に死亡した。

    遺族はキム氏が対日抗争期強制動員被害者に決定されたが慰労金支給申請は棄却されるや訴訟を起こした。委員会側はキム氏が強制徴用せいでケガしたという事実を後押しする客観的資料がないとし対抗した。

    これに対し裁判所は故郷でキム氏とともに生きた隣人たちの目撃談を根拠に遺族の手をあげた。

    裁判所は「隣人たちが各自作成した保証書によれば故人は日帝によって強制動員されて激しい労役をしたし日本人監督者などから殴打されて帰国後にも後遺症で苦痛を受けて死亡したと見られる」と判示した。

    裁判所は「日帝が崩壊が差し迫らなかった時、故人を帰国させたのは彼が労働力を相当部分失ったためであるものと推定される」として「死亡当時高齢ではなかった点も考慮した」と付け加えた。

    先立って同じ裁判所はヤン某氏遺族が出した似た趣旨の訴訟で故人の親戚陳述を根拠に遺族の手をあげて「時代状況などを考慮する時犠牲者側が客観的・具体的資料を提出するのは事実上不可能だ」と指摘したことがある。

    デイリー韓国(韓国語)
    http://daily.hankooki.com/lpage/society/201407/dh20140704063721137800.htm

    引用元: ・【韓国】「客観的資料なくても慰労金支給しなければならない」~裁判所、故郷の隣人たちの目撃談で日帝徴用被害認定[07/04]

    【韓国には外交も、法律も、良心もない。 -【韓国】「客観的資料なくても慰労金支給しなければならない」~裁判所、故郷の隣人たちの目撃談で日帝徴用被害認定[07/04]】の続きを読む

    1: 白井黒子◆KuRokoMU3c 2014/06/24(火)14:48:43 ID:???
    ソン・ヒョナ、3回売春5000万ウォン受けて…罰金200万ウォン求刑"くやしい"


    no title

    ▲ソン・ヒョナ『売春疑惑』罰金刑(写真=パク・インヨン インターン記者)


    売春疑惑で起訴されたタレント、ソン・ヒョナが罰金200万ウォンを求刑された。

    23日ソン・ヒョナは水原(スウォン)地方法院安産支援で開かれた5次公判に姿を現わした。

    この日5次公判にはソン・ヒョナをはじめとする核心証人と知られたA、Bさんが参加した。裁判は非公開で進行され、約5時間30分ほど必要とされて午後7時を過ぎてやっと裁判が終わった。

    裁判を終わらせたソン・ヒョナは取材陣の質問に答えないで急に裁判所を抜け出た。

    ソン・ヒョナ側弁護人は「ブリーフィングをする事項はない。来る8月8日に宣告期日が捕えられ、全ての事はその時明らかになるだろう」と明らかにした。

    先立ってソン・ヒョナは昨年12月、2010年2月から3月間、3回にかけて一個人事業家と性関係を結んだ後合計5,000万ウォン余りを受けた疑惑で不拘束起訴された。これに対し裁判所はソン・ヒョナの有罪を認めて罰金刑の略式命令を下したが、『くやしい』という立場を明らかにしたソン・ヒョナは無嫌疑を立証するために正式裁判を請求した。ソン・ヒョナは去る3月から4回の公判を進めてきた。

    一方裁判所はソン・ヒョナに罰金200万ウォンを求刑して宣告公判は来る8月8日午前10時と決めた。また、相手の男性には罰金300万ウォン、ブローカーには懲役1年6ヶ月を求刑した。

    (後略)

    デイリー韓国(韓国語)
    http://daily.hankooki.com/lpage/society/201406/dh20140624103216137780.htm

    引用元: ・【韓流】裁判所、『売春疑惑』ソン・ヒョナに罰金200万ウォンを求刑[06/24]

    【韓国の女 全員罰金じゃん-【韓流】裁判所、『売春疑惑』ソン・ヒョナに罰金200万ウォンを求刑[06/24]】の続きを読む

    chosenjin


    1: 白井黒子◆KuRokoMU3c 2014/06/19(木)20:08:25 ID:???
    酒を飲むやいなやすぐに運転すれば無罪?


    運転者が酒を飲んだとしても車を運転した時点で酔いが回らなかったと判明すれば取り締まり基準を越える血中アルコール濃度が測定されたとしても免許取り消しなど行政処分をできないという裁判所判断が出てきて注目される。ソウル行政法院行政9単独ノ・ユギョン判事はユン某(44)さんがソウル地方警察庁を相手に出した自動車運転免許取り消し処分取り消し訴訟で原告勝訴判決したと19日明らかにした。

    ユンさんは昨年11月8日、ソウル市冠岳区(クァナクク)新林洞(シルリムドン)付近で知人に会って焼酎4杯を飲んだ後、永登浦区(ヨンドンポク)大林洞(テリムドン)に車を運転して行っている間、飲酒取り締まりにかかった。測定の結果、血中アルコール濃度は飲酒取り締まり基準にかかる0.05%が出てきたし、ユンさんの再測定要求でなされた採血検査では濃度が0.094%にふわりと上がった。

    これに対しユンさんは酒に酔う前に運転をしたという点を上げて飲酒取り締まり処分を取り消してほしいという内容の訴訟を起こし、裁判所は結局ユンさんの手をあげた。裁判所はこの根拠に飲酒後、酔いが回る過程に対する理解に基づいて処分がなされなければなければならないと判断した。

    通常酒を飲めば30~90分間血中アルコール濃度が最高値に至る『上昇期』を経た後、時間当り0.0008%~0.03%ずつ濃度が減少するパターンを考慮しなければならないということだ。ノ判事はユンさんが酔いが回り始める『上昇期』に運転をしたと見た。実際の血中アルコール濃度が0.05%と出てきた時は車を止めて7分が経過した時点だったが、その後30分が過ぎてなされた採血測定では0.092%で上昇していた。

    このような事実に基づいてノ判事はユンさんが運転した時点の血中アルコール濃度が0.05%以上だったと断定できないと見た。測定された血中アルコール濃度が取り締まり基準値を多少上回るといってもこれだけで実際の運転をする時基準値を超過した状態だったと断定できないという判断だ。

    ノ判事は「当時運転者が言動・歩行状態・血色に特別な異常がなかった点を共に勘案すればこの事件処分は違法で取り消しにならなければならない」と明らかにした。

    韓国日報(韓国語)
    http://daily.hankooki.com/lpage/society/201406/dh20140619134905137790.htm

    引用元: ・【韓国】「アルコールが回る前に運転したら無罪」裁判所が判決[06/19]

    【これが価値観を共有する隣国www-【韓国】「アルコールが回る前に運転したら無罪」裁判所が判決[06/19]】の続きを読む

    1: 白井黒子◆KuRokoMU3c 2014/05/13(火)14:43:58 ID:???
    家庭内暴力に勝てず夫殺害…裁判所「正当防衛認定できない」
    「離婚や申告に抜け出せたのに生命侵害」


    続く家庭内暴力に絶えられなくて夫を殺害した妻に正当防衛を認定できないという裁判所の判断が出てきた。

    ソウル北部地方裁判所刑事13部(イ・ヒョド部長判事)は夫Aさんをひもで首を絞めて殺害した疑惑(殺人)で起訴された妻B(49)さんに懲役2年を宣告したと13日明らかにした。

    判決文であらわれたBさんの結婚生活は暴力で汚されていた。

    Aさんは結婚直後から夫人に暴力をおこなった。

    彼は昨年9月事件発生3日前には專貰を家賃に回して娘の塾費を用意したという理由で妻の首をしめて命を失うところにさせた。実家の家族に危害を加えるという威嚇もはばからなかった。

    このためにBさんは犯行当時うつ病などに陥って事物を弁別したり意志を決める能力まで弱くなった状態だったことから調査された。

    Bさんの弁護人は法廷で「夫から深刻な水準の家庭内暴力を持続的に受けて来て、さらに続く心配があった」として正当防衛を主張した。

    だが裁判所の判断は違った。

    裁判所はBさんが深刻な家庭内暴力に苦しめられてきた点に対してはうなずいた。このような暴力が繰り返される心配があるならば犯行当時正当防衛の要件である『現在の不当な侵害』を認める余地もあると見た。

    だが、裁判所は「Bさんは夫を殺害する前に離婚したり家庭内暴力を申告することによってこのような状況から抜け出すことができたと見える」として「このような措置をしないでどんな価値より高貴で尊厳な人間の生命という法益を侵害した」と判示して実刑を宣告した。

    裁判所は「Bさんが犯行後捜査機関に自首した点、子供が善処を訴える点、犯行に対して反省する点などを参酌した」と量刑理由を説明した。

    韓国日報(韓国語)
    http://news.hankooki.com/lpage/society/201405/h2014051310321822000.htm

    引用元: ・【韓国】家庭内暴力に勝てず夫殺害…裁判所「正当防衛と認定できない」[05/13]

    【【韓国】家庭内暴力に勝てず夫殺害…裁判所「正当防衛と認定できない」[05/13]】の続きを読む

    このページのトップヘ