まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:権利

    1: まぜるな!キケン!! 2020/03/02(月) 13:45:59.93 ID:CAP_USER
    韓国の中小企業銀行は2日、日本の三菱UFJ銀行、みずほ銀行と総額600億円規模のウォン・円コミットメントライン増額契約を2月28日に結んだと明らかにした。

    コミットメントラインは金融会社間の取引で有事の際に外貨の優先供給を受けられる権利だ。新型コロナウイルスによる肺炎など内外の不確実性拡大に対応するための決定だと中小企業銀行は説明した。

    中小企業銀行は今回の契約により日系各行から受けとれる限度を200億円から300億円に増やした。中小企業銀行が提供するウォン限度は各2000億ウォンから3000億ウォンに増額した。契約期間は1年だ。満期時点で双方が同意すれば1年単位で延長できる。

    中小企業銀行関係者は「今回の契約で外貨をさらに安定的に確保する基盤を確保した。中小企業の輸出入取引支援にも役立つだろう」と話した。

    中央日報日本語版
    https://s.japanese.joins.com/JArticle/263172?servcode=300&sectcode=340

    3/2(月) 13:00配信

    引用元: ・【中央日報】韓国中小企業銀行、日系銀行とウォン円優先供給増額…「内外の不確実性に対応」外貨の優先供給を受けられる権利[3/2]

    【戦犯企業だぞ! 【中央日報】韓国中小企業銀行、日系銀行とウォン円優先供給増額…「内外の不確実性に対応」外貨の優先供給を受けられる権利[3/2]】の続きを読む

    1: まぜるな!キケン!! 2019/04/08(月) 18:10:33.65 ID:CAP_USER
    北朝鮮の朝鮮労働党機関紙・労働新聞は7日、日本が侵略の過去清算を回避していると非難する論評を掲載した。
    朝鮮中央通信が伝えた。

    論評は「過去の犯罪に対して謝罪し、賠償するのは国際法上から見ても、
    道徳的見地から見ても回避できない日本の国家的責任である」と指摘。

    そのうえで、「わが人民は、日本から謝罪と賠償を取り付ける堂々たる権利を持っている。
    わが人民はこの権利を絶対に諦めないであろう」と強調した。
    https://dailynk.jp/archives/122998

    引用元: ・【北朝鮮】 「日本から賠償を受ける権利、絶対あきらめない」

    【 南が全部ポッケナイナイしたこと知らんのか?ww 【北朝鮮】 「日本から賠償を受ける権利、絶対あきらめない」 】の続きを読む

    1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/02/22(金) 23:09:02.77 ID:CAP_USER
    1990年代の中ごろまで、韓国でポルノの取り締まりと言えば親や教師の仕事だった。それも写真がほとんどで、動画はビデオテープくらいしかなかった。これをインターネットがひっくり返した。世界最高のネット大国である韓国にもポルノ映像は急速に普及した。せきを切ったようにポルノ映像が広まるのを防ぐ手立てはなかった。欧米や日本などポルノについて一定の基準がある国とは違い、韓国では何がポルノで何がそうでないか今なおはっきりしないのが現状だ。

     先週末にソウル駅広場で「ヤドン(アダルトビデオ)を見る権利」を求めるキャンドル集会が開催された。放送通信委員会が違法アダルトサイトを新しい方法で遮断すると、これに反発した市民が100人ほど集まったという。彼らは「ここは中国や北朝鮮ではない」「自分がどんなサイトにアクセスしているか政府はチェックするな」などと抗議した。この種の規制に反対する大統領府への請願もすでに20万人を超えた。

     アダルトビデオをはじめとする違法映像を厳しく取り締まるのは米国も日本も欧州各国も同じだ。放送通信委員会もいわゆる「リベンジポルノ」など数々の違法映像や写真、あるいは賭博サイトなどを効率的に遮断する方針を何度か説明してきた。「19禁の合法アダルト映像を遮断しているわけではない」というのがその言い分だ。しかし「アダルトビデオを見る権利」を訴える市民は「海外の合法サイトも遮断されてしまう」などとしてこれに反対している。

    米国のニューヨーク・タイムズスクエアでは月20億ウォン(約2億円)でアダルトサイトの広告が堂々と表示される時代だ。12億に達するといわれる全世界のネットサイトの中で、アクセス数上位300のうちアダルトサイトは11に上るという。これらアダルトサイトのトップは全体の18位で、1カ月で15億のアクセス数があるそうだ。アダルトサイトにアクセスするネットユーザーは月平均450分そこにとどまるらしいが、これはツイッター(160分)やアマゾン・ドットコム(110分)よりもはるかに長い時間だ。

     米国では1973年の最高裁判決で「作品に文化・芸術・政治・科学的価値が全くないとき」は「淫乱物として処罰可能」との原則を提示した。つまりそれ以外のアダルト映像や写真は全て合法ということだ。韓国では今も「過度な性的欲求を刺激し、羞恥心を誘発するとき」という非常にあいまいな基準でしか判断できない。そのためこの機会に「ポルノとは何か」について社会的にしっかりと議論してはどうだろうか。違法なアダルト写真や映像はアクセスを遮断すべきだが、「禁止」ばかりの規制だとかつての独裁政権を思い起こさせる。「商業ポルノの是非を善悪の観点だけで判断するのは無意味」との主張も根強い。いずれにしてもソウルの都心で「アダルトビデオを見る権利」を主張する時代が来るとは誰が予測できただろうか。

    韓賢祐(ハン・ヒョンウ)論説委員

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/22/2019022280037.html
    朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/02/22 20:02

    関連
    【朝鮮日報】韓国でわいせつサイト遮断に新技術、反対意見殺到[2/22]
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550834730/

    引用元: ・【朝鮮日報/萬物相】アダルトビデオを見る権利 先週末ソウル駅広場「アダルトビデオを見る権利」キャンドル集会が開催された [2/22]

    【売春婦デモより浅ましいやんけ 【朝鮮日報/萬物相】アダルトビデオを見る権利 先週末ソウル駅広場「アダルトビデオを見る権利」キャンドル集会が開催された [2/22] 】の続きを読む

    1: なまはげ87度 ★@\(^o^)/ 2015/04/03(金) 07:37:35.97 ID:???.net
    高校の韓国史教科書6種の著者らが2013年11月、教育部が下した修正命令を取り消すべきだと主張して起こした訴訟で、
    「修正命令は正当なものだ」という判決が出た。著者らは教育部の修正命令が教科書執筆の自主権を侵害したと主張したが、
    ソウル行政裁判所は昨日、「誤解の余地のある表現をなくし、生徒たちに正確な情報を伝えるために修正命令の必要性が存在する」と認め、
    原告敗訴の判決を下した。韓国史教科書の事実歪曲や偏向的記述について、政府介入の正当性を認めた意味ある判決だ。

    修正命令を受けた複数の内容は、果たして著者らが韓国の正当性を認めているのか疑わしいほど、左派偏向的なものだった。
    一部の教科書は、韓国政府樹立の過程について記しながら、時期的に韓国政府の樹立を北朝鮮政府の樹立前に配置した。
    北朝鮮は韓国政府樹立より2年6ヵ月も前に、人民委員会を組織して、実質的な政府役割を果たさせた。まず、南北分断を図ったのは、北朝鮮のほうだ。
    裁判所は、「このような叙述は、北朝鮮が南北分断の責任から自由だという印象を与えかねない」と、教育部の肩を持った。

    北朝鮮の土地配分は農民たちに土地所有権無しに耕作権のみ与えたものであり、それさえ1958年、集団農場を作ったため、北朝鮮の農民は事実上、
    小作人に転落した。しかし、複数の教科書は、「無償没収、無償分配で土地改革を行った」と記し、北朝鮮農民が大きな恩恵を手にしたかのように書いた。
    金日成(キム・イルソン)主体思想について、北朝鮮学界の主張をそのまま載せたことについて、裁判所は、
    「主体思想が北朝鮮住民にどのような影響を及ぼしたかについての説明が足りない」と判断した。
    北朝鮮が起こした哨戒艦「天安(チョンアン)艦」沈没事件や延坪島(ヨンピョンド)砲撃事件について扱いながら、誰が引き起こしたかを明記していない教科書もあった。
    1970年代の韓国の経済成長については、長所と短所のうち、短所のみを浮き彫りにさせたりもした。

    韓国史教科書は未来世代の歴史観の形成に重要な役割を果たす。3代世襲独裁国家の北朝鮮をかばい、
    韓国には厳しい物差しを突きつけた教科書では、生徒たちが客観的な歴史を学ぶことなどできない。
    左派偏向議論に巻き込まれてきた国史学界は、今回の判決を重く受け止めなければならない。
    現在、使用している韓国史教科書は、出版社側が教育部の修正命令を受け入れ、修正された状態で配布された。
    しかし、依然として全体的には偏向的見方が目立っているという指摘が出ている。
    北朝鮮寄りに偏った史観を注入するために書かれた教科書で、生徒たちが歴史を勉強することは何が何でも食い止めるべきだ。
    http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015040372708

    引用元: ・【韓国】教科書の著者に北朝鮮寄りの偏った韓国史を書く権利などない

    【北も南も在日も みんな同じ 朝鮮人 【韓国】教科書の著者に北朝鮮寄りの偏った韓国史を書く権利などない】の続きを読む

    このページのトップヘ