▲危険な歴史の時間 -イ・スハン著/人文書院416頁/ 1万8千ウォン


▲国定「高校国史」に掲載された「先史時代の文化圏」の地図。漢族の文化を中心に表現されて
いる


▲「外国人のための韓国史」に出てくる最初の地図である「韓国の旧石器・新石器遺跡」。外国人
に、私たちの歴史を教える本に掲載された地図に、私たちの歴史空間は、「韓半島」だけ提示され
ている。

歴史勉強の重要性が日に日に強調されている時代だ。韓国史が大学入試の修学能力で必修課
目と指定されながら歴史勉強熱風が荒い。就職市場でも多くの青年たちがレベルアップの一環と
して韓国史能力検定試験を受けている。

これは日本の独島（ドクト、日本名：竹島）領有権主張と中国の東北工程により正しい私たちの歴
史認識が重要になったからだ。それなら学生たちが習っている歴史教科書はどれくらい私たちの
歴史を忠実に記述しているだろうか。現在の国史教科書には私たちが消したい日本残滓、朝鮮総
督府の影が存在している。

ハン・ガラム歴史文化研究所研究員であり歴史批評家のである著者は現在の中・高校生らが習っ
ている国・検定歴史教科書をそれぞれ比較分析した。その結果、驚くべきことに朝鮮総督府史観
の残滓があちこちで発見された。彼はある国史教科書には我が民族の始祖である檀君が否定的
に記述されているのはもちろん、漢四郡は韓半島にあったと記述して我が民族の活動範囲を‘韓
半島’だけに限定してしまうなど韓国史ではなく‘中国史’や‘日本史’と呼んでも無理がないほど
歪曲と蔑視が深刻な状態と主張している。

著者は古代史に重点を置いて歴史の時間と空間で分け、現行の国・検定歴史教科書を分析、批
判しているこの本を通じて我が民族の時間を残酷に切り捨てた教科書が使われていると言う。市
販のある国史教科書は考古学遺物と遺跡の証言を無視して青銅器時代の開始を紀元前10世紀
頃と記述し、他の教科書は紀元前2333年に建国された檀君朝鮮を‘歴史’ではなく‘神話’と記述
して衛満朝鮮を‘我が民族初の国家’と記述していた。

著者はこのような教科書は我々の史書‘三国遺事’や‘帝王韻記’の記録を無視しており、韓民族
の歴史は中国の影響を受けたという朝鮮総督府の主張をオウムのようにまねる植民史学の‘檀
君朝鮮否定論’が入り込んでいると批判している。

著者は我が民族の空間もやはり日本と中国の史観により民族の活動範囲を韓半島だけに限定し
た教科書があると話す。我が民族の活動舞台は韓半島はもちろん、満州や遼東など大陸にまた
がっていたことを証明する遺物と遺跡があるにもかかわらず、民族の空間を‘韓半島’に限定して
朝鮮総督府の‘半島史観’に忠実に従っている教科書もあるということだ。

著者は教科書に載った内容が漢四郡が韓半島にあったという朝鮮総督府の‘漢四郡韓半島説’
に従い、‘三国史記’‘三国遺事’のような私たちの史書より‘三国志’‘日本書紀’のような中国と
日本の史書により忠実に従っていると主張する。

現在の大韓民国歴史教科書が総体的に‘三国史記・初期記録不信論’‘漢四郡韓半島説’‘任那
日本府説’等、朝鮮総督府がねつ造した内容をそっくりそのまま繰り返していると本は言う。朝鮮
の植民支配を永久にするためのプロジェクトであった朝鮮総督府史観が21世紀も私たちの歴史
教科書に堂々と生きて呼吸しているということだ。

‘独島が日本の土地であり韓国が独島を不法占拠している’という日本の主張と‘現在の中国領
土で起きたことは全部中国史’という中国の不当論理が大手を振っているのに、‘英国の歴史を書
けば英国史にならなければならず、ロシアの歴史を書けばロシア史になるべきで、朝鮮の歴史を
書けば朝鮮史にならなければならない’というシン・チェホ先生の叱責が骨に凍みる。

クォン・ヒョクチュン記者

ソース：嶺南（ヨンナム）日報. (韓国語) 「教科書の中韓国史は中国史だとか日本史だ」
http://www.yeongnam.com/mnews/newsview.do?mode=newsView&newskey=20150905.010160828200001