ソウル市は今月初め、ホテル新羅が提出していた韓屋（韓国伝統家屋）様式ホテルの建設案を
許可したが、韓屋ホテルの建設予定地は、かつて朝鮮総督府が伊藤博文を祭るために建立した
「博文寺」のあった場所だ。この地で1939年、安重根（アン・ジュングン）の息子、安俊生（アン・ジュ
ンセン）は伊藤博文の息子に対し「父に代わり謝罪する」と許しを請い、この一件を機に安俊生は
「変節者（信念・主義・主張を変えた裏切り者）」のレッテルを貼られることとなった。

　その後、安重根の孫娘、ファン・ウンジュ氏は、おじの安俊生について「伊藤博文を射殺した『殺
人者の息子』という呪縛に苦しめられてつらい人生を送ってきた。また、あの日の謝罪は日帝（日本
帝国主義）の懐柔と圧力によって強制されたものだった」と主張したが、評価は変わらなかった。ど
んなに執拗（しつよう）に懐柔され、残忍な脅迫を受けたとしても、安俊生があのとき折れなければ、
韓国は民族的英雄の息子が親日反逆者になるという理不尽な歴史に直面することはなかったはずだ。

　今年初め、韓国のガールズグループ「TWICE」の台湾出身メンバー、ツウィがテレビ番組で台湾
（中華民国）の「国旗」を振ったことが波紋を呼び、ツウィが中国に謝罪するという事態が起きた。い
っそのこと歌手をやめてしまえばいいのに、なぜ謝罪したのだろうと思った。ところが台湾の人々は、
ツウィを集中的に非難することはなかった。逆に動画を公開した台湾出身の歌手ファン・アンを糾
弾する集会を開いた上、謝罪を強要したとしてツウィの所属事務所JYPエンターテインメントと中国
のネットユーザーを一様に批判した。台湾の人々はさらに、ツウィを団結の求心点と考えた。ツウィ
は「謝罪事件」の後、台湾の人々の拍手喝采を浴びながら台湾に帰り、中卒検定試験を受けたが、
安俊生は植民地支配からの解放後にひっそりと（中国から韓国に）帰り、病魔と闘いながら寂しい
死を迎えた。

　安俊生による1939年の謝罪は、朝鮮総督府の役人が同行したと考えると「演出されたショー」だ
ったのは明らかだ。従ってわれわれは安俊生ではなく、彼を脅迫した朝鮮総督府を糾弾すべきだ
ったのだ。しかし、われわれは加害者の前で被害者同士が争うという道を選び、その被害者を殺そ
うとまでした。日帝は安俊生の謝罪を大々的に報道することで、この争いをあおった。一方、中国は
そうすることはできなかった。台湾の人々の反応を見守った末、事態を早急に収拾する道を選んだ。

　最近、ソウル市教育庁（教育委員会に相当）が親日人名辞典を市内の学校に一方的に配布した。
ソウル市庁の図書館に行き、3冊からなる分厚い名簿を読んでみた。4390人にも上る親日の人物
のリストを子どもたちが目にすれば、民族的な侮蔑感を感じるだろう。そう考えると残酷な気がした。

　または「親日だったのは事実ではないのでは？」と深く考えるだろう。果たしてそう言うことはできる
だろうか。親日人名辞典の収録対象には「毎日新報・満鮮日報など（朝鮮総督府の）国策機関紙
の局長級以上と、論説部長、論説委員」が含まれている。このうち毎日新報は民族紙だったが、庚
戌（こうじゅつ）国恥（日本による韓国併合）以降、一夜にして朝鮮総督府の機関紙になるという悲
運を味わった。同紙の記者の多くはその後、親日の記事を書いた。

　しかし、1918年12月8日から12日まで5回にわたって同紙に掲載されたシリーズを読むと、考
えが変わってくる。当時、日帝は英親王と李方子の結婚を機に「日本と朝鮮は一つ」と宣伝するよう
毎日新報に指示した。記者たちはその指示に従った。しかし記者たちは「朝鮮人たちは日本の女
と結婚し、順調に暮らした」と書いたにとどまらず「子どもたちも日本語しかしゃべらず、日本人とし
て生きていく」という事実も報じた。これは親日の証拠なのか、抗日の証拠なのか。植民地支配下
の朝鮮人たちはこの記事を読んで憤る一方、抗日精神を鼓舞するという本心を行間に込めた記者
の意図を見抜いてほほ笑んだ。親日人名辞典にはこのような陰での奮闘が反映されていない。歴
史の加害者の前でわれわれ被害者同士がかみ付き合うという悲劇は、もうおしまいにすべきだ。

世論読者部＝金泰勲（キム・テフン）部長



ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版【コラム】親日派問題、韓国人同士でいがみ合う悲劇
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/04/08/2016040801966.html

ヘリラッペル訓練中の陸軍将兵たち

軍当局が運用中のヘリの大部分が小銃など小火器攻撃でも胴体に穴が開くことが明らかに
なった。胴体内部に防弾版を設置していないためである。有事時ヘリ作戦を繰り広げなけ
ればならない将兵たちが危険に露出する可能性が高いという話だ。

8日国会国防委元会所属のベク・グンギ新政治民主連合議員が陸軍本部から提出を受けた
資料によれば、現在陸軍機動ヘリの中で小銃など小火器攻撃から搭乗兵力保護のために胴
体内部に防弾版を設置したヘリはアプガニスタンに派遣したUH-60 4機だけだ。

特に最も最近導入された国産ヘリ・スリオンにも防弾版が設置されなかった。これに陸軍
は去年3月、一部のUH-60とCH-47ヘリの胴体内部に防弾版を設置する緊急所要を提起した。
しかし国内開発と国外購買方式をおいて決断を出すことができず、今年国外購買に方針を
決めた。

結局軍はヘリ防弾版設置のための2016年度予算を確保することができなかった。2017年以
後になれば事業着手が可能になる展望である。

ベク議員は「過去アフガンに派遣されたヘリに防弾版を設置したのは結局実戦では敵の攻
撃から兵力を保護するための措置が必要であるという意味」として、「少なくとも医務後
送用ヘリ、戦闘捜索及び救助ヘリなど特殊目的用ヘリには必ず防弾版を設置しなければな
らない」と強調した。

2015/10/08 11:10
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=02112326609530952

韓国の与党・セヌリ党のシンクタンク「汝矣島研究院」が最近行った調査の結果、韓国の20・30代の対北朝鮮・福祉分野における認識が保守化していることが分かった。
政治傾向も進歩から中道へと移る流れを示した。
　汝矣島研究院は昨年12月、韓国の20・30代の社会人男女1135人を対象にアンケート調査を行い、報告書『全国2030社会人実態調査』を作成した。
同報告書によると「北朝鮮をどういう対象と認識しているか」という質問に対し、回答者の36.7％が「敵対」と答えた。これは、「協力」（31.5％）と「競争」（4.5％）を合わせたよりも多かった。
　北朝鮮の軍事挑発への望ましい対処を尋ねる質問でも、「軍事的対応」（39.7％）という回答が「対話で解決」（19％）より20ポイントも高かった。
北朝鮮が核兵器を放棄しない場合の対応については、「人道的支援を中断すべき」（58.1％）という回答が「支援を継続すべき」（22.8％）という回答より2倍以上も多かった。
　また、回答者の48.6％は「統一は必要ない」と答え、「統一が必要」（51％）という回答とほぼ等しかった。
「統一税を長期的に払う意向があるか」という質問に対しては、「ない」という回答が51.6％で、「ある」（25.7％）という回答に比べおよそ2倍に達した。
こうした調査結果は、北朝鮮問題をめぐる、最近の20・30代の保守化傾向を反映したものと分析されている。
　福祉に対する認識も変化を見せた。20・30代の53.6％が「選別的福祉をすべき」と回答し、「普遍的福祉をすべき」（39.1％）という回答を上回った。
　これまでの世論調査では、20・30代は自らを進歩的と評価するケースが多かった。しかし今回の調査では、回答者の4割が自らを「中道」と評価した。これは「進歩」（20.8％）と「保守」（13.7％）を合わせたよりも多い。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/01/2015040101487.html