まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:提訴

    1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/04/19(火) 21:51:10.10 ID:CAP_USER.net
     東京電力福島第1原発事故に伴う韓国政府による福島など8県の水産物輸入禁止措置を巡り、韓国の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」(民弁)は19日、
    水産物を「危険」と判断した評価に関する資料の公開を韓国政府に求める訴訟を、ソウル行政裁判所に起こしたと明らかにした。

     民弁は国民の健康を守るため、評価基準を明確にすべきだと主張。「政府が水産物の危険性に関するどのような結論と資料を持っているのか、国民は全く知らずにいる」と不満を示した。
    日本政府は輸入規制は不当な差別だとして世界貿易機関(WTO)に提訴している。民弁は3月に韓国食品医薬品安全庁に評価結果の公開を求めたが「(WTOの紛争処理での)韓国の戦略が日本に知られてしまう」として拒まれた。

     韓国が水産物の輸入を禁じているのは福島、青森、岩手、宮城、茨城、栃木、群馬、千葉の各県。(共同)

    http://www.sankei.com/world/news/160419/wor1604190049-n1.html

    引用元: ・【韓国】対日禁輸の根拠求め提訴、韓国政府に弁護士団体[4/19]

    【五輪誘致の妨害のためだけなのに【韓国】対日禁輸の根拠求め提訴、韓国政府に弁護士団体[4/19]】の続きを読む

    1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2016/03/30(水) 17:52:09.23 ID:CAP_USER.net
    2016年3月30日、韓国・KBSによると、「サッカーの王様」ペレが、サムスン電子を相手に商標権侵害訴訟を起こしたことが分かった。

    29日(現地時間)、米紙シカゴ・トリビューンなどによると、ペレは今月初め、代理人を通じてシカゴ連邦裁判所に訴状を提出し、
    「サムスン電子が昨年10月にニューヨーク・タイムズに超高画質テレビの広告を掲載した際、自身のイメージを不適切に使用した」と主張した。

    訴状によると、サムスン電子は昨年、ペル側との肖像権使用に関する協議が決裂した後、ペレに似たモデルを広告に起用した。

    ペレは「自身に対する言及はないが、広告の中の黒人青年の顔が自身と似ている上、テレビの画面に映るサッカーの試合シーンにも自身の特技
    『シザーズキック』の動きが使われており、消費者らを混乱させる恐れがある」とし、自身の肖像権の価値を毀損(きそん)したと強調した。

    米メディアによると、ペレは損害賠償として3000万ドル(約34億円)を要求している。

    これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。


    「サムスンは海外でもそんな卑劣なことをしているのか!司法を掌握するサムスンには絶対に勝てないだろう…」

    「これをきっかけに、正当な対価を支払って広告する誠実なサムスンになってほしい」

    「卑劣なことをした代償は大きいよ」

    「サムスンがまた国の恥さらしを?お金を払って早く解決させて」

    「他社の製品をコピーするサムスンは広告モデルもコピーするのか…」

    「若者の多くはペレを知らない」

    「ペレが敗訴し、『韓国はW杯の予選で脱落する』と呪いをかけてくれればいいのに」

    「日本好きのペレ。サムスンが世界一の企業になることを恐れたのかな?」

    「ただ笑って済ませればいいのに。ペレのイメージを下げたわけでもないし…」


    2016年3月30日(水) 17時10分
    http://www.recordchina.co.jp/a132175.html

    引用元: ・【サムスン】“サッカーの王様”ペレ、商標権侵害で韓国サムスン電子を提訴[03/30]

    【またやったのか【サムスン】“サッカーの王様”ペレ、商標権侵害で韓国サムスン電子を提訴[03/30]】の続きを読む

    1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/02/25(木) 20:30:51.95 ID:CAP_USER.net
    【ソウル聯合ニュース】韓国の弁護士を中心とした市民団体、「民主社会のための弁護士の集まり」(民弁)は25日、
    旧日本軍の慰安婦問題をめぐる昨年末の韓日合意に関する文書の公開を求め、29日に外交部の尹炳世(ユン・ビョンセ)長官を相手に訴訟を起こす計画を発表した。

     民弁は「現在日本が国連で強制連行の事実まで否認しようとしている」とした上で、「合意の実体を究明するために訴訟を起こす」と説明した。

     韓日政府は慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認したが、日本政府は合意発表後に国連女子差別撤廃委員会に提出した報告書で強制連行を否定するなど、従来の立場を繰り返している。

    http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/02/25/0200000000AJP20160225004100882.HTML

    引用元: ・【日韓】韓国弁護士団体 慰安婦合意の文書公開求め提訴へ[2/25]

    【こうやって捏造されていくんだよな【日韓】韓国弁護士団体 慰安婦合意の文書公開求め提訴へ[2/25]】の続きを読む

    1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/10/29(木) 09:48:38.50 ID:???.net
    LG電子は最近、豪州連邦裁判所に世界掃除機1位メーカーのダイソンを相手に虚偽広告禁止訴訟を提起したと27日発表した。

    LG電子は「LGの無線真空清掃機『コードゼロサイキン』の吸引力がダイソン製品よりも強いのに
    ダイソンは自社製品の広告をしながら「世界最高の吸引力」を前面に出して消費者を欺いた」と主張した。

    実際ダイソンはプレミアム掃除機V6の広告を出して「ほかの無線掃除機の吸引力の2倍」という表現を使ったと伝えられた。

    LG電子によればコードゼロサイキンの最大吸引力は200ワットでダイソンのプレミアム製品V6(100ワット)の2倍程度だ。

    ダイソンは英国の発明家ジェームズ・ダイソンが1993年につくった会社だ。

    粉じんフィルターパックのない掃除機、翼のない扇風機など革新的な製品を相次いで出し、高級生活家電業界のトップランナーと呼ばれている。
    特に掃除機市場ではほかの企業製品よりも価格が50%以上高いのに世界1位を守っている。

    世界家電1位を狙うサムスン電子とLG電子も相次いでプレミアム級掃除機を出してダイソンと対決している。

    自然と「市場外」争いも激しい。サムスンが2013年に初めてプレミアム掃除機製品を出した時、ダイソンはサムスンを特許侵害で告訴した。
    サムスンはダイソンを相互告訴し法廷戦が進行中だ。

    今度はLG電子がダイソンを告訴して戦線が拡張した。コードゼロサイキンはLG電子が世界で初めて開発した大型の無線掃除機だ。
    エネルギー使用を減らしながらも出力が良いLG電子のインバーター・モーター技術にLG化学の2次電池技術を加えた。

    今年初めに韓国をはじめ中国・フランス・ドイツ・ロシアなどに発売した。豪州市場には9月に出した。


    2015年10月28日09時55分 [韓国経済新聞/中央日報日本語版]
    http://japanese.joins.com/article/591/207591.html

    引用元: ・【家電】LG電子、掃除機1位の英国ダイソン提訴[10/29]

    【いつも朝鮮人の手口は変わらない【家電】LG電子、掃除機1位の英国ダイソン提訴[10/29]】の続きを読む

    1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/03/11(水) 17:56:58.56 ID:???.net
    乗務員が米国で前副社長を提訴 背景に関心=ナッツ事件

    【ソウル聯合ニュース】大韓航空の趙顕娥(チョ・ヒョンア)前副社長が女性乗務員のナッツの
    出し方に激怒し離陸直前の航空機を引き返させた事件で、ナッツをサービスしたキム・ドヒさんが
    11日までに米国で趙前副社長と会社を相手取り損害賠償訴訟を起こし、その背景と意図に関心が集まっている。

     キムさんが韓国ではなく米国で提訴したのは、米国の裁判所の方が精神的な被害などに多額の
    賠償を命じる傾向があるためとみられる。ある弁護士によると、韓国では数百万ウォン(数十万円)
    しか受け取れないケースでも、米国でなら数十万ドル(数千万円)を受け取ることも可能だという。

     AP通信などによると、キムさんの弁護側は、キムさんは精神的なダメージを受け、乗務員と
    してのキャリアや社会的評判にも傷がつくなど、多大な損害を受けたと主張している。また、
    韓国にはない懲罰的損害賠償金の支払いも要求している。

     弁護側は、趙前副社長と大韓航空が損害賠償をめぐる協議に応じなかったとしているが、
    提訴された以上、会社側はキムさんとの和解を模索することになりそうだ。

     趙前副社長は昨年12月5日、米ニューヨークのケネディ国際空港から仁川に向かう大韓航
    空機内で、キムさんがナッツを袋から出さずにサービスしたことにマニュアルと違うと腹を立て、
    キムさんらを罵倒し、離陸しようとしていた航空機を搭乗ゲートに引き返させてサービス責任者を
    降ろした。航空保安法違反などに問われ、先月12日に一審で懲役1年の実刑判決を受けた。

     趙前副社長は判決公判に先立ち、キムさんとサービス責任者に宛てそれぞれ1億ウォンの謝罪金を
    裁判所に供託したが、二人は受け取っていない。

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/03/11/2015031103140.html

    引用元: ・【韓国】ナッツ事件の被害者の乗務員が米国で提訴 米国の方が多額の賠償金を得られるからか

    【もう韓国の政府機関って要らなくね? 【韓国】ナッツ事件の被害者の乗務員が米国で提訴 米国の方が多額の賠償金を得られるからか】の続きを読む

    このページのトップヘ