任那日本府は任那国史の名称が日本書紀の完成過程で改変されたと推定

「温祚系百済と沸流系倭の軍事的比較で優れた朝鮮半島支配説は事実ではない」



▲ホンスンジュ失われた韓国古代史研究会会長。

国内歴史学界や言論界は「任那日本府はない」という、防御的歴史観で一貫して発表するが、これは韓日間の正しい歴史を正しく解明できなかったせいで生まれたハプニングなのです。

任那日本府説は、日帝京城帝国大学の日本人歴史学者であった末松保和が彼の本、任那興亡史でAD 4C～6Cに倭が韓半島南部の伽耶地方を統治したと一方的に主張する植民史観の一つの仮説です。

しかし、AD 4C中葉、当時、遼西百済から近肖古王時代には温祚系百済勢力が沸流系勢力（倭）を制圧すると、彼らは韓半島に逃避するようになります。

沸流系勢力が慶尚北道高霊を中心に任那伽耶をしばらく止めて抵抗して百済に敗れて、倭列島に逃げたわけで百済が政治的優位にあったのが実情でした。

このため、当時温祚系百済が沸流系倭との軍事的比較で優れていたため、倭が韓半島に来て支配したという説は事実ではなくなります。

逆に温祚系百済勢力が倭列島に追われた沸流系百済倭を監督管理するための政府機関として、任那国史（任那國司、桓檀古記）、日宮府（日宮府、日本書記）、任那之倭宰（任那之倭宰、続日本紀）などの名称が存続されました。

韓国の記録には任那国史は対馬にあったとされています。百済が現地指導のために派遣した任那王と軍令城主の統制下、倭から派遣された将帥と外交使節が一緒にいた機関が間違いなく任那国史でした。

百済武寧王が7年（507年）に倭を担当する政府部門として日宮府を設置して、日本書紀に武寧王の息子である純陀を倭国に君（君、現地総督）として派遣したという記録が出てきます。

百済聖王時代（544年）には、任那伽耶地域に侵入する新羅真興王勢力を防ぐために慶尚南道咸安地域に設置した任那之倭宰の機関名が続日本期出てきます。

百済軍令城主の統合指揮の下、百済軍と倭から派遣された兵士たちが合同で新羅軍を守る百済と倭の連合軍指揮司令部の性格を持つようになります。

全般的に温祚系百済が沸流系倭国を支配するために任那伽耶地域（韓半島南部）、対馬、九州北部（大分県）などに倭国を統治するため、むしろ百済が主導して設置した監督管理官庁が任那日本府の正体だったのです。おそらく670年の日本建国の後、720年に日本書記が完成される過程において、任那国史などの名称が任那日本府に変更されたのではないかと推定されます。

*筆者/ホンスンジュ。歴史学者。失われた韓国古代史研究会会長。成均館転校（歴史担当）。コラムニスト。

ソース：ブレーキニュース　2018/03/02 [16:46]（韓国語）
http://breaknews.com/563418

　【春川聯合ニュース】韓国・江原道で来年開催される平昌冬季五輪の開幕まで２４日で２００日となる。

　２０１１年７月に五輪招致決定後、江原道と平昌五輪組織委員会は大会準備にまい進してきた。競技場をはじめほとんどの施設が完成段階にある。

　競技場は江原道の平昌郡、江陵市、旌善郡に計１２カ所あり、雪上・そり競技場が集まる「平昌マウンテンクラスター」と氷上競技場が位置する「江陵コースタルクラスター」に分けられる。

　全ての競技場は平昌郡のアルペンシアオリンピックパークを中心に車で３０分以内の距離に位置する。環境にやさしい、選手・競技中心の国際公認競技場で、五輪開催後も遺産として残す計画だ。

　テスト大会の開催を通じ施設と運用の検証を受け、現在は国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の要求事項など細部の点検作業が行われてる。

◇選手中心の最先端競技場

　雪上・そり競技は７カ所、氷上競技場は５カ所で、このうち１１カ所が国際公認を受けた。新設競技場は６カ所で、平均工程率は９７%。残りは既存の施設を補完・拡充したもので工程率は９６%だ。全ての競技場が１０月に完工の予定だ。

　昨年１２月から今年４月まで２５のテスト大会が開催され、施設と運用面での検証を受けた。完工までの期間にＩＯＣや各競技の国際連盟の要求事項を補完する必要があるが、今すぐにでも競技開催が可能な状態だ。

　江陵スピードスケーティング競技場は、最高の氷質を保つためスクリュー冷凍機など最先端の製氷施設を備える。

　関東ホッケーセンターもアイスリンクの温度センサーにより最適の温度を維持できる製氷システムが整っており、４階の臨時客席は撤去できる構造となっている。

　江陵ホッケーセンターは省エネルギー型除湿空調機を設置し、維持管理費の節減が可能だ。

　江陵アイスアリーナは、午前はフィギュアスケート、午後はショートトラックの種目を開催できるよう、３時間以内に氷面温度を変換する最先端の製氷システムを備えている。

　旌善アルペン競技場は山林や環境の破壊を最小限にとどめるため男女のコースを統合した。冬季五輪初となる。

　オリンピックスライディングセンターは２０１８メートルのトラックに１６のカーブを設置し、これまでの大会よりもダイナミックな競技が可能となった。

　開閉会式、メダル授与式が行われるオリンピックプラザは工程率が７７%だが、９月中の完成とその後のリハーサルの日程に支障はない。

　３万５０００席のうち５０００席が永久施設で、五輪開催後は遺産として残される。

　テスト大会の期間中に姿を現した新設競技場の規模と既存の施設の変身ぶりは外国メディアや参加選手、各種目の国際連盟の関係者から好評を得た。

　ＩＯＣのリンドバーグ調整委員長は「選手、観衆が皆、平昌で非常に特別な冬季五輪を経験することになると確信する」と強調した。

◇ 道路・鉄道の整備で交通アクセス向上

　６年にわたる五輪準備期間に江原道には１０３９キロの鉄道区間や道路が新設された。

　平昌五輪の代表的な社会間接資本（ＳＯＣ）事業である既存の鉄道路線の高速化と原州―江陵電鉄は年末に開通する。韓国では初めて一般の鉄道区間で韓国高速鉄道（ＫＴＸ）を運行し、仁川空港に到着した選手や観光客を運ぶ。

　今月末から始まる施設の検証作業が全て終了すれば、ソウル・清涼里から平昌・珍富までの所要時間は５８分となる。仁川空港から珍富までは９８分で移動できる。

　競技場への進入道路は平昌マウンテンクラスターと江陵コースタルクラスターから１６の道路を新設または拡張する事業が進められている。いずれも１１月完工の予定で、競技場間の移動が円滑となり利用者の便宜が拡大され、観客の満足度が高まると期待される。

　江原道の崔文洵（チェ・ムンスン）知事は「競技場など基盤施設の大部分は完成段階にある。残りの期間にソフトウエアの部分を補完しながらブーム醸成に全力を傾け、平昌五輪が全ての分野において国民の自信を回復させ、大統合の契機となるよう準備する」と話している。

http://www.wowkorea.jp/news/korea/2017/0723/10194357.html

【コラム】「法の通りに」やっても解決を期待できない韓国政治

　法治は近代国家の必須条件だ。法を尊重し、順守する意識がなければ法治は不可能である。しかし、法秩序を完成させ、維持させるのは、法治ではなく政治の力だ。したがって、法治は政治の水準を超えられない。本から学んだ学者たちのこうした卓見に、私たちは現実で気付かされる。弾劾決定や棄却の是非を問うているのではない。手続きの正当性に関することだ。国民が選んだ大統領を罷免するかどうかを、この程度の時間で決めるのは正当なのだろうか。韓国の法治は、妥協を拒否して弾劾に走った政治と何がどう違うのだろうか。

　先日、法曹関係者9人が新聞広告欄で「裁判官全員参加の憲法精神を順守してほしい」と要求した。歴史的弾劾の日程を裁判官の退任予定に合わせる拙速を避けてほしいという要求だ。ほかのことはともかく、この要求には納得がいった。しかし、今回も政治だ。誰も今、韓国の政治が裁判官2人の後任人選に合意するものと期待していない。
ゆがんだ政治がゆがんだ法治を生み、結局は不服と衝突の不幸な未来を予告しているのだ。政治は自身の無能さを正そうとしない。ただ最高権力という立派な輿（こし）に乗り、「血と涙のアスファルト」の上を行進しようとするだけだ。

　事態がこうした状況に至るまでに、何度も政治的妥協の機会があった。意味があったのは、大統領が「任期短縮を含めすべてを国会の合意に任せる」と述べた3回目の国民向け談話だった。
政界の元老たちが「4月退陣、6月大統領選挙」案を提示した時だったので、決意さえすれば妥協できたはずだった。もちろん、妥協できてもしばらくの間は混乱しただろう。しかし、今のように国を二分するような事態にはならなかったはずだ。

　この提案を野党は即座に蹴った。決定権を握っていた与党の非主流派は、ろうそく集会に参加する弾劾賛成派たちの顔色をうかがって野党側についた。だが最近は弾劾反対派の顔色まで見ているのか、有力な党職者が政治的解決策を主張し、弾劾前の大統領下野論を取りざたしている。
彼らが民心を得られない原因が分かる気がする。その時、政界でささやかれた大統領陰謀論は政治の現状をありのままに示している。韓国の政治的風土では与野党合意が不可能だということを大統領は分かっていながらエサをばらまいたというのだ。
「大統領のわなだ」という声もある。自身の無能さや怠惰を当然視しながら、他人に後ろ指をさすような政治家がこの世界のどこにいるだろうか。

　ここで質問したい。我々韓国人にとって政治とは何なのか。一人当たり数億ウォン（数千万円）かけて国会議員300人をなぜ食わせているのか。韓国社会には政治的解決策を潔（いさぎよ）しとしない傾向がある。政治的妥協を駆け引きやごまかし程度にしか考えていない。
党利ばかり追い求める政治家たちの自業自得だが、このような見方が韓国の政治の質をさらに下げている。質が低いと評価されればされるほど、政治家は自ら解決すべき問題を恥ずかしげもなく他人に転嫁する。そうすればなおのこと政治的事案を抱える法治の負担は増える。
この悪循環が今、韓国を二つに引き裂き、「アスファルトが血と涙でぬれる」極限闘争まで予告されているのだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170303-00001452-chosun-kr&p=3