まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:大法院

    no title


    1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:34:40.78 ID:???.net
      大法院、審理をソウル高裁に差し戻し

     野党・新政治民主連合の金相姫(キム・サンヒ)議員(60)が「社説での侮辱的な表現により名誉を傷つけられた」として、
    本紙を相手取り損害賠償を求めていた訴訟の上告審で、大法院(日本の最高裁判所に相当)第1部(ヤン・チャンス裁判長)は
    20日「金議員の主張を認めた控訴審の判決は誤っている」として、審理をソウル高裁に差し戻した。

     大法院は判決理由について「国会議員は立法や国政に対する監視など広範囲な権限を与えられ、免責特権を有しているだけに、
    職務に対する批判もより伸縮性が認められなくてはならず、国会議員に対する監視や批判、けん制というメディア本来の機能も
    むやみに委縮されてはならない」と述べた。

     その上で大法院は「社説の全体的な内容や趣旨を見る限り、金議員に対する表現が過度に侮蔑的で、個人攻撃に該当するとは
    考えられない。一般記事とは異なり、社説は強い語調による批判などがよく用いられ、読者もそうした特性を勘案しながら読んでいると
    いう点などを考慮すれば、名誉毀損(きそん)に当たるとは考えられない」と説明した。

     金議員は2009年4月14日、国会で女性部(省に相当)長官に対し「売買春で摘発された人の中にメディア関係者は含まれているのか」
    「売買春防止教育の対象をメディアなどにも拡大すべき」という趣旨の発言や質問を行った。

     その翌日、本紙は「民主党(当時)の金相姫議員のメディアに対する性的暴力じみた暴言」というタイトルの社説で、金議員の
    言動について「メディアの顔につばを吐く行為」「真っ当な人間としての一線を超えた」と批判したが、これに対し金議員は「名誉毀損に当たる」
    として訴訟を起こした。

     一審は「社説は一般記事と異なり、批判や風刺、誇張が多く用いられる」として、金議員の主張を退けたが、二審のソウル高裁は
    「一部の表現は過度に軽蔑的で、金議員を侮辱し、その人格権を侵害した」として、本紙に対し1000万ウォン(約101万円)の
    損害賠償を命じた。

    全洙竜(チョン・スヨン)記者

    朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2014/08/21 08:11
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/21/2014082100685.html

    引用元: ・【朝鮮日報】金相姫議員批判の本紙社説は名誉毀損に当たらず 大法院が審理をソウル高裁に差し戻し[08/21]

    【最高裁でもロビー活動と賄賂で差し戻し 【朝鮮日報】金相姫議員批判の本紙社説は名誉毀損に当たらず 大法院が審理をソウル高裁に差し戻し[08/21]】の続きを読む

    souiu


    1: 白井黒子◆KuRokoMU3c 2014/06/02(月)17:30:35 ID:???
    大法院「模造女性性器のある人形、わいせつ物ではない」
    成人用品業者『わいせつ物販売・陳列疑惑』無罪確定
    「低俗だとはいえ羞恥心を害する程度は『いいえ』」


    大法院3部(主審キム・シン最高裁判事)は模造女性性器がある人形を販売して『淫らな物』を陳列・販売した疑惑(風俗営業規制法違反)で起訴されたチョン某(40)さんの上告審で無罪を宣告した原審を確定したと2日明らかにした。

    裁判所は「刑法で規定する『淫乱』とは社会通念上一般人の性欲を刺激して性的興奮を誘発し性的羞恥心を害し道義観念に反するということでなければならない」と前提にした。裁判所はまた「いかなる物を淫らだと評価するには単純に低俗だという感じを越えて人の尊厳性と価値を深刻にき損・歪曲したと評価できるほど露骨に性的部位などを赤裸々に表現または、描写するということでなければならない」と説明した。裁判所は「この事件物はたとえ低俗でみだれた感じを与えるといっても人の尊厳性と価値を深刻にき損・歪曲したと見にくく、見ること自体だけでも性欲を興奮させて羞恥心を害する物でないと判断した原審は正しい」と話した。

    チョン氏は光州(クァンジュ)のある成人用品店で女性の性器、肛門、お尻を再現したシリコン材質の男性自慰用人形を販売して起訴された。

    1・2審は「自慰器具は本質的機能と目的が性的興奮ないし満足にあるので単にその機能と目的のために女性の局部を再現したことだけで淫らな物だと断定することはできない」として「この物は女性の裸体を直ちに連想させるほど露骨に表現したと見難い」として無罪を宣告した。実際の部位とは相当な差がある形状と触感で概括的に再現したし腕と脚を含んだからだ全体の長さが約20㎝である人形であり振動器操作装置が外部に露出して人のからだと類似の感じがしない点などが主な判断根拠であった。

    (ソウル=聯合ニュース)

    ハンギョレ新聞(韓国語)
    http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/640242.html

    ▽関連記事
    【韓国】女性性器まねた男性自慰器具、大法院の『わいせつ物』判例壊れるか[04/16]
    http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397622121/

    引用元: ・【韓国】大法院「模造女性性器のある人形、わいせつ物ではない」[06/02]

    【TENGAがアップを恥じめました - 大法院「模造女性性器のある人形、わいせつ物ではない」[06/02]】の続きを読む

    このページのトップヘ