（写真）


▲　チョン・スンホ（政治部）
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

創立70周年を迎え、法王まで参加して話題を残した国連総会が中盤を過ぎている。その
ような国連総会で、韓国と日本の外交力の違いが克明に対比されて後味が悪い。

日本の安倍晋三総理は9月28日（現地時間）、イランのハサン・ロウはに大統領と首脳会談
を行った。安倍総理は核合意の妥結を祝い、制裁解除の際には金融取り引きの再開など
の協力を約束した。その反面、アメリカのイラン制裁に歩調を合わせる事に集中した韓国は、
首脳クラスの接触の意欲さえも出せずにいる。朴槿恵政権が発足した2013年以降、国連
総会で両国の外交長官会談だけが2回あった。北朝鮮と関係が密接なイランが韓国に
とって、戦略的に重要である事を思えば心残りは大きい。イランは世界4大原油保有国と
同時に、韓国の中東最大の輸出国である。

安倍総理は国連で、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とも会談して協力を求めた。
韓国がアメリカの牽制（ウクライナ事態の影響）で、韓・露高官級交流を躊躇するのとは
逆の姿である。韓国大統領はプーチンの訪韓（2013年10月）に対する答礼訪問もして
いない。日本の岸田文雄外務大臣は9月20日にロシアを訪問した。 尹炳世（ユン・ビョンセ）
外交部長官は就任後、一度もモスクワに行った事がない。

韓国と日本の外交の歩みや外交力を算術的に比較するのは、国際地位や経済力から
見ると無駄な事かもしれない。日本が『（必要な時ごとに両方を行き交う）コウモリ外交』、
『（金銭で解決する）ドル外交』を行うと非難を浴びるのも事実である。しかし韓国の外交が
韓米同盟に機械的に対応する『井の中外交』ではなかったのか、探ってみなければなら
ないかも知れない。

日本の外務省は9月30日に行われた韓日外交長官会談をホームページに紹介して
いない。日・豪、日・沙外相会談をホームページに『新着情報』として伝えた事と対比される。
韓国は外交部のホームページに韓日外交長官会談で、「日本軍慰安婦問題解決に対して
早速な解決を促した」と長々と説明した。ウリたちだけが焦っているのかどうか、本当に
会わなければならない対象を逃しているのではないのか、韓国の外交を一度振り返って
見なければならない。

ソース：東亞日報（韓国語）
http://news.donga.com/3/all/20151003/73971978/1