まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    タグ:単独開催

    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/03/12(木) 09:26:37.01 ID:???.net
    2018年平昌(ピョンチャン)冬季五輪大会後、施設の年間維持費は210億4900万ウォン(1円=約9円)になると推定された。施設運営収入
    を一部得られるとしても、維持費があまりにも多く、江原道や自治体の施設管理による年間赤字は165億ウォンに達することが分かった。
    分散開催のない原案固守の政治論理が地方財政を荒廃させ兼ねない数値だ。このような結果は、韓国開発研究院(KDI)の妥当性検討
    報告書をもとに、専門家の協力を得てハンギョレが分析したものだ。

    江原道や政府、組織委員会は分散開催を拒否しているが、これによる後遺症は大きい。平昌に建設するスライディングセンターを大会後
    も維持するためには、年間31億6600万ウォンがかかる。しかし、この施設を活用して得られる収入は7000万ウォンだ。夏季には最初から
    使用できず、冬でも利用客がほとんどなく、スライディングセンターを保有していることだけで30億ウォン近くを費やさなければならない。
    文化体育観光部の高位関係者は「スライディングセンターは撤去する方が得策」だとした。関東大学校の中に建てられるアイスホッケー2と、
    既存の施設を補修するカーリング場を除けば、新設の五輪施設の場合、活用方案がほとんどない。 1万席規模のアイスホッケー1競は技場
    維持費だけで29億ウォンだ。活用策がなければ、撤去が代案だが、この場合は五輪大会の後残す遺産(レガシー)がなくなる。

    平昌五輪予算の継続的な増大も、政府や自治体に負担になるものと見られる。平昌は五輪誘致当時8兆8000億ウォン規模で予算を
    組んでいたが、今年13兆4800億ウォンで、総予算が急増した。物価上昇や設計変更などの要因でこれからも費用が増える可能性がある。
    学界では対費用比効率や事後管理費用の負担、五輪遺産のためにも分散開催が望ましいと指摘が出ている。チョン・ヨンチョル西江大学
    教授は「費用削減のためにスノーボード競技場をフェニックスパークからハイワンに移転しようとする努力があったが、“分散開催”めぐる
    論議の拡大を恐れて検討自体を止めている。組織委員会のこのような態度が分散開催論議を大きくしてきたのではないか自問しなければ
    ならない。IOCが最初に分散開催を提案したときに大統領がすぐに断ることなく、真剣に検討したら、今のこのような混乱はなかった」と指摘した。

    ユン・ヒョンジュン、ホ・スン記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr )

    韓国語原文入力: 2015.03.09 21:44
    http://www.hani.co.kr/arti/sports/sports_general/681525.html?recopick=5 訳H.J

    ソース:ハンギョレ 2015.03.10 15:48
    http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19911.html
    no title

    前スレ
    【韓国】平昌冬季五輪分散開催…単独開催で平昌冬季五輪後の江原道の年間赤字は18億円、スタジアム活用計画なく維持費膨大[03/11]
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426074252/
    1が立った時間 2015/03/11(水) 20:44:12.80

    引用元: ・【韓国】平昌冬季五輪分散開催…単独開催で平昌冬季五輪後の江原道の年間赤字は18億円、スタジアム活用計画なく維持費膨大★2[03/12]

    【大人が考えて計算して立候補したんじゃないの? 【韓国】平昌冬季五輪分散開催…単独開催で平昌冬季五輪後の江原道の年間赤字は18億円、スタジアム活用計画なく維持費膨大★2[03/12]】の続きを読む

    1: 雨宮◆3.yw7TdDMs 2015/03/09(月)20:44:04 ID:xj4
    2015年3月9日、韓国・聯合ニュースによると、
    2018年平昌冬季五輪組織委員会の趙亮鎬(チョ・ヤンホ)委員長が分散開催の可能性を完全に否定した。
    韓国ではコスト削減や充実した大会を開催するために、別の国や地域との分散開催を求める声が相次いでいる。

    趙委員長は同日、国立現代美術館ソウル館で行われた記者会見で、「(分散開催は)天災地変により、
    予定された競技場が使えなくなった時に、次善策として考える」と述べた。

    また、「大会を開催するためには、競技場だけではなく、宿泊施設や交通、通信など、
    さまざまな問題をクリアしなければならない。競技場新設にかかる費用のことだけを考えて分散開催を主張しても、
    実質的な利益は生まれない」と説明。
    「今、分散開催について協議しても、国民を混乱させ、国際社会からの信頼を失うだけだ。
    大会を成功させるためには、これ以上分散開催についての議論を起こさないことだ」と述べ、分散開催の可能性を完全に否定した。

    この発言について、韓国のネットユーザーからは反発の声が上がっている。

    「天災地変がない限り、多額の負債を抱えるということか…」
    「くだらないプライドのせいで、平昌五輪は破産する」
    「天災地変が起こらない限り、五輪が失敗する確率は90%。どうか、天災地変が起こりますように」

    「似たもの親子。天災地変が起こらない限り趙顕娥を牢屋から出すな」
    「借金地獄が約束された大会だなんて悲し過ぎる。誰が責任を取るの?」
    「国民にとっては、平昌五輪自体が天災地変」

    「能力がないなら分散開催するしかないでしょ?能力のない政府がもどかしいから、日本と分散開催しようという声が上がっているんだ。正しい選択をしてほしい」
    「分散開催はしなくていいから、日本に開催権を譲渡して」(翻訳・編集/堂本)

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150309-00000042-rcdc-cn&pos=4

    引用元: ・【韓国】平昌五輪組織委「天災地変がない限り分散開催はない」=韓国ネット「天災地変を希望」「韓国に単独開催は無理、日韓共催を」「分散開催ではなく日本に開催権を譲渡して」[3/9]

    【いよいよ最後の手段、朝鮮戦争再開か? 【韓国】平昌五輪組織委「天災地変がない限り分散開催はない」=韓国ネット「天災地変を希望」「韓国に単独開催は無理、日韓共催を」[3/9]】の続きを読む

    このページのトップヘ