1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/01/18(金) 12:21:24.59 ID:CAP_USER
米ブルッキングス研究所・韓国国家戦略研究院・朝鮮日報 非公開討論会

「韓国政府、トランプ大統領に『在韓米軍は駆け引き対象でない』クギ刺すべき」

 「非核化という目の前の目標よりも韓米同盟の方が先だ。どちらか1つを選べと言うなら、韓米同盟の方が先だ」

 米国を代表するシンクタンクのブルッキングス研究所、韓国国家戦略研究院(KRINS)、朝鮮日報が17日に共催した国際会議の非公開討論会では、韓米同盟の弱体化と北朝鮮の非核化失敗を懸念する声が多数上がった。出席者らは「北朝鮮の非核化は安全保障の『下位概念』なので、非核化のために全体の安全保障に影響を与える韓米同盟を放棄するようなことはあってはならない」と言った。また、米国側関係者は「韓米中とも北朝鮮を核保有国として認める用意がある」と述べた。そして、韓国政府の対北朝鮮政策に対しては露骨な批判の声も出た。

 ある元韓国外交部高官は「核がなく、韓米同盟もなくなった韓半島(朝鮮半島)と、制限された核があるが、堅固な韓米同盟がある韓半島のどちらがましか考えてみるべきだ。あえて選択するなら、韓米同盟を選ばなければならない」と語った。別の出席者は「これまで韓国は米国や日本などの海洋勢力と手を握って経済的繁栄を享受してきた。彼らと価値観を共有して初めて経済的繁栄を享受し続けられるのだから、長期的には韓米同盟の方が非核化よりも重要だ」と言った。韓米同盟を守るために「在韓米軍は駆け引き対象ではないということを米朝首脳会談前にドナルド・トランプ米大統領に強く言う必要がある」という話も出た。

 米国側のある人物は「第1回米朝首脳会談があまりにも悲劇的な結果をもたらしたため、米国の官僚たちはむしろ第2回米朝首脳会談がないことを望んでいるようだ」と言った。米国側の別の人物は「米国と韓国、中国はすべて北朝鮮を核保有国として受け入れる、あるいは認める用意がある」「トランプ大統領は北朝鮮の核開発計画を一時中止させるだけで十分だと考えており、韓国は平和を追求することの方がもっと容易で実用的だと考えているようだ」と語った。

続く。

梁昇植(ヤン・スンシク)記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/18/2019011880053.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/01/18 10:42

https://i.imgur.com/RlvLGSJ.jpg

引用元: ・【朝鮮日報】米識者ら、非公開討論会で韓国政府の対北政策を露骨に批判[1/18]

2: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/01/18(金) 12:21:36.13 ID:CAP_USER
>>1
続き。

韓国政府の交渉力に対する指摘もあった。ある元韓国国防部高官は「北朝鮮との論戦で、韓国は連戦連敗している」「韓国はきちんと準備できていない状態で交渉に乗り出し、北朝鮮の論理に引きずられている」「しかも、一部の大学教授はそのような北朝鮮の論理を受け入れ、厚かましいことに北朝鮮のスポークスマン役までしている」と言った。ある出席者は交渉への提言として「(韓米軍事)合同演習を再開し、交渉の切り札として利用すべきだ」「軍事・経済という2つの軸による圧力で、北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長が夜も眠れないほどの状況を作り、交渉に乗り出したのに、トランプ大統領は韓米軍事合同演習を中止し、韓国政府は昨年9月19日の南北軍事合意をしたことで金正恩委員長がよく眠れるような環境を作ってやってしまった」「金正恩委員長に圧力を加えるには、むしろ合同演習再開という切り札を使うべきだ」と主張した。

 別の韓国国防部元高官は「昨年9月19日の南北軍事合意は、両国首脳が見守る中、長官たちが署名したのだから履行のための努力をすることはできる」「しかし、もし北朝鮮が非核化に逆行したり、合意履行をしなかったりした場合は、すぐに再び軍事的諸事案を元に戻すことができる『プランB』計画を明確に打ち出し、国民はもちろん、敵にも知らせ、北朝鮮に圧力を加えなければならない」と述べた。

 一部の出席者は「北朝鮮の核問題解決は現実的に見て困難な状況になった」「本当の非核化を達成するには、韓国も核を持った上で南北間の相互核軍縮をすべきだ」と強調した。米国側のある人物は「北朝鮮は核兵器のことを『万能の宝剣』と言ったが、韓米同盟が我々の大切な盾になることを望む」と語った。この日の討論会では、韓国国家戦略研究院の李相熹(イ・サンヒ)院長(元国防部長官)をはじめ、韓国外交部・統一部・国防部の元長官・元次官級人物や韓米の専門家ら計32人が出席して匿名で話し合った。

終わり〆

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:41:30.01 ID:fN0/Li2r
>>2
>「北朝鮮との論戦で、韓国は連戦連敗している」

ウソやで。
北朝鮮も韓国もウィンウィンやで。

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:02:57.49 ID:wUjTEGCv
>>2
日本の周辺事態法で朝鮮半島が除外されたら、在日米軍は朝鮮半島に出動出来なくなる。それは半島にある在韓米軍が後方支援を受けられない事を意味する。その段階で米国は在韓米軍撤退か日本に撤回を求める二者択一となる。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:05:29.02 ID:FF8Y2dj0
>>2
「米国の方からきました」の韓国人と半島の韓国人が茶番しただけじゃんw

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:23:20.05 ID:H4x0Gr3b
>>1
はっきり、いわないと
身勝手な自己解釈するからだろ。
露骨?
明言しただけだろ。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:34:22.64 ID:U6T4hVhU
>>1
前半はコリアの願望語っただけかよ、
そして米国の識者はコリアを切り捨てたいと考えてるのが丸見えじゃねーか

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:37:11.93 ID:sQ/YYD4v
>>1
愛国日報は今日も核心部分を端折りまくってるぜwwwwww

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000044-cnippou-kr

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:43:28.64 ID:ZBpSNHzA
>>27
あれ?記者はパラレルワールドにいたのかな

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:39:18.88 ID:I/vMQCMI
>>1
韓国側の出席者の発言を、さも第三者の発言のように書いている箇所がいくつもあるようですね。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:51:39.82 ID:RahUnY5C
>>1

惨めで哀れなチョ~センジン♪w

チョ~セン半島の核武装は誰も認めないよwwwwww誰にもメリットが無いwwwwww

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:58:31.97 ID:jOiAvzcs
>>1 「米国側関係者は『韓米中とも北朝鮮を核保有国として認める用意がある』と述べた」

おいおいおい、これホントかよ?
本末転倒だろ?
なに考えてんの?

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:03:34.31 ID:lF//l+ss
>>54
それはどう見てもガセネタだな
むしろこれは「北の核放棄=米韓同盟の解消」という空気が今や支配的になってる証拠
米韓同盟維持が生命線の韓国保守派にとっては今や「北の核放棄」は絶対に実現させてはいけないことになってるっぽい

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:09:38.09 ID:sQ/YYD4v
>>64
それが正解!

韓国以外の関係六カ国(日米中露北)はそうなることを望んでいてそのように動いてるwww

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:10:18.48 ID:LQQxN4iS
>>1
瀬取りの件も忘れるなよ(笑)

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:22:24.72 ID:qaPDGAo1
瀬取りもしてるで

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:23:15.24 ID:3YZUfAUZ
あーあ
やっちまったなwwwwww

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:23:52.18 ID:CmLxuQU1
レッドチームなのに

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:23:57.91 ID:LzI9KbWd
非公開なのにどこから漏れたんだ?

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:24:49.16 ID:hFM+An2I
北朝鮮 瀬取り続けている” 日本政府 安保理に通報
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547781508/

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:25:17.14 ID:wTIUnqL2
真面目に考えても現状の韓国を対中露の橋頭堡として米が維持するメリットが薄くなってるよな
武力で叩くつもりがあった冷戦時代ならともかく

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:25:33.61 ID:eTIyBQ8X
急速に北へすり寄るムン政権を批判するのは、いまや朝鮮日報しか残ってないのかもな

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:25:39.29 ID:J91uHbc4
>長期的には韓米同盟の方が非核化よりも重要だ」と言った
これ言ったら高官は文から粛清されるだろうな

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:25:42.46 ID:8GRou9i4
露骨な表現をしないと都合よく曲解されちゃうからね。
これでもアクロバティックに曲解してくれるかもしれないけど。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:26:12.69 ID:1poiRSsX
アメリカ 「半島から出ていくのは構わんがアメリカ側から出ていきたいとは絶対に言わねえ 韓国に言わせる
       なぜかって?その後朝鮮半島で戦争だからさ」

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:41:46.25 ID:rk9XvXv3
>>13
在韓米軍の値段を釣り上げたのは結局韓国側だもんな

欧米の交渉術を理解してない

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:27:23.72 ID:Pe4ibhrE
南「韓米同盟も保持して、ウリナラも核保有国になるニダ」

本音丸出し

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:27:45.58 ID:vwb2f1uX
非公開討論会とはいったい…?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:27:58.53 ID:cf9ZEtTD
米ブルッキングス研究所の名を借りた韓国親米派の断末魔やんw

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:28:28.98 ID:EqFQnu7i
これネトウヨには残念な話だよね。
だってアメリカは韓国を切り捨てるとかいうネトウヨの願望と違って
韓米同盟が何よりも大事でかけがえのないものだと言ってるわけだから。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:31:25.06 ID:H4x0Gr3b
>>18
>>12
ほら、早速出たよ。
その意見は韓国側にとって
経済的に重要だという話で
日米にとってではない。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:32:44.21 ID:PMm9yJH2
>>18
非公開なのを良いことに都合良く書いてるだけなんだけどね
討論内容が推測出来る形で出てきたら非公開の意味が全く無いんだが…

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:30:16.83 ID:MsGGHjo1
安定のそんな事は言っていないだろ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:31:16.50 ID:PMm9yJH2
非公開討論の内容すら韓国人が紛れ込んでるだけで世の中に筒抜けにされるのか

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:32:46.69 ID:Pe4ibhrE
韓国は半島の非核化に協力的でない
ようするにこいつら敵側の犬だ、使えねぇって言ってるんだよ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:36:02.09 ID:XR7Fljka
「韓国も核を持った上で~」とか寝言ほざいてるんじゃないぞ朝鮮人は

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:36:55.69 ID:LX4G86gL
北朝鮮 瀬取り続けている” 日本政府 安保理に通報
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547781508/




.

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:38:00.83 ID:qdDRlJxS
そもそも米の忠告無視するのが、非核化につながるという理論が理解不能

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:38:24.98 ID:QmEDgF/X
米国が北米大陸も射程に入りかねない北の核を容認なんて信じられないんだが。
米国の行動規範から判断すると、南が焼野原になっても北の核を取り除くんやないの。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:38:25.75 ID:2lhDQNnf
敵国だからな
在日朝鮮人

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:41:37.86 ID:sQ/YYD4v
>>30
半島外のチョンも世界の敵だよwww

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:40:07.51 ID:z7951ZIZ
> 「本当の非核化を達成するには、韓国も核を持った上で南北間の相互核軍縮をすべきだ」
何とち狂ったことを言っている

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:40:58.52 ID:ieu26CGg
> 核がなく韓米同盟もなくなった韓半島(朝鮮半島)と、制限された核があるが
> 堅固な韓米同盟がある韓半島のどちらがましか考えてみるべきだ。

ムンムンが求めてるのは、「核があり、韓米同盟もなくなった朝鮮半島」だもんね

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:41:00.25 ID:z7951ZIZ
> 米国を代表するシンクタンクのブルッキングス研究所
来たのは朝鮮系?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:41:29.19 ID:2fJcGyY7
半島核武装化の観測気球だな

しれっと韓国側も核を持つべきとか言ってるし、はっきりミスリード狙い

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:41:59.94 ID:JNOocCXF
>梁昇植(ヤン・スンシク)記者
スレタイは【妄想】だろ!途中まで真面目に読んじゃったじゃん

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:43:18.42 ID:tqf0RXCB
非公開という公開だってある? 半島丸ごと潰せばスッキリするのにねえ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:43:31.37 ID:z7951ZIZ
> 第1回米朝首脳会談があまりにも悲劇的な結果をもたらしたため、米国の官僚たちはむしろ第2回米朝首脳会談がないことを望んでいるようだ
この認識は韓国側がびっくりだろwww

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:44:30.07 ID:2edydBj9
朝鮮らしい都合のいい展望だな
核があっても米国だけは欲しいとか

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:44:50.62 ID:VEUqM+yO
>制限された核があるが、堅固な韓米同盟がある韓半島
半島に核があっても所有者は金将軍だろ
韓国人は自分たちが所有した気になるんだな
すぐ南と北にも大量の核があるが自分たちの物じゃないとわかってるのに頭のいかれた連中だ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:45:46.12 ID:z7951ZIZ
> 「北朝鮮との論戦で、韓国は連戦連敗している」
ここに出席していた奴らは文に粛正されるんじゃないか?

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:48:37.58 ID:5i2AwBOE
非公開なのに公開してる朝鮮人wwww

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:50:50.71 ID:lF//l+ss
なんだか全部の出席者の言ってることがピント外れのように思えるんだが
アメリカと韓国の共催の会議だとどうしてもこんなチグハグな感じになっちゃうのかな?
左派とか保守とかの問題じゃなくて、韓国という国家の本来持つ歪さが原因なんだろうな

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:53:12.43 ID:H4x0Gr3b
>>47
鮮人マスコミの記事だし。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:52:09.57 ID:4JySp2Bt
朝鮮半島ごと経済制裁でエエやん。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:53:33.68 ID:0szQTv06
強く言う必要があるって。。。
自分のことを何様だと思ってるんだよ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:56:05.90 ID:lF//l+ss
普通に考えれば、北に核放棄させることが出来るなら米韓同盟など解消してもいいだろう

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:56:56.29 ID:LX4G86gL

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:59:27.90 ID:FSBvyhQc
安保環境が危ないのは、韓国より日本の方だな
アメリカは日本を捨てにかかり始めたよ

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 12:59:30.07 ID:lF//l+ss
おそらく韓国の保守派を支持する米韓の識者や関係者が集まった会議なんだろうけど
「北の非核化より米韓同盟が大事」なんていうワケの分からんことを声高に主張しなくてはいけなくなってるということは
よほど現実には「北の非核化と引き換えに米韓同盟を解消する」という方向で事態が進んでるんだろうな

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:00:00.54 ID:BUgx1mr7
いやアメリカが北の核保有を認めたら今後も事あるごとに脅されるんだからそんな選択はしないだろ。
それ以外の内容は現状の維持だしアホ同士で話し合ったのかな?

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:01:28.28 ID:bGb5XnN4
韓国は順調に自分で外堀埋めてるなw

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:01:34.99 ID:Y5LSyRu3
韓国の文ちゃんはもう正恩されてるからもうダメだね

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:01:37.98 ID:ls9pcBVA
米国側関係者もどうせキムなんちゃらなんだろ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:01:47.20 ID:JlCIsmo8
何なの?韓国の願望について語り合う会議?
韓国が核を持ったり北との関係が一線を越えたら韓国だって制裁を受けるに決まってる

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:02:37.92 ID:i5bWCWYa
なんか、韓国側の主張ばっかりなような気がするけどw
米国を代表するシンクタンクのブルッキングス研究所の人は、あんまり参加しなかったのかな

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:05:25.81 ID:CxUAnT0Y
人権蹂躙国家の北朝鮮。
その核武装を幇助する文在寅政権の姿勢が世界に知れ渡り、韓国も北朝鮮同様の「危ない国家」と認定された

韓国は相当な経済制裁を喰らうと思うよ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:06:18.85 ID:JKbzVr35
韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助して乗組員を数名板門店から返したと発表している
つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている
現に韓国側の映像にも駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている

しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない
何か別のもっと高価値の漁船で運べるような小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということになる

軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの
軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない
見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う
そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないものとは何なのだろう

日本海の真ん中、日本のEEZ内なら瀬取りの監視が緩いと考えたのか
当日は凪いでいたのは韓国側動画でも明らかだが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んでいる

韓国政府自体が北朝鮮と秘密で何かの受け渡しをした疑惑がある
この軍艦は韓国海軍第一艦隊旗艦で、提督つまり将官が座乗して指揮を執っている軍艦だ
麻薬取引程度な訳がないし、北の要人の亡命なら軍艦はいらない

もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう
だから、軍艦を使ったのだ
民間の貨物船なら臨検の危険があった
それだけは絶対に避けたかった
軍艦に対して臨検を要求するのは
力ずくでやるしかない
それは交戦を意味する

となると核関連物資しか考えられない
南から北へなら、核開発に必要な物品
北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質

だからこそ韓国政府はここまでしても絶対にしらをきるしかないのだt

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:07:17.11 ID:lF//l+ss
韓国の保守派がアメリカの中の米韓同盟支持派を呼んできてムン政権への批判を言わせたってことだな
結局は韓国内の党争に外国を巻き込むいつものパターン
アメリカ政府はこんなのに関わるほどヒマでもないしマヌケでもなかろう

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:08:05.55 ID:iFMu3urq
(´・ω・`)要約して

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:10:04.80 ID:PJjWBQLG
北朝鮮の核兵器がいつでも発射できる状況になれば
在韓米軍は北の核の脅威に常に晒されることになる。
韓国政府が北朝鮮の核保有を容認している状況では
米国が米韓同盟を維持する動機は少ない。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:10:46.29 ID:lF//l+ss
まぁしかし最近になって韓国の保守派ちょっと元気になってきたな
ムンの支持率が落ちてるってのもあるんだろうけど
ここらで頑張っておかないとかなりヤバいところまで来てるんだろうな
いよいよ最終決戦の時が来たのかもしれん

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:16:25.29 ID:YrD3SVjV
非核化は支出
米韓同盟は収入

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:17:28.52 ID:ls9pcBVA
>>74
安保的には非核化は収入
米韓同盟は軍を維持する支出

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:16:40.90 ID:CxUAnT0Y
裁判官も軍隊も左派政権に手を突っ込まれ人事を掌握されちゃったからな

北朝鮮の核武装を幇助する文在寅政権の姿勢が世界に知れ渡り、
韓国も北朝鮮同様の「危ない国家」と認定されてしまった

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:19:10.20 ID:lF//l+ss
「北の核放棄と引き換えに米韓同盟を解消する」というのがアメリカ政府の方針なんだろうが
それを呑んで北が核放棄する可能性はどれぐらいあるんだろうか?
「韓国が手に入ってアメリカからの脅威が無くなるのなら金正恩は核放棄してもいいと思うはず」と分析する識者もいるが
国内でやってることを観る限りでは金正恩がそこまで理性的な人物とは到底思えないんだよなぁ
やっぱ核兵器を持っていてこその独裁権力の維持って考えになるんじゃないかな?
だから韓国を呑み込んだ上で隠れて核保有を続けてそれがバレて空爆ってことになりそう
アメリカ政府としてはそれを見越して空爆の邪魔になる韓国をあえて切り捨てておこうって感じじゃないのかなぁ
それをまた金正恩が読んでるとすると安易に韓国を呑み込むのは得策じゃないと思うかもな

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:19:19.39 ID:JCE+Arf8
「非公開なのに漏らしたニダー!」

って朝鮮日報が自分でやったのかよw

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:20:47.91 ID:0q4RjZ27
なんだかよくわからん記事だが願望記事として捨てといた方が良さそうな

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:21:26.16 ID:ls9pcBVA
切り捨てられそうになってる韓国保守派の内輪記事だな