1: 荒波φ ★ 2018/11/02(金) 08:58:58.58 ID:CAP_USER
日本企業に対して強制徴用被害者への賠償を命じる大法院(最高裁に相当)の判決以降、韓国政府に課題が与えられた。日本が否定してきた植民支配の不法性を大法院が直接再確認したという点で被害者のための正義を実現したのが判決の意義だ。だが、「韓国がゴールポストを動かした」という日本の批判論理に対抗して、国際社会を今後説得しなければならない外交戦が始まった。

大法院が1965年に締結した韓日請求権協定を通じて強制徴用被害者の「個人の損害賠償請求権」は解決されなかったと判断した根拠は、協定に日本植民支配の不法性が明示されなかったことだ。

不法性が明示されていないのは明らかな事実だ。当時の請求権協定に日本植民支配の不法性を明示できないのは、韓国が処していた国際外交的状況の影響が大きかった。大法院の判決文にもあるように、韓日協定の開始点になったサンフランシスコ条約(1951)第4条は、植民支配被害に対する賠償ではなく財産上の債権・債務関係処理だけを規定している。

また、韓国戦争(朝鮮戦争)の勃発などでアジアでの反共阻止ラインを形成するために韓日修交が必要だった米国の圧迫も強かった。最初から米国が主導したサンフランシスコ条約で日本の不法植民支配行為を寛大に処理したのもこのためだった。

したがって、当時は日本から戦争賠償と植民支配に対する明示的な補償を受ける道が、事実上、非常に狭かったとするのが大半の意見だ。53年が経過して、当時のこのような国際外交の現実は忘れたまま、韓国が法的拘束力がある国家間協定(韓日請求権協定)を否定した形に、国際社会から見られる余地があるといえる。

ある前職外交官は「国際社会では、韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が変わればいくらでも覆すことができる国のように見えかねない。丁寧に対応しなければ、韓日関係を越えて韓国の国際的な信用と信頼に影響を及ぼしかねない」と懸念の色をにじませた。

請求権協定交渉過程で、韓国政府が強制徴用被害者に対する補償を要求しなかったわけではない。韓国側は「対日請求要綱」を提出したが、ここにある8項の条項のうち第5項に「被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する」と要求している。

61年会談では、具体的に被害生存者1人あたり200ドル、死亡者1人あたり1650ドルずつ合計3億6400万ドルを策定して日本に伝えた。韓国はこれを含む計12億2000万ドルを要求した。

だが、資金の性格をめぐり、日本は「経済協力」という名目だけを明示するよう主張し、韓国は植民支配清算の意味があるべきだと対抗した。結局、協定の題名にどれ一つも欠けることがないように「財産及び請求権に関する問題の経済協力に関する協定」としたのは、韓日双方の立場を反映させた折衷案だった。

協定妥結後も、韓国は「実質的には賠償性格を持っているというのが我々の見解」(請求権協定批准時の張基栄(チャン・ギヨン)経済企画院長官の国会発言)とし、日本は「韓国に提供した資金はあくまでも経済協力として行われた」(「日韓条約と国内法の解説」パンフレット)と互いに違う説明をしながら、事実上、相手の立場を黙認した。


2018年11月02日08時07分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/705/246705.html?servcode=A00&sectcode=A10
https://japanese.joins.com/article/706/246706.html?servcode=A00&sectcode=A10

>>続きます。

引用元: ・【中央日報】 徴用の“恨”は晴らしたが…日本に反論する外交戦は今から [11/02]

2: 荒波φ ★ 2018/11/02(金) 08:59:17.12 ID:CAP_USER
>>1の続き。


大法院も、韓国が強制徴用被害者に対する補償を要求した事実は認めている。だが

▼具体的な金額を策定して要求したことは政府の公式見解でなく、交渉担当者が述べた言葉に過ぎない
▼被徴用者の苦痛に言及したのは交渉で有利な地位を占めようとする目的に過ぎない
▼実際に受け取った金額(3億ドル)が要求額にはるかに達し得ないため、慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい

--と明らかにした。

しかし、日本は「国際法違反」までちらつかせながら大法院の判決が請求権協定に反すると反発している。大法院のこのような判決根拠が、国際法および外交交渉の慣例を反映していないと主張する。

ある国際法専門家は「要求した金額をすべて受け取ることができなかったからと言って資金の性格が変わるわけではなく、実際、交渉過程で初めて要求した金額が貫徹されることはほとんどない」とし「したがって、交渉担当者が述べる言葉はすべて訓令を受けている政府の見解であるため、個人的な発言として片付けるのは無理という意見が出るかもしれないだけに、これを克服する外交的論理を作らなければならない」と指摘した。

申ガク秀(シン・ガクス)元駐日大使は「韓国政府予算で被害補償を行うとすればそれは判決趣旨から外れ、日本企業に対する強制執行がなされるとすれば外交紛争は避けられない難しい状況」としながら「韓日間に植民支配の不法性認定をめぐって葛藤が再び深くなったり、歴史論争が再燃したりしかねないので慎重な外交的対応が必要だ」と述べた。

韓国政府は「Low-key(控えめ)」で一貫している。首相を主軸として関係部署と民間専門家が参加して対策を用意するという立場だけを繰り返している。康京和(カン・ギョンファ)長官は先月31日、河野太郎外相との電話会談でも「判決に関連した事項に対する綿密な検討に基づいて諸般要素を総合的に考慮して対応策を用意していく予定」という基本立場だけを再確認した。


>>おわり。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:05.96 ID:3b+RUrx7
>>1
朝鮮人を絶滅させない限り
同じことが何度でも繰り返されるということだな

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:14.03 ID:r8uuYXZs
>>1
>国際社会では、韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が
>変わればいくらでも覆すことができる国のように見えかねない。

既にそう見えてる。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:08:38.89 ID:BPHsWn+e
>>1
>したがって、当時は日本から戦争賠償と植民支配に対する明示的な補償を受ける道が、事実上、非常に狭かったとするのが大半の意見だ。

いや、日本が個人に対し補償すると言ったのをお前らが断った事実は明確に残ってるだろうが。本当に頭がおかしいな。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:08:47.44 ID:aGlYA0dl
>>1
> いくらでも覆すことができる国のように見えかねない

そうとしか見えないんですが?w

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:47.25 ID:Iu6vGSGm
>>1
グダグダこねくりまわしても
合意した以上は守るのが当たり前

文句があるなら合意しなきゃよかっただけだろ

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:29.59 ID:We5L7uHV
>>1

日本は金を払った。
韓国はその金を受け取った。
そのファクトは揺らがない。
なのに韓国は受け取ってないことにして、
日本に金を要求してる。
このファクトも揺らがない。
もうね、無理だろ。
 

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:20.62 ID:zTrwShxR
>>1
国際法的に問題があると主張したいなら、国際裁判所に提訴しなよ。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:32.59 ID:OTNyY4uI
>>1
自国内の司法が暴走すれば、どんな判決でも出せるだろうさ。
しかし、真っ当な国民なら、もっと、冷静にならなきゃダメだろ。
チャイナ、北朝鮮の司法を、韓国国民は信用するのか?
しないよな。
韓国の裁判所も、そのレベルなんだよ。
裁判所が自分たちの望む判決を出したと小躍りするなんて、私たちは馬鹿ですと言っているようなもの。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:00:32.87 ID:ZtjNMPe/
>韓国戦争(朝鮮戦争)の勃発などでアジアでの反共阻止ラインを形成するために韓日修交が必要だった米国の圧迫も強かった
アメリカのせいにしてください。
日本も当時は国交を望んでおりませんでしたから。
在日も強制回収して早く縁を切りましょ。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:01:41.24 ID:9WvUo6aX
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解

 韓国各紙は15日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、
もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。
韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。
 
 韓国政府としては、補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。

 韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。
したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。

 韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。

 この供託金は3億6000万円で現在の価値では300億~400億円になるというが、韓国政府(外交通商省)が法廷に提出した文書は
「日本政府がすでに支払った請求権資金(無償3億ドル)に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還を要求することは困難」となっているという。

 過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに1970年代に旧日本軍人や労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。
元慰安婦についても生活補償が行われている。

 しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。

 韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。

 (http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090816-00000054-san-int

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:02:12.84 ID:wx79HKOF
長々書いても、どうせ何時もの様に大した事は書いてない

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:02:39.01 ID:AVNTN3Mq
日本人も居たんだけどトンネル工事や砂防ダムや軍事工場etc
給料も出てたんだけど奴隷と勘違いしてねチョンさん

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:52.91 ID:NWKTrh82
>>6
イヤン婦と同じで「軍票でもらった給料が終戦で紙屑になっちゃったじゃねーか。代わりに今の紙幣でちょうだい」
という訴えだったんだよね元々は。しかも条約で解決済みで韓国政府が支払えばいいだけという

ホント何でこんなにファビョってんだろ

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:52.79 ID:jNSd0U1L
>>35
訴えが未払い賃金払えなのに、判決が慰謝料払えってことなのか?
何が何だかわからないね

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:03:14.65 ID:ci6nepXU
>不法性が明示されていないのは明らかな事実だ。

日韓併合に不法性なんて無いからだろが。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:03:44.51 ID:cpVnATfb
今日乞食スレ乱発ニ力?w

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:03:46.02 ID:4QYMMs/K
これに乗っかるのは北朝鮮くらいだろ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:03:49.65 ID:9WvUo6aX
【手厚い待遇】韓国国民が知らない「徴用工」の真実 「強制連行」ではなく「破格の高給」 専門家が緊急寄稿[10/31]


beチェック
1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/10/31(水) 21:20:05.65 ID:CAP_USER韓国最高裁は30日、元徴用工4人が植民地時代に強制労働させられたとして、新日鉄住金(旧新日本製鉄)に損害賠償の支払いを命じた。
国際法を無視した「異常判決」「デタラメ判決」といえる。韓国国民が知らない「徴用工の真実」について、朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏が緊急寄稿した。

 まず、徴用は、戦時下の労働力不足に対処するため、1939(昭和14)年に制定された「国民徴用令」に基づき、日本国民すべてを対象とした義務だった。

 当時、日本国民だった朝鮮人に適応されたのは国際法に照らしても、問題はない。むしろ、朝鮮半島で「徴用」が発動されたのは44(同19)年9月と遅かった。

 気配りもあった。徴用先は労務管理の整備された事業所に限定され、給与も法律で決められていた。留守家族には収入減の補償まであった。

 44年11月に徴用され、東洋工業(現マツダ)で働いた鄭忠海(チョン・チュンへ)氏が著した『朝鮮人徴用工の手記』(河合出版)には、手厚い待遇の様子が描かれている。

 徴用工は清潔な寮で、絹のような布団で寝起きし、食事も十分だった。当時では破格の月収140円という給料をもらい、終戦後には日本人と別れを惜しんだという。

 危険が伴う職場では、さらに待遇は良かった。九州の炭鉱では月収で150~180円、勤務成績の良い徴用工には200~300円が支払われた。屈強な朝鮮人の給与が、体力に劣る日本人を上回ったとされる。

 高賃金にあこがれ、多くの朝鮮人青壮年が、内地に密航したことも分かっている。徴用工が「強制連行」でないことは、数々の資料や証言から判明している「歴史的事実」といえるのだ。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181031/soc1810310014-n1.html
 2018.10.31
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540988405/

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:04:04.27 ID:QUpKCBD5
まーた韓国人にしか通用しない概念か

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:04:24.30 ID:9iDg/ycA
既に朝鮮人自体金を騙し取る工作でしかない
次々と名乗り出る馬鹿げた状況
今回安倍さん自体ICJへの提訴を踏み切る理由は全ては朝鮮の誤魔化したデタラメな主張を表沙汰にすること
今回の徴用工訴訟の判決が確定が出て時点で逆にICJで日本が訴えた場合
戦時中の朝鮮人の戦争加担者が続々と登場して実際は朝鮮人自体が戦争加担者という事実が明るみに出る
元々明治維新以後朝鮮人が続々と日本へ不法入国
日本の援助で教育から企業活動まで支援
明治当時は金があれば企業家だろうが政治家や公務員の仕事も出来たわけで
そんな中在日朝鮮人達が国会議員にも大学教授にもはたまた軍の幹部にもなれた時代
知っての通り在日マスゴミの朝日も元々明治当時から朝鮮人達が働いていたわけで
その在日企業の朝鮮人達が朝鮮独立の為に取った行動こそその盧溝橋事件のでっち上げがもたらした戦争
中国からの朝鮮独立の為に起こした日露戦争や日中戦争そして太平洋戦争と立て続けに戦争
その犠牲に日本人が軍や民間人合わせ2000万人以上
そういった戦争工作の日本国内での裏事情が全部バラされることに
企業家や軍や政治家の朝鮮人戦争加担者が続々と名前が上がるのも確か
全ては日本政府が全てを知っているわけでその事実がこの裁判でやっと表沙汰に
そして世界に知られることになる
中国やロシアや東南アジアアメリカやフランスイギリスオランダオーストラリアなど驚くだろう
朝鮮人戦争加担者が日本の中枢で軍人や政治家だったことする知らない状態
今こそ世界に知られる時
アメリカ政府トランプは真っ先に日本政府擁護に動いているのもそのため
最早全てをさらけ出すとき
実情を知っているものからすれば今の日本と朝鮮との関係は過去最悪状態なのは明らかで
意思疎通のない朝鮮人達が希望しているほぼ断行状態の政界
安倍さんとムンの関係も既に安倍さんの行動や発言からわかる通り全く相手にしなくなって無視
最早安倍さんだけでなく日本の政財界も同じ
もう交流自体がなくなり昔のように議員同好会のメンバーはほぼ引退していない
安倍さん自体メディアの報道とは違い既にICJへの提訴はアメリカトランプには伝えてあり実行される
もちろんアメリカ政府も協力し大使の召還も既に安倍さん自体実行に移す考えで事態は既に動いている
今後慰安婦問題の合意の時や大使の召還は前回とは全く違い対応はまず戻さない
政治判断がもう完全に朝鮮擁護など無くなったわけで全て切り離される
今回安倍さん自体ICJへの提訴を踏み切る理由は全ては事実に基づいた話をする
その一点が各企業の労働者名簿
実際日本政府の外国人の労働者名簿と企業側の労働者名簿が素直あり登録されてない人物が居れば詐欺
そして各企業の労働者として雇われた状況も全て把握
しかも労働者名簿と賃金それに住居
資料は全てあり労働者名簿の労働時間や仕事の内容まである
全て朝鮮の労働条件の内容主張と食い違えばそれは朝鮮人の嘘が暴かれる
全てはここに
日本政府の情報がしっかりしている為朝鮮人達の嘘がすぐバレる
もちろん外国人労働者名簿に朝鮮人何百万人の労働者名簿などない全て嘘である
そもそも朝鮮がハーグでの裁判を逃げるのにはわけがある
それが裁判の判決の対応が日本よりになると思っている為で
もちろん裁判は公正で国際司法裁判所は賄賂や脅し圧力には屈しないと宣言している
ノーベル財団の宣言と同じである
朝鮮お得意の誤魔化しや賄賂や圧力では判決が覆らないのは確実
現職の国際司法裁判所の所長ロニーアブラハムの日本に対する発言は日本政府の対応はいつも素晴らしいと親日家
そして日本からの現職裁判官の小和田 恆さん自体は日本における法の秩序のもと日本を守る姿勢
見ての通り日本の為の国際司法裁判所で全てはここに
だから朝鮮お得意の誤魔化して逃げる
今回の徴用工訴訟の判決の対応で安倍さんは確実にICJへの提訴をすること決まっていることから
全ては朝鮮の誤魔化しデータが全て表沙汰にそして世界からも批判は免れない

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:00.80 ID:N4XAExdg
まぁ、頑張ってw
頑張れば頑張るほど韓国政府が頭を抱えるだけだし。
もっと頑張れば断交せざるを得ない状況になるからさ。出来れば向こうから言って貰いたいからね。こっちからは言わないだろうから。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:36.08 ID:dO6PxLoE
“恨”を晴らすのと引き換えに国交を捨てるとか豪気だなー(棒)

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:40.76 ID:cpVnATfb
何を反論するんだろうね!wまた物語を作るのか?w

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:51.14 ID:89eAwiOd
大金稼いだホルホル労働者だ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:06:08.75 ID:ci6nepXU
>したがって、当時は日本から戦争賠償と植民支配に対する明示的な補償を受ける道が、事実上、非常に狭かったとするのが大半の意見だ。

何言ってんだ、戦争してねーじゃん、クソボケ。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:06:08.82 ID:lU8x5SPU
こういうときに日本側の立場の足並みを乱そうとするメディア
朝日、東京、ゲンダイ、赤旗
こういう連中がもっとも日本の国益に反する売国奴だと思う

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:06:44.77 ID:Tcc4nvQ0
日韓協約の締結交渉で、日本側は個人補償を提案したが
韓国側は「個人補償のぶんもすべて一括して政府が受け取る。
後で個人補償が問題になった場合、韓国政府が責任をもって処理する」
として金をすべてせしめた。

これがすべてだよ。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:07:07.53 ID:2YCRqZzI
>韓国政府は「Low-key(控えめ)」で一貫している
>韓国政府は「Low-key(控えめ)」で一貫している
>韓国政府は「Low-key(控えめ)」で一貫している 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:07:15.67 ID:jrWzl3zG
まあ、アベのマヌケヘタレ外交の結果だね
アメリカや中国相手ならこんなものは俎上に乗せることもなかっただろうね、恐いからね
でもアベ相手なら平気っこと
六年間アベはチョウセン人の手頃なおもちゃ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:07:29.20 ID:569bGYdn
またこいつら世界にホラ吹いて回る工作始めたぞ。

27: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/11/02(金) 09:08:45.96 ID:VmTRqvAU
韓国併合が当時の国際法的に不法という根拠は?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:08:52.50 ID:ci6nepXU
>53年が経過して、当時のこのような国際外交の現実は忘れたまま、韓国が法的拘束力がある国家間協定(韓日請求権協定)を否定した形に、国際社会から見られる余地があるといえる。

そう見られて当たり前だろ。
53年前とは状況が違うからって、約束守らなくていいのかよ。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:20.12 ID:duZQARCK
徴用の恨って判決出しただけで、実際に金を貰えなくても晴れるんだw
じゃあ金払わなくても良いな

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:29.35 ID:zoRcKUNL
植民地政策の不法性て、

各国と条約をもって、政策下してるから
欧米は認めないだろ


特にアメリカは、移民の国、占領、植民してできた国だからな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:10:37.90 ID:zoRcKUNL
>>32
しかも、その欧米の帝国主義経済体制に

意義を唱え、反発したのが日本であり、歴史だからな

墓穴掘るのは韓国

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:57.16 ID:qtlxNgA0
>>40
欧米の人も気づいていた事を日本が異を唱えてやっただけで
固い頭をかち割るための狂気のプロレス的なところがあるが、
チョンのやっていることはただのバカモノの理屈だしな
道理が全くないというか・・・誰も戻りたくない道w

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:36.21 ID:Rk+gpgEk
韓国は完全に条約破棄するつもりだな

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:56.72 ID:ir2SpZYF
恨みが原動力の国

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:10:25.45 ID:TtA+Nxl+
 
 
 
 
極貧劣等クズ民族バカチョンを三流民族まで引き上げてくれた日本への恩と感謝の気持ちを忘れるな、バカチョン。
 
 
 
 
 

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:10:28.77 ID:P90oazTh
外交戦とか言ってるのがわらえるわ、もう切り捨てるだけだぞ、バカチョンコ。ここまでやった落とし前はつける。
焼き土下座をして合意の履行や条約の厳守をしたところで、もう朝鮮人に与える信頼は残っていない。
日本は韓国を詐欺師としか見ていない。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:10:54.55 ID:HCIJwf4d
つまり、鮮人は約束事を勝手に破棄するミンジュクということが、今回能天気な日本人にもはっきり認識できたな。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:02.65 ID:desB5ZrI
韓国は韓国用語で言う戦犯国
いつまで被害者ぶっているのだろう

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:09.50 ID:e6B+vC/M
ほんの少しの優しさと思いやりが事態を好転させたりするものです。
憎しみよりも包容力こそが相手の心を解きほぐします。
隣国を憎むよりも相手の主張にも理解を示し歩み寄る事で徴用工問題は解決へと向かうと確信しています。

未来志向の日韓関係という原則を忘れてはいけませんよ。

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:24.26 ID:ci6nepXU
>▼実際に受け取った金額(3億ドル)が要求額にはるかに達し得ないため、慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい

金額が気に入らないから約束守らないって、キチガイなのか?
約束してカネ受け取ったんだろが。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:32.66 ID:Ljj/gdZd
>▼具体的な金額を策定して要求したことは政府の公式見解でなく、交渉担当者が述べた言葉に過ぎない

今頃こんなん言い出したら何でもありになるな。
こんな国とは新たな約束事は一切できない。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:35.35 ID:AsPmPoWD
>日本が否定してきた植民支配の不法性を大法院が直接再確認したという点で

何を確認したって?w

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:41.78 ID:30K2Mohr
世界中に散らばった分を合わせると一億以上いるんだよ
人類はどうするの

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:41.99 ID:3LTTUxRY
ミズーリの降伏調印式に加わろうとしてつまみ出された そんな”第三国”が日本と戦争?
日本以外の国も朝鮮は部外者として扱ったのだよ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:58.32 ID:gZf3+O42
>実際に受け取った金額(3億ドル)が要求額にはるかに達し得ないため、
>慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい
ホントにこんな事云ったのか?法理的に成り立ってないじゃねーか・・・w
無限に集れるじゃねーか、この言い分だと

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:11:59.14 ID:/GjNzDDX
中国は正しかった

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:12:25.53 ID:Nxkahl6H
これから証拠資料の作成ですねwww

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:12:48.58 ID:ci6nepXU
約束してカネ受け取っておきながら、後になって金額が少ないから
おかわり要求できると思ってんのか、アホ、ボケ、キチガイ。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:12:51.07 ID:fapbYRKD
チョーセン人に法律は難しすぎるんだよな。
事実関係と法的評価の区別ができてない。いや、その評価の根本となる法律さえ明示できてない。
学部生のレベルでもあり得ないよなw

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:12:57.69 ID:iAE3z+Ea
何かに似てると思ったら架空請求詐欺だったわw
>架空請求詐欺(かくうせいきゅうさぎ)とは、契約した覚えのない、商品やサービスをあたかも「どこかで契約した」かのように見せかけ、「架空」の費目で請求し、金品をだまし取ること。wikiより

これを当てはめると
徴用工損害賠償請求詐欺とは、日韓請求権協定においてすでに「完全かつ最終的に」解決されたはずの問題が「どこかで継続している」かのように見せかけ、「架空」の費目で請求し、金品をだまし取ること

全く違和感ない

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:23.97 ID:bbgEw0eK
アベ、ネトウヨ「絶対にやるなよ」
左翼、朝日毎日「ヤレ」
文、韓国大法院「ハイ、やりました」
松岡修造「はい今死んだ、今君は死んだよ!」
左翼、朝日毎日「…」

57: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/11/02(金) 09:13:36.78 ID:VmTRqvAU
当時の国際法においては、植民地支配はすべて正当なものであって
アジアを解放した日本が、当時の世界そのものを変革したといえようw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:37.34 ID:AsPmPoWD
>慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい

何の根拠もない妄想だというアピールとかw

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:44.69 ID:bcJrlI+I
えっ戦えるつもりなんw?
そもそも合法植民地に金あげてるマニアックな国なんて日本くらいだけどww

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:53.03 ID:Wwj6paZP
安倍さんに言わせれば今回の新日鉄の件は普通に出稼ぎに来てた労働者らしいな
韓国は知ってんのか

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:01.00 ID:Xqw5yuqK
どんな屁理屈を捏ねても締結済み条約を一方的に覆す事は許されない
こんな簡単な事からして理解出来ないのが朝鮮人って事か

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:02.32 ID:KHc4QSxe
「進め一億火の玉だ」をスローガンに市民も一丸となって米英と戦ってたんだが? 
お前らも一緒にな。 
なんで白人と正面切ってやりあったんだぜ、って考えないんだよ。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:11.42 ID:DVlf6ZdD
まあ100%韓国政府が考える問題だから日本は関係ないよw

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:35.67 ID:zoRcKUNL
論理や法理ではなく、感情だからな

やっぱ土人に知識を与えてはいけない

歴史や文化を理解してない。

人類史に突きつけたのかもしれないがな
インドやフィリピン、東南アジア中国なども賛同したらおもしろいけどな

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:41.62 ID:6mkrV99l
朝鮮人は嘘をついて他人を騙すことしか考えてない

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:49.80 ID:fMOuxvEX
TPPもスワップもないよ
経済協力も援助も投資もない
ビザなし渡航もなくなるかもしれない
どんな結果になろうとケンカを売った韓国の責任だ

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:55.18 ID:ci6nepXU
>日本が否定してきた植民支配の不法性を大法院が直接再確認したという点で

韓国司法にそんな法的権限無いだろ?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:01.82 ID:89xY2FO9
> "恨"は晴らしたが...
そちら側のルールで判決出して自画自賛ですか?w

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:07.99 ID:DVlf6ZdD
これ同じ訴えを東南アジアやアフリカが欧米相手に吹っかけたら面白いな。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:13.14 ID:2FkrKmbe
戦争する気満々じゃん

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:40.45 ID:qtlxNgA0
>>73
その戦争から何が生まれるんだ?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:24.49 ID:A/8IHRaA
合意も条約も無視する国とどのような「外交」が可能なのか想像もつかない

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:39.51 ID:duZQARCK
反日という絶対的な価値観を構築したせいで、韓国人以外には何を言ってるのか全く理解できないキチガイ国家になったな
お前ら半島土人が反論しなきゃならないのは、日本だけじゃなく国際社会に対してだぞw

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:52.39 ID:2YCRqZzI
韓国は条約を守らない国と高々と宣言したのに
これから諸外国に何と言って納得してもうというのか

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:52.66 ID:IEgYa21u
企業は賠償金を支払ったらいいよ
韓国と関わったのが悪い
そこに同情の余地は無い

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:16:00.29 ID:C+KNE8n/
まだ何も手に入れていないのに恨を晴らしたとな