1: ダーさん@がんばらない ★ 2018/01/01(月) 10:13:56.98 ID:CAP_USER
誰が慰安婦合意を破っているのか

- 本質を濁す日本

「韓・日日本軍慰安婦被害者問題合意」を聞いた人は多いが、合意の前文を読んだ人は多くない。

韓日慰安婦合意がいくら無責任に見える合意だとしても、本質は日本政府の心からの謝罪と反省、被害者の尊厳回復のための実質的な支援と社会事業の推進にある。 27日、「韓日日本軍慰安婦合意検討タスクフォース」(以下慰安婦合意TF)が検討した議論の△慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的解決」△平和の少女像と関連した韓国政府の協議努力△韓日間の国際社会での相互非難及び批判の自制の文言はすべて合意文1・2項の日本政府の心からの謝罪表明や予算支援、社会事業の推進などが行われることを前提として明示された。合意の前文だけ読んでも理解できる真偽について、慰安婦合意TFは延々と5ヶ月の間△被害者中心主義の遵守△「最終的かつ不可逆的」文言の挿入背景△「平和の少女像」言及の背景を検討した。

■合意文前文によると、韓日両国は、日本が心からの謝罪と反省を表明し、これを証明する事業が行われたときにのみ、慰安婦問題の最終的かつ不可逆的解決が可能であるために合意した。ところが、このような合意の本質は発表文が出た直後に色あせた。合意発表翌日の2015年12月29日、日本の5大日刊紙である読売・産経・毎日・朝日・日経新聞は慰安婦合意1・2項を反映しないまま「「不可逆的解決」を守れ」、「慰安婦問題の解決で韓日関係は新時代を迎えた」という社説を掲載した。慰安婦被害者らの反発は報道せず、「韓国政府が日本大使館前の少女像撤去を約束した」という報道であふれた。

その間、慰安婦合意の本質を歪曲する日本の報道を根拠に反発する世論の動きを「多くの国が支持を表明した合意を韓国がむやみに破ろうとする」と主張する根拠として使用した。外交当局は、「関連団体と適切に解決するように努力するということであって、撤去の約束はしていなかった」、「日本政府の予算で10億円が拠出されるという点で、法的賠償の性格を持ち、韓国政府とどのような事業を推進するのかについて議論しなければならない段階」と釈明したが、安倍晋三日本首相はNHKの番組で「日本は誠実に義務を実行し10億円をすでに拠出している」、「次は韓国がしっかりと誠意を示して頂かなければならない」と発言した。「10億円の拠出で慰安婦問題は、最終的かつ不可逆的に解決された」という認識を作ってしまったのだった。安倍首相はオバマ大統領との電話でも「(慰安婦)合意の逆行は建設的ではない」と慰安婦合意をめぐる議論を「国家の信用の問題」と規定してしまった。匿名の日本外務省幹部は産経新聞に「道徳的優位性は、我々にある」と発言した。

ソース:ヘラルド経済 12/26/2017(韓国語)
http://heraldk.com/2017/12/26/無限 - 慰安婦 - 論争-②-誰 - 慰安婦 - 合意を - 破棄し/
no title

no title

前スレ
【韓国】誰が慰安婦合意を破っているのか[01/01]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514746764/

つづきます

引用元: ・【韓国】誰が慰安婦合意を破っているのか[01/01]★2

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:21:24.85 ID:vL1oYRCr
>>1

正直、日本には謝罪する気なんてない(だって、韓国側の事実捏造が多すぎるもの)。
それを踏まえた上での政治取引が慰安婦合意だったわけで、
そのことを理解できていない韓国人の知性欠如が根本的原因。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:52:09.04 ID:0hZorMpy
>>17
同意
合意するなら、韓国側がついた嘘を全部訂正してほしいと望む日本人も多かった
韓国人のおかわり体質に、日本人の怒りは増すばかり

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:21:44.75 ID:1MQGzP1K

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:32:53.15 ID:rX7awdGk
>>1
合意を守れよ日本は10億払ったぞ
日本は日露戦争のときの借金も完済したのにゴミ民族は像の撤去という簡単な約束ひとつも守れないのか

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:41:04.56 ID:j1DINAPt
>>1
おまエラ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:43:24.36 ID:8V81p1RJ
>>1
韓国は大使館前の慰安婦像撤去に努力してないどころか
領事館前にも建てた

>韓国政府とどのような事業を推進するのかについて議論しなければならない段階
財団運営は韓国が行った、その結果原資を使って慰安婦に配ったのだろう?
しかも原資を使い果たすのを韓国政府は黙って見ていた、その責任は韓国にある
日本が口出すのは内政干渉だからな

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:47:37.91 ID:XMt4vha7
>>1
断交まだー?

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:54:09.81 ID:2TnLAgdG
>>1
本質は謝罪ではなくて戦後処理の落とし所。
戦後処理の中で色々面倒な設定しちゃって
暫くはうまく回してたけど
そりゃ現実的に考えてそろそろ無理が出てきたわけ。
その証拠にどこどう探しても何にも出てこなかったわけだろ?
それを相互になあなあに処理する
いい感じの落とし所を強引にでも
設定してやったんだよ。

こっちだって言いたいこともあるし
納得できないことだらけだけど
お前らの気の狂った同胞対策やら
お前らの宗主国に対しても云々もしないといけないわけだから
ぐっとこらえて合意してる訳。

蒸し返したってお前らに都合のいい事は
出てこないんだから
この辺で聞き分けておかないと本当に取り返しつかなくなるよ。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:14:37.62 ID:Yk9VeKJU
結局は日本が心からの反省を見せていないことが全ての原因

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:15:55.60 ID:z+cNZeSq
>>2
いくら約束しようとお前みたいにおかわり言い出すんだから、
在日送り返して断交が妥当だわ。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:21:05.19 ID:Npxi62tT
>>2
韓国人は心から怒っていないからかまわない。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:33:31.61 ID:CkKmNYGY
>>2
ワロタ
チョンコのそういう知能が全てなんだよな

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:34:25.86 ID:KCTlD9Yy
>>2
これw
タダの反省なら猿にでもできるしなw

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:59:45.15 ID:uVWKj2JR
>>2
慰安婦はただの売春婦。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:14:41.46 ID:z+cNZeSq
韓国ですよ。

4: ダーさん@がんばらない ★ 2018/01/01(月) 10:14:50.32 ID:CAP_USER
■内閣総理制で運営されている日本政府の構造上、日本文部科学省が慰安婦の強制性を認めていない瞬間から、慰安婦合意は破棄されたものだった。世論が反発するかどうかを問わず、韓国は日本にむしろ「合意を破ったのは日本」という主張をすべきだった。慰安婦合意の本質は、日本政府の謝罪表明と韓国財団との協力を通じた被害者の名誉及び尊厳回復や創傷治癒のための「適切な措置」にあるからだ。しかし、韓国内部で合意を置いて被害者の意見収斂の過程をめぐる議論が起き、問題である慰安婦合意の本質についての議論自体は十分に行われなかった。

慰安婦論議の「本質」を見抜けなかった大韓民国の学界とマスコミの現状も一役買っている。慰安婦合意後に、一部の教授は意気投合して軍の関与によって慰安婦が強制的に動員されたことを証明する文書を公開した。しかし、日本政府が否定するのは、慰安婦制度の強制性がないだけでなく、資料が「最初」に公開されたものがなかった。 2015年に研究所所長が初めて発見した「日本軍の慰安所介入を証明する資料」は、河野談話と村山談話を経て用意された、アジア女性基金(AWJ)が公開した資料であった。匿名を要求した外交専門家は、「今日の慰安婦研究資料の90%が日本の学者たちによって発掘されたもの」、「過去20年間、日本主導で慰安婦被害に対する談話が形成されたため、私たちの意見が困難なのが事実」と指摘した。

■日本政府は慰安婦制度には「強制性」がなく、慰安婦の「強制連行」を否定している。 「強制連行」の定義は、2007年、安倍内閣が閣議決定した議会答弁書にそのまま反映されている。日本政府は強制連行を「人拐い」、すなわち直接的な拉致と規定して就職詐欺・風俗店のオーナーによる間接的な拉致などによる慰安婦募集の実態が日本軍による強制連行を意味しないと主張した。

慰安婦問題の本質は、慰安婦という強制的な制度が植民地支配女性の人権を無惨に踏みにじったことにある。したがって、「強制連行」ではなく、制度の「強制性」だけでも日本は謝罪と賠償をする責任がある。チョジンク高麗大学平和と民主主義研究所研究教授は、「慰安婦被害者たちの名誉と尊厳回復のために、最終的にどのような事業をしていくのかによって、合意の結果が異なる可能性がある」、「今日の慰安婦合意問題に接する視点は、本末転倒した形」と指摘した。続いて「政府の継続性という面で合意破棄と再交渉は事実上困難な点を認知して、TFはどこで本末転倒したのか把握し、日本に何を要求できるのか整理しなければならない」と付け加えた。

一部省略以下ソース

おわり

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:14:58.93 ID:M93Ed+Ir
さすが妄想国家

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:16:06.75 ID:JrlNhiQT
で、合意履行は?

8: テロン人 ◆6w1DfZ/PmY 2018/01/01(月) 10:17:01.02 ID:E3ubuwoC
ダーさん@頑張りすぎ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:17:09.67 ID:GtVcixJi
え、韓国でしょ
合意履行しろよ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:17:13.93 ID:XFyssB3I
韓国の屁理屈が始まったw
ぷ~

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:17:59.02 ID:puSPTamT
告げ口外交が効果的なようだな

12: 【あたり】 【300円】 2018/01/01(月) 10:19:12.46 ID:7nM1+n8r
朝鮮ははよ合意を履行しろよ
でないと信用がた落ちだぞ



元からなかったか

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:22:34.35 ID:puSPTamT
>>12
韓国政府が合意を履行せず韓国および韓国人に対する信用を毀損していくには
圧力を適正に保たなければならない

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:20:09.88 ID:YCyVYsjz
文句なら捏造朝日新聞に言えよ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:20:35.37 ID:BJgsyGD8
破棄して約束は無かった事にしようとしたが、うまくいかない。
仕方が無いので今度は、日本側が破ったと主張し始めたわけだ。
でもこれは、合意自体は正しいとあいつら自身が認めてしまう事になるので、自分を縛ることになるんだけどな。
まあ、アホだから気づいてないだろうけど。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:20:43.11 ID:8+OzT6TJ
韓国……四文字熟語で例えると……「売春国技」(-。-)y-~

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:21:48.03 ID:fftRuc90
強制連行したのはチョンだし…

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:22:22.69 ID:mtGDVkub
早い話が、強制性が有ったなんて当時の両政府とも認めて無いんだよ。
今でも世界で金で股を開く韓国人女性の尊厳とやらを10億で買ってやったんだよ。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:22:34.30 ID:3y1s8d1e
★★★改版しましたver3.50★
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍~数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数(20万人?)の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円(現在の数千万円相当)の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:23:03.26 ID:3y1s8d1e
旧日本軍の慰安婦は推計3万人程度。
朝鮮人の割合は2割程度。
そのうち5割が金銭目的の自発的売春婦、3割が親に売られた人、2割が売春業者に騙された人と仮定する。
朝鮮人女性を騙した売春業者の8割が朝鮮人、2割が日本人と仮定する。
多額の報酬を得ていた人が8割で、そうでなかった人が2割と仮定する。
この場合「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は
30000×0.2×0.2×0.2×0.2=48人という計算になる。

※上記の推計や仮定には異論があり得ると思いますが、各自で適切と思われる値で計算してみてください

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:23:22.79 ID:3y1s8d1e
慰安婦問題の根本は歴史認識ではなく事実認識の相違によるものです。

仮定文①「もし朝鮮人慰安婦強制連行があったのなら、日本はウソをついていることになる。」
ワタシはいわゆるネトウヨですが、上記仮定文①の内容は妥当であると思います。

仮定文②「もし朝鮮人慰安婦強制連行がなかったのなら、韓国はウソをついていることになる。」
おそらく韓国人も上記仮定文②には同意するでしょう。

さて、ウソツキは日本でしょうか?韓国でしょうか?
朝鮮人慰安婦強制連行があったのか否か、はっきりさせる必要があります
事実認識の不一致を解消させる必要があります。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:23:25.10 ID:I7zsClOh
 韓国国旗絵図=イ・アンフ道具印

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:23:42.56 ID:3y1s8d1e
慰安婦問題で日本を非難する人々に対して、常々、以下のような疑問を抱いています。
①当時の朝鮮では軍の慰安婦のみならず、民間人相手の売春婦も多数いました。
彼らは客が軍人であれば大問題、民間人であれば問題無し、と考えているように見えます。
②彼らが朝鮮戦争時の国連軍慰安婦を非難せず、旧日本軍慰安婦ばかりを非難するのはおかしいように思えます。
③21世紀の現代にも昔の慰安婦と同様に売春を余儀なくされている女性が多数います。
途上国では珍しくありません。日本を含む先進諸国でも皆無ではありません。
これらの現在進行形の問題に対して、彼らはあまり関心を持っていないように思えます。
④民間売春婦も軍慰安婦も、親に売られたケースが多くあります。
売った親を非難する声が聞こえてこないのは奇妙に思えます。
人身売買が問題であるのなら、売った側も非難されるべきです。
⑤彼らはなぜか、女性を騙したり、売買した売春業者を責めたりしません。
⑥軍慰安婦の大半は日本人でした。彼らはこの点を忘れているようです。
⑦日本軍が慰安婦を利用したのは、強姦事件の発生を防止するためでした。
彼らは強姦防止策を講じるべきでは無かったと考えているのか、
あるいは他の防止策があったと考えているのか、聞いてみたいところです。
⑧今日の豊かな日本・韓国でも、売春する人が少なくありません。
昔の貧しい日本・朝鮮では、金のために売春する人が多数いたのでしょう。
彼らには、このような背景に対する理解が欠けているように思います。
⑨上記の金銭目的の売春婦でも「私は好きでこのようになったのではない」と言うでしょう。
これは元慰安婦を含め、古今東西の売春婦全般について可能性があることだと思います。
彼らにはこのような洞察が乏しいようにも思えます。
⑩現状では、慰安婦問題について事実認識の相違がある模様です
正常な議論のためには事実関係の整理と事実認識不一致の解消に向けた努力が必要です。
ところが彼らは事実関係整理のプロセスを恐れて拒否しているようにも見えます。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:24:03.15 ID:3y1s8d1e
従軍慰安婦に関する姿勢で、人間は4種類に分類されます
①ウソツキ派:日本を貶める目的でウソをつく確信犯の人たちです
「日本軍は多数の朝鮮人女性を従軍慰安婦として強制連行した。」
②ウソ擁護派:ウソツキと非難されないように注意しながら上記①に味方する人たちです。
「従軍慰安婦が存在したのは事実。」
③和合優先派:上記①のウソは知りつつも、対立を恐れて目先の問題をさける人たちです。
「とりあえず謝っておこう。」
④真相追究派:証拠や文献を手がかりに事実を特定し、上記①のウソをただす人たちです。
「強制連行の目撃者や被害者家族の記録が全くないのはおかしい。」

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:24:30.97 ID:3y1s8d1e
慰安婦問題について議論のループが発生しています。スパニングツリーが必要です

「日本は多数の朝鮮人女性を強制連行して慰安婦にした。ケシカラン。」
     ↓
     ↓
→「日本軍による朝鮮人慰安婦強制連行はなかった。その根拠はかくかくしかじか。」
↑    ↓
↑    ↓
↑「強制連行の有無は問題ではない。問題は慰安婦の人権が侵害されていたことだ。」
↑    ↓
↑    ↓
↑「韓国軍も米国軍も慰安婦を利用していた。彼女たちの人権も侵害されていた。」
↑    ↓
↑    ↓
↑「韓国や米国の慰安婦は強制連行されたわけではない。問題は強制連行があったかどうかだ。」
↑    ↓
←←←←←←

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:24:43.70 ID:TiMmFGku
チョンだろボケ。

日本はチョンと断交するだけ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:25:06.05 ID:3y1s8d1e
ストローマン論法(藁人形論法)
議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり
歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法

A氏「慰安婦の強制連行はなかった。」
B氏「慰安婦を否定する発言はケシカラン。」

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:25:12.50 ID:68YNZWiE
日本の糞メディア例えば朝日とかは慰安婦問題を混ぜ返すような記事は載せたりしているが、
政府が直接慰安婦について言及はしてないと思う。ただ、合意履行を求めているだけだ。
この状況で日本が合意を破っているというのは言いがかりにすぎない。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:26:31.93 ID:B06s6bnS
日本軍の強制連行なんて大嘘が通用するのは特亜の中だけ。
自分を売った親と朝鮮人業者を恨め。何でも日本に押し付けるな。
客観的に見ても日本ができるのは2015年の合意までが精いっぱいだわ。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:27:53.80 ID:nliHYeJx
今の文大統領の政権は、合意を履行しないことは判った。
であれば日本政府も、文大統領を相手にしないことは判るだろう。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:28:06.21 ID:fftRuc90
だいたい本質がどうこうってチョンが言うことかよ冗談にしか聞こえないわ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:29:14.31 ID:B8x5batu
でも韓国も悪いんですよ?

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:30:04.17 ID:4hdFo3JT
キチガイ国家の逆切れだね、盲腸半島に強烈な制裁をするか、半島有事の際にはトバッチリ
受けないよう、在日米軍の出撃や帰還を許さない位宣言してくれないと怒りが収まらんわ。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:30:49.83 ID:M93Ed+Ir
とりあえずどんなくそしょうも無い理由や書いてる人間が自分でも訳がわからんような文章でも最後に日本が悪いと書けば大半が納得する韓国人チョロすぎだな

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:31:21.15 ID:lj0gPrxw
チョンの言い訳と妄言は頭がおかしいレベルまで行ってるから次に
どんな発言が出てくるか楽しみだわw

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:31:39.16 ID:gBa4/Wzl
ビビりすぎ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:32:42.26 ID:1dO0YUQN
制度自体の持つ強制性 vs 実際に強制した業者だけの罪

これでは歩み寄りは無理だわな。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:32:53.31 ID:tqWhCZzx
どう考えてもお前ら朝鮮人だろ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:34:59.87 ID:88mfOoEF
合意守れよクソチョン

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:35:17.04 ID:2OQtLV3b
謝罪と賠償するのは韓国の方だな。
それが分からないうちは一生敵国

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:36:07.91 ID:SAmMp0Mn
履行してないだけで破ってないニダ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:36:14.96 ID:wxZ//o3Z
え?韓国

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:36:15.46 ID:5mLnFqea
北にしても南にしても、両方とも約束を守らないひでー国家だなw

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:36:21.22 ID:8/Xd+1bD
위안부
사죄와 배상 !

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:36:22.49 ID:Iivi6nur
最終的且つ不可逆的にに解決しちゃってるのであらゆる屁理屈は無効ですよw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:36:37.81 ID:fxQ24+Aj
10億円で解決した、とは日本人としても思ってないよ
その10億円は韓国側に解決する気が無い事、日本が解決する意味がない事の証書代だよ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:37:47.34 ID:ahN6a9GR
ジュネーブ条約に違反しているから是正しろ
合意を履行する努力を続けるなら条約違反としての対応を猶予する
って崖っぷちな立場を相変わらず理解出来ていない

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:38:17.54 ID:rZ9vvrid
やっぱり韓国に必要なのは制裁だろ。舐めきって条約も合意も協定も契約も約束も守らず
借金も払わないのが当たり前になっているからな。でも中国の様に殴る蹴る叩くエサも
やらないってだけで、土下座して、随分従順になって、中国の言う事だけは聞いてるんだ
ってな。今韓国に必要なのはシャット・ザ・ドア・イン・ザ・フェイスの手法な訳だ。
目の前で、わざとドアを閉める、実際に制裁を数多くやって断交も行う。これしかない
訳だ。それでも嘘ばかり吐いて態度が変わらないならそのまま断交と経済制裁を続ければ
いいだけだ。これは心理戦外交の初歩だからな。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:38:46.90 ID:1dO0YUQN
「制度の持つ強制性」を非難するのは、韓国は日本兵が強制連行したのではないという認識の元で日本を非難していることになるな。
日本にとって、韓国が、日本兵による強制連行を非難していてくれないと困るんだが。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:41:22.86 ID:7j+3ytUK
             /ヽ     /ヽ
            / ヽ    / ヽ
           _/  ヽ,,,,,,,,,,,/ . ヽ   
           / || \     /  ヽ  
      , へ ,-',      / ̄ ̄|  U  ヽ 
    / ` ,つ、  U 《    |      ノ   
    /  ノ,  ヽ、   ├-―┤    ノ
  / ./     ゝ U        ヽ
 /  /     _____
 |   |.    /      \
 !   ;;   ノし        \
 ヽ   / ⌒゙    .ノし    \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \,  |        )г    | <  嘘をつくのはこの口か!!
                      \____________

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:42:38.50 ID:rZ9vvrid
ごたごた言わせてないでまず義務を果たさせろ。アホ。ただの負け犬のクズの乞食の
能書きを聞いてやる隙も与えるな。制裁を早くしろ。ごねれば日本は馬鹿だから、
又勝手に譲歩して金をいくらでも出すに決まっているし、反日ばかりやっていても、
アホの日本人は幾らでも金を出して来るって思っている訳だからな。そうだろ、在日。
パヨクの売国奴。お前らは奴らの代弁者だからな。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:44:27.39 ID:RdvPjuQ5
そもそも朝鮮人を売ったのは朝鮮人でしょう?
あといまだに挺身隊と慰安婦の区別がついてないよね?

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:48:25.21 ID:2uhMRpFE
いつものことだけど無理矢理理屈を作りすぎて無駄に長く読む気がしない

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:48:57.56 ID:axqkVBVj
本質だなんだは合意を履行した上で積み重ねていくものやろう
ゼロ回答しておいて理屈こねても無理や

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:50:16.12 ID:CjzEIsIy
こんなネタで長文書かなきゃいけない時点でどっちが破ってるかなんて明白だろw

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:50:17.62 ID:45SE1GZe
ノムヒョンのとき以来だな
この毎日のように笑いのネタを提供してくれるカンジ

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:54:21.24 ID:7TPbVcZq
>>65
ノ・ムヒョンですらこんなにスピーディではなかったな。
もしかしたらムンムンはノムタンを超える逸材やも知れん

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:50:32.98 ID:rZ9vvrid
太郎ちゃんしっかりやって見せてくれよ。親父の様にはなるなよ。愛国者を味方に
付けるには韓国乞食犬の嘘つきを懲らしめて見せてくれよ。簡単だろ。何を遠慮する。
筋を違えている犯罪者に厳しく接し罰を与える、当たり前の事だろ。条約も合意も協定も
契約も約束も守らず借金も払わない隣国は既に北朝鮮よりもひどいレベルのテロ国化
している訳だが、まだ、虐めれば叩けば蹴れば殴ればもしかすると、正しい道を歩める
かもしれないって訳だ。出来ないならそのまま罰則継続だろ。当たり前の事だろ。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:52:28.01 ID:bgGUeojk
なんだ、いつもの韓国か。
問題起こす。→相手も悪かった。責任は50:50だ。→相手が一番悪い。韓国は悪くない。
オリンピックもACLも、いつもこんな調子でグダグダにして責任逃れしてきたもんね。

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:52:30.28 ID:KX8O9z0D
慰安婦合意のそもそもの目的は慰安婦被害者の尊厳回復であって10億円や少女像の移転は手段でしかない
だが現実は日本が合意履行を強要するたびに慰安婦被害者の尊厳はきづつけられてる
つまり慰安婦合意自体が慰安婦合意違反なんだよ
内容に明らかな矛盾がある以上再交渉するのは当然では?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:54:40.99 ID:9RrVXVLF
>>69

合意を履行しない相手は信用できないので再交渉はしません

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:57:34.51 ID:7TPbVcZq
>>69
それなら2015合意の再交渉より日韓基本条約の破棄こそが筋やろ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:54:28.67 ID:0hZorMpy
嘘をついて相手を落としこむ誣告は、立派な犯罪です

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:55:59.17 ID:g/RG41cg
韓国だよ
おしまい

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:57:27.97 ID:lYCyXIdE
言葉遊びはいいからそろそろ判りなさい
もう日本は韓国のゴールポスト移動にはつきあわない

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:58:06.76 ID:rZ9vvrid
最初は兵糧攻めって言うか、自業自得で石油禁輸になりそうだな。嘘ばかり吐いて
世界中で違約金問題上がっているのを、いつも通り踏み倒して回っているだけだからな。
日本もウォンの信用が無く石油が自力で買えない韓国への代買い輸出をやめないと今度は
日本が輸入できなくなるのが決まっているからな。次は全ての部品輸出禁止だな。金は
払っていないし、技術は盗んで横流しするし、不正コピーだらけで、取引する価値も無く
これも損害賠償金踏み倒しばかりだからな。

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:58:17.96 ID:I/WjjcU/
破るとかそういう問題じゃなく、日本側しかまともに履行してないだろw
いちいち考えるまでもないのに、何言ってるんだ、バカチョン

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/01(月) 10:58:39.27 ID:fJteIZf7
ニート機関の女性家族部と挺対協だろ
酋長はさっさと解体して三跪九叩頭させろよ