1: ダーさん@がんばらない ★@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:07:17.40 ID:CAP_USER
「類似史学=売国史学」を正しく知る⑤

歴史義兵隊は今年の4月18日から6月8日までの5回にわたって高麗正門と駅前高麗大学師範大学歴史教育と名誉教授キム・ヒョングを糾弾するデモを行ったが、当時の市民に配布したチラシの内容について高大人もかなりの関心を見せた。その内容を要約して紹介することで、類似・売国・偽証の史学者としてのキム・ヒョングを明らかにしたい。

no title

▲キム・ヒョングの主張(左)と扶桑社の教科書の任那(右)地図

■変形任那日本府説創作、「任那日本府説批判者」のように振る舞う

現在、日本人の学者たちでさえ「任那日本府説は、日本が韓国を飲み込むために操作して出した政治的論理」と批判しているが、キム・ヒョングは「任那=伽揶を倭が占領したのではなく、百済が占領して治めたが、百済は倭に王子と王女を捧げる関係だった」とする変形任那日本府説を作って、「任那日本府説は虚構か」という本を出版した。

この本の中で、彼は「任那日本府説を批判」しながら、「地名批正は「任那日本府説の古典的定義を下した」末松保和の説に従った」と吐露した。彼が「任那(伽耶)」としたことを「伽耶(任那)」と改めたものが批判というふうである。表と裏で異なることをいうイ・キベクの技法が垣間見見えるが、牡牛が微笑むことだ。

■「『三国史記』を知らずに『日本書紀』だけを信じる」者が韓国の学者なのか?

このような変形された任那日本府説を批判したイ・ドクイル、ハンガラム歴史文化研究所長を出版物による名誉毀損で告発したが敗訴した。ところが、その裁判の1審で告発人として出てきたキム・ヒョングは、自分が引用した「日本書紀」と全く異なる内容が記述された「三国史記」の記録を提示すると、「私は「三国史記」は知らない」と供述した。

また、彼はこの本で「「日本書紀」の韓半島関係については、歴史的事実に反したり、相互に矛盾する部分が非常に多く、日本でもその史料批判能力に応じて学者のレベルが決定されると言われるほど多くの問題を持つ。 」(31ページ)、「神功皇后の三韓征伐は架空の話」(39ページ)と言っておきながら、「6世紀の韓日関係史が「三国史記」にはほとんどないため、「日本書紀」に依存するしかない」(「韓日交渉史の諸問題」、21ページ)として「日本書紀」だけ引用して論理を展開している。

彼は果たして正しい韓国の学者のか、自らの学者レベルを下げる彼が本物の史学者であるのか疑問を抱かざるを得ない。

■自己合理化のために、「日本書紀」の記録まで操作

「三国史記」には、「任那」という言葉自体がなく、「日本書紀」に「任那は北の阻海を阻てて鶏林の西南に在り」と説明しており、任那と伽耶は建国時期、滅亡時期、王の名前、それぞれの勢力や周辺国との関係、各国に属する小国の名前や数字など、一つも同じものがない。 「伽耶」は北を海に塞がれていなかった。自分がよりどころにしている本の内容も否定し、一部の日本の学者の主張に沿って任那=伽耶と嘘をついているのだ。著名な大学教授という人がなぜなのか?

彼は「日本書紀」の内容を自己主張に合わせて操作までした。 「モクラグンジャとその息子モクマンチが伽耶を占領したが、これらの姓を知ることができない」という内容をめぐって、キム・ヒョングは明確な根拠を提示せずに、彼らが文次であり百済人だと断定する。 「百済の伽耶支配」という自己主張を合理化するための強引な論理だ。

そして百済を「倭の属国」とするために日王欽明が百済の聖王を臣下のように叱る「日本書紀」の内容を紹介しながら、「大和政権は任那に対する意思をすべて百済を通じて伝えている」と解釈しており、「百済の王女と王子が任務遂行のため(令任)」日本に行ったことを「日王に仕えるため」とでたらめに解釈して、一緒に行った随行員が「王族ではない」は、「日本書紀」の記録にもかかわらず、王族に変身させて「百済が真心を尽くして日王に仕えた」という論理を作り出している。

伽耶を占領した百済が倭の属国であったことを証明するための同様の史学者を下げる操作である。果たしてこのような人が正統な史学者なのか、類似・偽証・売国史学者なのかは、賢明な国民が十分に知ることができるだろう。

ソース:韓国NGO新聞 2017/09/18 [14:11](韓国語)
http://ngo-news.co.kr/sub_read.html?uid=98815&section=sc37&section2=%EB%AF%BC%EC%A1%B1NGO

引用元: ・【韓国】「類似史学=売国史学」を正しく知る[09/20] [無断転載禁止]©2ch.net

>>1
鮮人よ。
日本を見ている間に
半島そのものが、中国歴史の一部になろうとしているんだが。
どうするんだ。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:45:54.43 ID:Tad4439q
>>1

まあ、この2chでは歴史通が、

「百済」は、当時の日本の植民地であったと、色々な証拠を挙げて断言してるよな。
その一つが、「百済」という漢字は、当て字ってことだ。普通はとても「くだら」と読めない。

これは、「ヤマト」に「大和」を当て字したように、朝鮮にあった古名「クタラ」に「百済」という漢字を当てたってことだ。
そして、「百済」の漢字の意味は、「多くの者(百)が、海を渡って(済)作った国」ということである。

それに当てはまるのは、日本しかない。
百済が日本の植民地であったと考えることで、百済と日本の親密な関係がすべて納得されるのである。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:36:48.27 ID:l1bpmXnT
>>1

【朝鮮半島の歴史】
紀元前108年~220年:漢(植民地)
221年~245年:魏(植民地)
108年~313年:晋(植民地)
314年~676年:晋宋梁陳隋唐(属国)
690年~900年:渤海(属国)
1126年~1234年:金(属国)
1259年~1356年:モンゴル(属国)
1392年~1637年:明(属国)
1637年~1897年:清(属国)
1897年:日本の尽力で下関条約により清の属国から開放される
1903年:ロシア朝鮮半島を南下。日本がロシアを撃退しロシアによる属国化を回避
1905年~1945年:日本(保護国、併合)
1945年~1948年:アメリカ・ソ連(非独立)
1948年:大韓民国成立(アメリカ軍による南部朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立)
1948年:朝鮮民主主義人民共和国成立(ソ連軍による北部朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立)
1948年:南・軍事独裁政権誕生
1948年:南・済州島4.3事件 3万人虐殺
1950年:朝鮮戦争 400万人殺し合い
1950年:北・ソウル大附属病院事件 1000人虐殺
1950年:南・保導連盟事件 30万人虐殺
1951年:南・国民防衛軍事件 10万人虐殺
1951年:南・居昌事件 8500人虐殺
1952年:南・竹島不法占拠 日本人44人虐殺・4000人を不法拘留
1965年:南・ベトナム出兵 ベトナム人3万6000人虐殺・強姦被害者多数
1970年~:北・日本人拉致に着手
1979年:南・軍出身の大統領政権誕生
1980年:南・光州事件 600人虐殺
1993年:南・初の文民政権誕生(民主化)
1994年:北・IAEA脱退、核開発に着手
1997年:南・アジア通貨危機・国家財政崩壊

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 19:54:36.22 ID:ooMOGyGh
>>1
なんで隋書や宋書の記述にも百済が属国であった事を示す記録がある
事を無視するのかな?

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 20:48:58.95 ID:tugQkf1X
>>1
中国の書物に書いてあることを何故いい大人が認めないの?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 21:22:36.27 ID:UVHcdUiN
>>70
読めなくするために漢字捨ててハングルだけにした

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 21:57:40.09 ID:I1wSi7PO
>>72

日本統治時代のハングルの教科書も 「見えないニダ」 してるじゃん 

「日帝にハングルを取り上げられたニダー(笑)」 って

こんなのがノーベル賞をサムチョンマネーで買おうとしてるんだから救いようがない

2: ダーさん@がんばらない ★@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:07:48.15 ID:CAP_USER
歴史関係は難しいわ
誤訳あったら誰か訂正して

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:09:33.39 ID:LAEtIKoC
>>2
はにはにちゃんなら、画像を沢山貼り付けておしまい

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:44:53.54 ID:SkMThadX
>>2
> モクラグンジャとその息子モクマンチ

「木羅斤資」とその息子「木満智」だろうな。

木満智は蘇我満智(蘇我稲目の曽祖父、蘇我馬子の曽々祖父)じゃないかって説が昔からある。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:08:54.63 ID:PPONvPUq
中国の正史でも3割はねつ造が入ってるらしいので

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:00:45.37 ID:n+0XX1Vy
>>3
史記だってかなり作ってるって話しだ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:16:56.71 ID:b0rza/hU
歴史義兵隊・・・
歴史=プロパガンダ まっしぐらだなぁ
まぁもともと歴史なんてそんなもんだが><

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:18:24.29 ID:1BL9FpLE
13世紀に書かれて、引用した文献の存在も全く確認できない三国史記が何だって?(笑)

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:31:57.09 ID:vfDeMJT4
>>7
しかもモンゴルに制圧されてて鬱憤晴らしに書き散らしたルサンチマンの塊だもんな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:20:48.22 ID:PPONvPUq
古事記に至っては天皇家以外の豪族の描写がまったく

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:21:21.25 ID:wNuVkN7t
韓国人がでっち上げる自国の歴史は「類似史学」と言う造語を持ち出してくるまでもなく全部フィクションなんだが。
史実との誤差は「類似」とかそんなレベルの話じゃない。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:22:06.56 ID:KKho/tuy
日本書紀のこと叩く割に広開土王碑に関してはスルーか。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:45:04.54 ID:jz2R1tEB
>>10
|∀´〉漢字が読めないからハッタリが通じなかったニダ!w

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:23:10.40 ID:4g84pDON
漢文読めるんだ、凄いねw

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:25:32.73 ID:Q9HjZgmy
>>11
読めてそれを本にしたら、捏造ニダって叫弾された。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:25:02.55 ID:SkMThadX
>>14
「任那は北の阻海を阻てて鶏林の西南に在り」と説明したのが叩かれてる側だとすると、
読めてない。読めてないよ!

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:24:54.38 ID:GoGcUSIb
似非史学。 朝鮮韓国人には、不思議とお似合いでございます。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:25:09.70 ID:kcz1dQ9I
日本書紀にも書いてあるし宋書倭国伝では
「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」
の号を授けたと記述している。
日本と中国の文献で任那はあるんだから、任那日本府はあったんだよ。
『広開土王碑』に倭が新羅や百済を臣民としたと記されている。
事実を受け入れることは大事だよ。君等だけだから否定してるの。
いつものごとく証拠もなく否定している。救えない民族性としか言いようがない。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:12:32.90 ID:94LS/Pju
>>13
>使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王
この称号は強烈だな

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:26:44.99 ID:qyoJ0Uoh
これ、日本人の学者たちって西早稲田界隈の関係者連中でないの?w

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:28:26.67 ID:Z0OyVFgk
あよ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:30:22.49 ID:GoGcUSIb
似非史学。 並みの人にはそんな嘘を見抜ける知識・能力がないから、
とにかく言ったヤツが勝ち。 もっぱっら、そういう風潮なんでしょう。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:31:32.89 ID:lWknuWMa
中国の歴史は政治、半島の歴史は願望とは言ったもんだよなあ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:33:18.81 ID:KKho/tuy
史料無視してでもこいつらが任那日本府否定するのは、日本に対して優位に立てなくなるから
という思い込みに基づくもの。

こいつらにとって歴史とは学問ではなく、マウンティングの手段でしかない。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:33:54.33 ID:QGQxzNH6
あと100年もしたらタイムマシンが開発されて
過去の全ての歴史の謎に決着がつくからそれまで待ってろ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:45:05.06 ID:PPONvPUq
>>20 歴史を改変に行くニダw

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:37:29.42 ID:Ewu5omFF
自分の過去でも幼少時の恥ずかしいことは秘密にする
これが歴史

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:42:37.36 ID:RhbjbKFj
三国史記の編者が任那は外国だと考えていたから記載しなかったんじゃないか。
三国史記に記載のないことは任那否定説の根拠にはならないだろう。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:47:50.33 ID:4qgWI4u2
古代朝鮮となんの繋がりも無いエベンキの出来損ないが何言ってもなwww
都合の悪い遺跡を破壊するようなやつらだし

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:48:03.78 ID:V6q12xNN
>「『三国史記』を知らずに『日本書紀』だけを信じる」者が韓国の学者なのか?

日本書紀が書かれたのは710~720年ごろ。
いっぽう朝鮮の三国史記が書かれたのは1145年。
どちらが信ぴょう性が高いか言うまでもないwwww

29: Ikh ◆tiandrU0uo @無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:49:14.05 ID:9WEk0Jd6
三国史記なんて日本書紀より遥かに新しいのに、三国史記のほうが絶対的に信頼出来るという理由がわからないねw

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:49:30.20 ID:9k35HCRD
韓国に聡明な国民がいるのか?

国ぐるみの反日国家が歴史まで捻じ曲げるのである。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:54:34.21 ID:Ip+2H5qK
こんな半島さ、何丁目まであったとかないとかぐらいのものだから、
適当に紹介しておけばいいんだよ。

どうせ他の過去の歴史上の出来事と同じように捏造するだけなんだからさ。

保坂みたいな日系親韓アイドルのゴマすり意見なら鵜呑みにするんだし。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:55:11.71 ID:SkMThadX
> 「日本書紀」に「任那は北の阻海を阻てて鶏林の西南に在り」と説明しており、

多分崇神紀の「任那は筑紫を去ること二千余里、北、海を隔(阻)てて鶏林の南西に在り」だろうな。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:57:01.40 ID:5okMERlE
昔の朝鮮人は嘘をつかなかったのか?

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:47:00.71 ID:jz2R1tEB
>>33
|∀´〉長白山噴火以前と以後じゃ定住民が入れ替わってるから丸っきり嘘つきとは言い切れないニダ!

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:57:12.12 ID:GpGKJyO8
この記事からは詳細はわからんが、学問のレベルにないことだけはよくわかるw

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:57:30.84 ID:+GKnztdA
売国のレッテル貼って事実から目を逸らし続ける韓国人
歴史を修正するのが大好きなキチガイ民族

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 16:58:51.00 ID:b0rza/hU
百済は中華植民地の帯方郡がルーツなんでは・・・

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:02:58.67 ID:ll5wQDG4
古代に半島に日本所有の領土があったのは間違いない
じゃないと半島に派兵してる意味がわからんし

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:25:18.22 ID:124evETu
よーわからんが
中身の薄いことを
大げさに語ってるだけだろ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:39:33.06 ID:VsaAlX5F
韓国と言うか朝鮮民族の歴史的主張など 殆ど全てと言って
いいくらい『手前味噌』で ご都合主義的に捏造しているといっても
過言ではない
特に日本の古書と擦り合わせをすると とても面白い事がわかる

42: Fin funnnel ! ! ◆Q/iO9NgiwA7y @無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:41:06.53 ID:X9qiMF+K
日本の四国位の小さな、ただでさえ狭い半島の分裂小国が
隣国で大国の日本の影響を受け無いって方が不可能ミッション。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:42:45.03 ID:xQlb9Qcj
なんにしても韓国関係ないぞ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:44:44.16 ID:rIN6RXRA
今のエベンキにゃ関係ない歴史じゃん

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:44:57.84 ID:dHJKCnA4
欽明天皇の時代から三国史記が編纂された時代まで600年くらい。
韓国人にはつらいだろうけれど、400年ほど古い日本書紀のほうが
史料として優先されるのは仕方がないだろうね。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:47:51.74 ID:u0wAAcPG
朝鮮戦争の、加害国と被害国はどこですか?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:54:37.84 ID:jz2R1tEB
>>47
加害者 朝鮮人

被害者 国連軍

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:59:06.98 ID:GoGcUSIb
>>47
それの、メチャクチャ説明が、今現在でもまかり通っているらしい。
朝鮮半島の南北共に、情報遮断、ニセ情報を吹聴しまくり、
そういう性向があるみたいで、その傾向は一向に止らないようだ。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 17:52:02.69 ID:GoGcUSIb
特に、日本書紀には、どうもウソが多いらしい。
並みの日本人は、そんなことは知っているんだよ。

そんなのを取り上げて 「だから日本・日本人は悪人だ」 とか言い張って見せる。
ヘンな人々、情報伝達がとても不自由な人々。 そう思ってしまいます。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:00:51.73 ID:RWsn1ikZ
>「三国史記」には、「任那」という言葉自体がなく

ダウト

そもそも論 
朝鮮半島にある古文書は三国史記が一番古くそれ以前の史実は日本書紀から引用してるのに
任那日本府説だけは三国史記に載ってないから信じないとかアホだろ
日本や中国の古文書に任那に関する記述が存在してるのにもかかわらず
それを採用しちゃうと朝鮮から日本に文化を教えたというのが嘘とバレちゃうから頑なに嘘の歴史を教えてるんだろうな

だからこうやって矛盾点を突くと売国者と罵るんだろうな

一つ質問なんだけど
日中の間でこういう問題ってあるの?ww2以前の歴史で

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:11:28.13 ID:SkMThadX
>>51
尖閣以外はパッと思いつかんなあ。
卑弥呼の鏡と言われる三角縁神獣鏡を、中国の学者が日本製だと言い、日本の学者がいや中国製の可能性も、つってるくらい?

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:01:50.66 ID:wbYlsg85
三国史記なんて後年の創作を歴史書と言い張ってるから韓国はだめなんだよ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:08:36.53 ID:b0rza/hU
任那日本府・・なる単語は古代の歴史資料にないんじゃなかったっけ?

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:12:41.23 ID:KKho/tuy
>>53
「任那」なら出てくるが、任那日本府はあくまで便宜的な呼び名。
だから史書に出てこないのは当たり前なわけで。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:14:41.24 ID:SkMThadX
>>56
日本書紀にはヤマトノミコトモチと読ませて出てくるよ。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:15:37.82 ID:b0rza/hU
任那日本府という単語がないから
任那日本府なんてニセ歴史だと断言する歴史学者が半島にはいるらしく・・・w

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:21:11.99 ID:SkMThadX
>>58
「任那なんて存在しないし倭の支配なんて無いから日本府は捏造ニダ!」つってるけど、多分理由は何でもいいw

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:15:48.07 ID:8S0nAL0g
日本よりも新しい前方後円墳という物的証拠があるのに

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:22:32.91 ID:wmVFyVJ6
歴史を忘れた民族はなんたらかんたら

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:24:40.39 ID:SkMThadX
>>61
自分らの言葉通りの道を行くんだから本望だろうてw

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:24:17.33 ID:b0rza/hU
あらゆる議論が声闘でかたづく文化
ディベート教育を自慢してるけど行きつく先がこれ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:30:21.49 ID:KKho/tuy
>>62
より良い答えを導き出すのがディベートの目的だが、こいつらの場合は
「どちらがいかに間違っているか(劣等か)」を決めるのが目的だからな。

声闘とディベートは趣旨や目的からして全く異なるものだ。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 18:41:09.75 ID:V6q12xNN
そもそもだよ、「日本に紙と文字を伝えたニダ」などと言いながら、朝鮮の最古の歴史書であり
最古の文献である三国史記という書物が、日本の最古の書物よりも400年以上も
新しいって、ほとんど笑い話じゃないかwwww

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 21:14:46.24 ID:ijqjKPtl
ウソとクソをマージェマージェしてきたこれまでの行いからでは?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 21:52:04.98 ID:I1wSi7PO
エラ便器族の信じたがってる 『歴史』 とやらは 

アメリカ人がインディアンの、オーストラリア人がアボリジニーの歴史を自国史に組み込んでるようなもの

宗主国の支那も同じようなことやってるけどな どっちも戦後に造られた国モドキ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 21:59:46.57 ID:/uj8a9b7
やっぱり鞠男史学のほうが優秀だな

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/20(水) 22:09:53.87 ID:pndFUyHX
任那?
あゝこれから始まる韓国ムン政権肝いりの加羅の神話作りの前段主張か w
加羅も三国史記は書いてないだろ w

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/21(木) 00:56:18.31 ID:MGCfht2t
対馬を朝鮮が侵略したことをもって対馬は韓国の領土と主張する韓国にとっては日本が朝鮮半島の
南半分を支配していたというのは都合の悪い話でそれを認めれば今の韓国は日本の領土となってしまう

韓国はせいぜい倭寇が朝鮮半島の一部の海岸地帯をを荒らし回っていたというのが正しいという話に
したいと思っている

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/21(木) 06:58:55.99 ID:fnm+YAJY
「類似史学」って見出しから、
2ヶ所の遺跡から出土する品物が似てるから両地域には何らかの交流があった、
みたいな研究をする話かと思ったら
「一見歴史っぽいけど歴史じゃない与太話」のことかいな。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/21(木) 09:55:49.14 ID:1A6Eum+v
「韓国文化」に関する真実の報道は、NHKなど大手のマスコミの「タブー」になっている。

今の韓国人は、現代の遺伝子調査では,標榜しているような5000年の歴史文化は持たず,
主に高麗時代の10~14世紀に、幾度も繰り返された、元など中国からの襲来に一緒について来た
ツングースク系の中国人である(エベンキ族や女真族)。
そして百済、新羅、高句麗の三韓時代から住んでいた本来の朝鮮民族は、幾度も繰り返されるジェ
ノサイド(村民皆殺しなど,民族浄化)により抹殺され,今の朝鮮人と入れ替わってしまった。

そのため,朝鮮半島古来の「仏教」は山奥に逃げて衰退し、宗教は中国伝来の「儒教」に変わり,
それまでの話し言葉(日本語のルーツとされる)も、他の古来の文化と共に消えてしまった。
そして、衣服の染め技術もなくなり衣類は白色しか存在しなくなった。
また、古来からの優れた製鉄技術も劣化し、縫い針さえも作れなくなり、加熱による木を曲げる技術
も消えて、農業に必要な木製の水車さえ作れなくなった。

1392年、女真族の李成桂が反乱を起こし,「高麗」を滅ぼして[李氏朝鮮]を建国し、
土地は李氏一族が独占して私有化してしまった。
そのため、一般民衆は、簡単には土地が与えられず、迷路のような道に穴だけの、掘立小屋
を密集させ、地べたで寝る、乞食のような暮らしを強いられた。

また李氏一族は、自分たちの支配にとって不都合なものを見つけると、全てを破壊し,文書は燃やした。
このように何でも抹消するので、韓国には歴史文献は少なく,まともな「文化」さえも発生しなかった。
韓国の村で、今でもよく見かける文化の名残りといえば、ソッテ(烏などのトーテムで、エベンギ族
特有の信仰のおまじない)くらいなものである。

そして、有力者である両班(役人)は、怠惰を美徳とし、労力を出し惜しみ、また、庶民から何でも
強奪できる権限が与えられていたので、賤民や奴婢を牛馬並みの「奴隷」として働かせ、「板の首かせ」
をはめて酷使し,また、医者までも労働者として軽蔑された。

また、毎年、三千名もの若い女性たちが「中国」(清など)に献上させられ、朝鮮国内には若い女性
が極端に少なくなり、 朝鮮の国民は、自分たちの性欲を満たすために「試し腹」の風習ができ,父親は
「自分の娘」を犯し、生まれてきた私生児の子供は奴隷、物品扱いにされた。
その風習は、李氏一族の崩壊まで500年間も続き、韓国民は家族内の「近親相姦」に狂ってきた。
そのため、韓国民は遺伝子が異常で、「火病」など特有の障害を持ち、また障害者の出産数が異常に多く、
民衆は弱者には冷酷で、全土で「病身舞い」なるものを踊り、障害者を愚弄して楽しみとした。

さらに、彼らは、本来の農耕民族でなかったために、トイレを作る発想が無く、家の内外には糞尿が
あふれ、そのため、ソウルの街は悪臭に満ちていた。
また、彼らは、結核の特効薬として「大便」を食べ、万能薬として人糞を溶かした酒(野人乾水、
トンスルなど)を飲んだ。
さらに「肌の見てくれ」が良くなると信じて、「小便」で顔を洗い,子供たちは、他人の人糞よりも、
親の大便を多く食べるほど、親孝行とみなされた(民話)。
今でも、魚のエイを人糞に漬けて発酵させたもの(ホンタク)は李氏王朝時代からの超高級料理である。

「人糞」はまた塗料として、家の壁塗りなどに使用した(人糞塗りをトンチルという)。

また彼らは民度が低く、たとえ恩人や仲間でも、蔭に回って、悪口造言を言って陥れる習性があり、
更に、隙があれば、人の物を盗むのを自慢し合う癖があり、それらは、彼らの当たり前の行為と
みなされていた。
このように、何でも奪われるので、韓国には禿山しかなかったという。

19世紀に書かれた英国人イザベラ・バードの「朝鮮紀行」では、当時の韓国の赤裸々な真実が
述べられている。