1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:06:18.13 ID:CAP_USER
正義党の沈相ジョン(シム・サンジョン)大統領候補が勤労者の企業利益均霑(きんてん)権を要求するのは正義党の路線に合う。そのためでもあるが、我々は正義党には国富創出についても、勤労者の福祉についても、それほど期待するものがない。市場経済を搾取制度と理解するなら、利益均霑権はそれらしき治療薬に見えるだろう。従業員持ち株制度を通じたわずかな配当より、源泉利益の均霑がいわゆる「根本対策」と考えることもできる。しかしこれは中世の天動説と変わらない。目に見えるものがすべてではないと気づくのが科学の出発だ。市場を商人たちの不正な交換過程と見れば、市場の撤廃を政治の目標にするしかない。

勤労者利益均霑権は6月抗争の結果である1987年の憲法改正当時にも論争になった。しかし始点は制憲憲法にまでさかのぼる。利益均霑という言葉は制憲憲法草案の作成者ユ・ジンオの提案で憲法に挿入されたが、幸い、審議の過程で削除された。企業の利益がリスク選択への対価であり、それに対する補償と懲罰の過程を通じて文明が進歩するということを理解できなければ、資本と労働の対価がどのように違うか理解できない。ユ・ジンオは企業は国営企業を基本と見なし、貿易も民間貿易を原則上認めない国家独占貿易体制を想定した。民間貿易は密貿易だと考え、民間大企業は見たことがなかった植民地知識人の限界だったというだろう。いま韓国政界の一部で当時の企業観に固執するのは知的な怠惰でしかない。

問題は大統領当選に最も近いとみられる共に民主党の文在寅(ムン・ジェイン)候補の経済観だ。文候補の公約と民主党のその間の立法活動は、大企業と資本家を敵対視する前近代的な経済観だ。こうした経済観では、国の経済の将来を期待することができない。政府の支援に頼って生きる零細企業で埋まる地域の悲鳴だけがさらに悲惨に響くだけだ。正しい経済分析なしには正しい経済対策、すなわち普通の勤労者が良い暮らしをし、国家福祉は庶民に集中し、企業は新しい商品とサービスで世界で活躍し、学校を卒業すれば自分に合う職場を難なく探すことができる、そのような経済を決して作ることはできない。

いま文候補が主張する経済民主化は、制憲憲法当時の小規模植民地経済を再現しようという時代錯誤的な政治闘争にすぎない。大企業を敵対視する企業観からしてそうだ。韓国経済の最も大きな問題は大企業があまりにも多いのではなく大企業があまりにも少ないという点だ。企業数99%、勤労者の比率88%という、いわゆる「9988論」は中小企業の重要性でなく苦痛と貧弱を象徴するだけだ。この厳然たる事実を文候補は悟らなければいけない。

韓国で250人以上を雇用している大企業は企業全体の0.2%にしかならない。ここで働く従業員数は全体勤労者の19.9%だ。日本は大企業数0.6%、従業員数25.8%だ。日本もそれほど高い比率ではない。ドイツの大企業数は全体企業の2.1%、雇用は52.9%にのぼる。ドイツの勤労者の半分以上が大企業で働いている。これは米国も同じだ。米国の勤労者の40%以上が大企業で勤務する。一方、韓国では9人以下の零細企業数が非正常的に多い。企業全体の81.1%が9人以下の事業場であり、これら零細企業で苦労して働く勤労者数は全体の24.2%にもなる。日本はこの数値が14%、ドイツは6.7%にすぎない。この差は何を意味するのか。

韓国には大企業があまりにも少ない。それが過度な自営業、地域商圏の悲鳴、良い職場を得られない庶民の厳しい生活の実体だ。この事実を知らず、また中小企業・地域商圏保護と大企業規制を主張すれば、この国の大卒青年が良い職場を期待するのは今後も難しいだろう。国民所得5万ドルに進むにはそれにふさわしい経済知識が必要だ。

韓国経済新聞/中央日報日本語版 2017年04月25日11時07分
鄭奎載(チョン・ギュジェ)論説顧問
http://japanese.joins.com/article/453/228453.html

引用元: ・【韓国経済新聞】大企業は企業全体の0.2%  韓国は大企業があまりにも少ないのが問題だ[4/25] [無断転載禁止]©2ch.net

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:17:29.61 ID:idl4HpdH
>>1
どうせレッドチームに入ったんだから宗主国様みたいに皆国営にしたらどうだ?
大学生は公務員が一番人気みたいだから一石二鳥だぞ。
サムスンとか現代なんか税金投入してるんだから国営みたいなもんだろw

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:07:16.85 ID:sFGNGaL8
その大企業でも38歳で名誉退職なんだぞ。(・ω・)

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:11:39.87 ID:7L/WbMMz
弱小国なのに大韓民国ww

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:12:06.77 ID:Pn2qsss+
中小企業をどんどん合併させればいいよw

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:15:46.54 ID:pJ3XV94i
>>4
キングスライム方式が韓国には合ってそうな気がするw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 01:37:09.39 ID:22qU/xkl
>>4
無理。朝鮮人が3人寄れば6つの派閥が生まれる。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:12:32.44 ID:0Dpj6Kji
韓国には世界に誇るかの寒損があるじゃないか

経営トップが官営 ブタ箱で采配ふるう

世界でも例を見ない大企業

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:12:58.67 ID:Wfor6m2V
もうすぐ楽になるって

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:13:15.28 ID:ss9Cymxi
大企業(国営企業)を作るのはそれが精一杯なんですよ

永遠の属国である理由がそこにアル

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:32:49.53 ID:LwmSrJbb
うん、いろいろまちがってるな
人口に合わせて再計算してみ、すげー偏りだから
早い話財閥に吸い取られてる下請け零細が多すぎるんだよ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:35:18.52 ID:H7EisrMW
小企業=チキン屋って事かな?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:38:58.82 ID:UXXpLKzX
北と統一して共産圏になるんだから、別にそんなの気にしなくていんじゃないん?
最終的にはぜんぶ中国の国営企業になるのに、なにか問題でも?(´・ω・`)

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:40:18.05 ID:D/Fyh5s9
韓国の大企業って外資に支配されてるのに今更何をw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:49:30.05 ID:aOjKxPK6
中身が無い国ニダ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 20:50:26.95 ID:wK1iB06w
国営のサムスンでホルホルしてろwww

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 21:35:21.60 ID:EJC3fl+l
日本の産業構造を丸パクリして粗悪品ダンピングを繰り返した国だから仕方ない

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 21:39:52.03 ID:B6vSc6IZ
その0.2%の大企業の利益が韓国の利益の大半を占めているのが問題なんじゃないか?(´・ω・`)

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 21:42:58.26 ID:A6TdExhE
うむドイツの大企業で働く人間の割合が多いのははじめて知ったな
これで平均給与がかなり高いわけか

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 22:12:23.20 ID:tye8lOob
250人の従業員で大企業なの!?
日本の基準だと、何をどうやっても250人なら中小企業だけどねw

それでも全企業の0.2%にしかならんのか。
つうことは家内生手工業が中心なのかい?
半世紀前の日本レベルってことかよw

闇は深いなあ。
革命か戦争でもなきゃ構造は変わらないんと違うか、

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 22:37:30.26 ID:7fDBCE44
その零細企業を合併させればいいだろう。
そうすれば、日本と同じような中小企業になる。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:17:34.60 ID:LwmSrJbb
>>19
ノウハウがない下請け零細を合併させても共倒れするだけだから

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:19:47.68 ID:+d3xRxZz
>>22
過当競争よりはマシだろ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:23:51.07 ID:LwmSrJbb
>>23
そもそもただ財閥の奴隷なだけで競争してないから・・・

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 11:59:28.45 ID:lZXVVckM
>>23
過当競争からから、生き残る企業が出てくる可能性もあるが、合併して一纏めにしてから潰れたら一網打尽と言う

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 22:38:53.47 ID:fHfbiS3x
サムチョンこけると国滅ぶ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:20:15.36 ID:N9EZ8B2O
そんな0.2%の企業もクネクネ関連で潰しにかかっていなかったっけ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:20:28.35 ID:WxtkWOOk
中小企業を潰せば大企業の比率は上がる

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:21:58.22 ID:7tdMvyoY
いいことかんがえた
中小企業を潰しまくれば大企業比率が高まる。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:22:55.84 ID:8w9C/IAl
国と同じく零細企業を大企業と呼べばいい

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:32:17.08 ID:fNSPfTVU
ながい

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:36:03.80 ID:wgGK1W81
>>29
これはまだ短い方じゃないの?
ハングルだとこれが全部ひらがなって考えると向こうの連中こんなの読んでるのかなって思うけど

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:36:29.76 ID:QGM0H6Kw
この韓国経済新聞ってのは韓国での右派ご用達な新聞で、財閥系のキャンペーン記事も多いんだけど、
この記事は財閥擁護に気持ちが向かいすぎて何を言ってるのかよくわからないw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:43:56.99 ID:UH0ol1Dw
国内の全企業数に対する%なんだとしたら比べる意味は無いような・・
日本は経済が絶頂期の時も中小企業が国内企業の大多数だったんだし

そもそも日本は経済が絶頂だった頃は輸出よか内需で潤ってた部分が多い訳で

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:44:43.73 ID:eT/niYlx
世界基準で日本海って名称を東海だかエラ国海って詐称してるみたいに
エラ国内ではどんな規模の会社でも大企業って呼んだら良いんじゃね?
なら国内の大企業数増えるよ!やったね!

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/25(火) 23:45:09.87 ID:TgLBOSBT
ぎゃらくし8の評判悪いみたいだが大丈夫かw

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 00:02:38.02 ID:PJqXw+dN
馬鹿?死ぬの?

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 00:23:49.23 ID:eXxOylV4
北を見習って、ハリボテ企業にすればすべて解決!
見た目は大企業
中身は零細企業w
ほら、コ○ンみたいで良いじゃんw

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 00:33:13.66 ID:Zi+hnQ2x
韓国は戦後の混乱から今に至るまで、経済は基本的に
米国を真似ているんだな それはそれで衛星国なんだ
から当たり前と言えば当たり前なんだが、ここで大きな
問題は米国式の資本主義って格差が広がりやすいって事
それでも今まで米国がその資本主義を基軸としてやって
来たのはテクニカルな仕組みよりも文化的な面が大きい
即ちアメリカって国はキリスト教のプロテスタントで
出来ていて、教えの中に成功者は神に選ばれた人間だか
ら贅沢はして良いが必ず貧しい者達に分け与えなさいと
いう言葉がある これがあるからアメリカ人は成功者を
妬まず祝福する訳 実際向こうの大富豪の寄付額や慈善
事業は桁が違う 税金対策もあろうが根本的な文化な訳
日本はそもそも武家政権が長かった事も在って、昔から
金持ちでもそれをひけらかすのは下品とされた それに
戦後は国全体の経済発展で上手く富の分配が出来た
ところが韓国と言うか朝鮮半島には、これらの富を持つ
者を抑制、自重させる文化や仕組みが無い訳
かくしてかの国では、ごく一部の金持ちは成金の王と
なり、自分達の血族だけで富を囲い込み、それ以外の
大多数の国民が日本で言えばブラック企業のアルバイト
扱いで働くしか生きていけないと言う凄まじい搾取社会
が形成された

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 00:47:43.86 ID:r1PqblAZ
チョンとパヨクのネット投票とか大笑いさせるなよ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 00:53:55.69 ID:SmfJiHZH
従業員二人以上なら大企業て呼んだらええやん

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 01:40:01.31 ID:yofP3aHM
なんだこりゃw
アホすぎてどこから突っ込んだらいいものやら

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 01:45:00.64 ID:kjxTqYpB
あれ?
GDPの70%が財閥によるもんんじゃなかった?
なんか変

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 03:26:59.07 ID:0amRbfBZ
大企業が少ないことは問題じゃないだろ
本当に問題なのはごく少数だけで国の利益の大部分を独占している事だと思うんだが
韓国経済新聞は財閥に都合のいい嘘を国民に信じさせようとしてるなw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 05:06:12.73 ID:S+3WtMHu
同じくらいの人口の国と比べるべきでは?

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 06:03:11.63 ID:WF5jMolH
まともな中小が育たないからだろう
いきなりぽっと出で大企業が産まれるとでも?

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/26(水) 06:24:45.86 ID:+U6Jc00S
まるで中小企業がいっぱいあるみたいな言いようだな

47: @無断転載は禁止 2017/04/26(水) 06:35:06.04
企業の大小なんて関係ない。
問題なのは、人のものをパクッたり嘘をつくこと。