8も爆発して言い訳が出来なくなるんだろうな

スマホ本体の設計に欠陥があったって、部品屋の韓国担当営業が言ってたけど。

金払って無理やり電池の責任にしたのか。

原因：朝鮮人

電池はどこ製なんですか！？

チョッパリのせいニダ！！
っていつものかな？

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
|　　　　　　　　　 ⊂二⊃　　　　　　　　　|
|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 .|
| 　 |　　:丶/|::/!!:.　 　:. .:ミ;＝｀ﾞ'　　　|　 .|
| 　 |　　,'f r",,ゞｨ_, i　 :. ヨ　●ヾ　　　|　 .|
| 　 |　　 ' ｲ●ﾉ"´,:,!　 ' "'ーﾍヽ　　　|　 .|＼
| 　 |　　 .: '""_,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　　|　 .|　 ＼
| 　 |　　　　　　　,ゝﾞ･　･'' ヽ.　　　　　|　 .|　 　 ヽ
| 　 |　　　　　　/　　_J＿　丶.　　　　|　 .|　　　　i　もれなく時限爆弾付きニダ
| 　 |.　　　　　 （ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ ）.　　　　|　 .|　　　　 i
| 　 |　　　　　　　＼ｪｪｪｪ／　　　　　 |　 .|　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　 ,-─-、 　 　 　 |　 .|　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　 　 i (￣ ７｀ヽ、 　 . |　 .|　　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　ヽ＼/　 　 ヽ 　 .|　 .|　　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　　　　＼　　 　 , ヽ　.|　 .|　　　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　 ＼　／　　＼　 .|　　　　 　 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、　　　＼.| 　 　 　 　 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 ｀ヽ､＿　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　 　 　 　 ￣　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　/￣ヽ　　　　　 |
|　　　　　　 　 　 　 ヽ＿/　　　　　　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

初めてリチウムイオン電池を開発したソニーはアップルの電池発火騒動が響いて結局はリチウムイオン電池からの撤退となったけどサムスンはどうかな？

結局、最初に発表した通りに、電池のせいで行くことにしたのか
もう誰もサムスンを信じないぞ

結局わからなかったニダね。

スマートフォン「ギャラクシーノート7」から

黒色火薬がこぼれた

というのは結局　がせ　だったんだな

原因：火病

発火自体の原因は電池ニダ

電池に発火を起こさせる原因はわからないニダ

発火自体の原因は電池ニダ

発火を防ぐ方法はわからないニダ

<丶｀∀´> 　ギャラクシーノートの爆発は、電池に原因があったﾆﾀﾞｰ

<丶｀∀´>　そこで、電池を交換してみると――?

<丶｀∀´>　やっぱり爆発したﾆﾀﾞｰ

電池の交換だけで問題解決ってこと？なわけねーだろｗ

じゃあ、電池交換したら問題ないですよね。

触らないで下さいと書かれたスマートフォンの発売は何時になるニカ？

＞発火問題はバッテリーの大きさがふぞろいで スマホ本体と適切に接続されなかったことが原因と報じた。
製造過程にも問題が ...


どうゆう作り方したら大きさが不ぞろいになるんだ。？

これでGALAXY8を出して売れると思ってるのが凄いよね。
チャイナとの価格競争に勝てれば売れるかもしれないけど。

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
|　　　　　　　　　 ⊂二⊃　　　　　　　　　|
|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 .|
| 　 |　　:丶/|::/!!:.　 　:. .:ミ;＝｀ﾞ'　　　|　 .|
| 　 |　　,'f r",,ゞｨ_, i　 :. ヨ　●ヾ　　　|　 .|
| 　 |　　 ' ｲ●ﾉ"´,:,!　 ' "'ーﾍヽ　　　|　 .|＼
| 　 |　　 .: '""_,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　　|　 .|　 ＼
| 　 |　　　　　　　,ゝﾞ･　･'' ヽ.　　　　　|　 .|　 　 ヽ
| 　 |　　　　　　/　　_J＿　丶.　　　　|　 .|　　　　i　チッ・・チッ・・チッ・・
| 　 |.　　　　　 （ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ ）.　　　　|　 .|　　　　 i
| 　 |　　　　　　　＼ｪｪｪｪ／　　　　　 |　 .|　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　 ,-─-、 　 　 　 |　 .|　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　 　 i (￣ ７｀ヽ、 　 . |　 .|　　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　ヽ＼/　 　 ヽ 　 .|　 .|　　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　　　　＼　　 　 , ヽ　.|　 .|　　　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　 ＼　／　　＼　 .|　　　　 　 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、　　　＼.| 　 　 　 　 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 ｀ヽ､＿　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　 　 　 　 ￣　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　/￣ヽ　　　　　 |
|　　　　　　 　 　 　 ヽ＿/　　　　　　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

（日本製）電池欠陥が原因ニダ！ウリは被害者ニダ！

後日続編があります。

日本企業はチョンに部品売るなよ！
つか、売りまくってるけどw

チョンと共に滅べ！

危ねーな　で電池の在庫はどこの倉庫にあるの？

もう本気で武器転用考えたら？
敵に拾わせるブ－ビ－トラップとかに

あれこの前別の結果言ってなかったか？

結局またそこに戻るのかよ、馬鹿じゃねえの？
充電池を替えても爆発し放題だったじゃねえかよ、死ねよ。

はいはい電池のせい電池のせい
設計ミスとは死んでも言わないスミダ

電池を入れる場所の設計が問題だったんだろ
テロ会社だな

電池を圧迫させる設計が悪いだけで電池の問題ではなかったんじゃなかったっけ？

ＬＧ電池を使用した電子たばこ爆発も有った
もう韓国製電池＝爆発物とアメでも浸透するよｗｗ

この後におよんでまだ戯言で済まそうてっのか
完全にオワタ

なら電池交換ですぐ対応できたはずだよなw

前のようにACアダプタ－専用にしたらいいじゃないか。

誰も信じてねえしｗ

バッテリーをサムソン製に交換しても事故は続発したんじゃなかった？
確か、バッテリーの厚みと筐体の厚みが殆ど同じで、設計に無理にあるという話もあったんだが、その線は消えたのかな

ちがうメーカーのバッテリーに変えても爆発したのにかw

こうやって他に擦り付けて原因を放置した挙げ句更に悪化して自分の首を絞める
反日と同じだわ

設計的な余裕を持たずにケンチャンナヨで生産側に無茶な管理を押し付ける
生産側は無茶な管理要求をケンチャンナヨで無視する
つまり、人間性の問題

本体の異常見つけられませんでしたって言葉にも２通りの意味があるんだが、サムソンさんだとねぇ

じゃあ、不良在庫のNote7再出荷できますね、ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀｗ

だから電池がダメなのはわかってたことであって何でそうなったのかが問題なんだろｗ

どうしても本体側の充電回路設計に問題があるとは認められないんだな。
ここまで地に墜ちた信用を今更気にしても仕方ないのに。
ディスコンしたんだから、素直にゼロからやり直すと宣言した方が評価上がったろうに。バカだなぁ。

こりゃ将来Note8を出そうとしても、自殺願望者とテロリスト以外には売れそうにないな。

あれ、バッテリー交換した後も爆発しなかったっけ？

制御回路に問題あるって言われてるのにｗ
つーか他の機種でも爆発してたじゃん

【韓国】サムスンのスマホ、別機種からまた発煙＝韓国ネット「次期モデルには『爆発しないスマホ』と表示しないと」[12/22] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1482377142/
>空港公社はこのスマートフォンをサムスンの「Galaxy J」と明らかにした。

お前ら、これ↑もっと広めてくれ

親会社のプライドは子会社の命運より重かったか
もう自動車メーカーはSDIを相手にしてくれないな

こんな発表で予告してから1週間以上待たせたのか？w

>制御回路に問題

普通の過充電ならせいぜいバッテリー妊娠程度
ちょっとぐらいなら大丈夫なんていい加減な制御で火が付いたんだろうな。。

何しろ韓国人の発表だからな、本当かもしれんが嘘かもしれん

要は全く信用が無いという事だな

ギャラクシーノート7の発火理由が判明、やっぱり設計ミスだった……
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5117087.html

元の仕様が悪いだけ

韓国では電池も火病を発症するのか!?!

買わないから別に構わんけど、原因を発表した以上
次に爆発が起こったら、企業として致命的だぞ。

ｗｋｔｋ

他社製に変えても出火したのは別の話か？

何回同じ会見してんの？

サムスンのスマホ本体のせいではない
搭載バッテリーのメーカーが悪いですね

でもバッテリーの種類関係なく燃えてましたよ
確かリコールしてバッテリー交換した後も発火していて
諦めて全品回収だったよな

A社のバッテリーは設計が悪くて変形で負極がショートする。
代わりに投入されたB社のバッテリーは製造工程の問題で両極がショートする。とあるな

個々の話なら、まあアレだが、
同一機種で連続して起こるってのは、何らかの作為(というか不作為)を感じるな。


だいたい、バッテリーの異常に対して、端末側でセーフティかけないか？
電圧異常で給電止めるとか、電流にリミッターかけるとか。

サムソンSDIのバッテリーをシナ政府が認証しないため
シナ販売分のノート7だけはATL製のバッテリーで
それ以外はサムソンSDI製のバッテリー
発火が相次いだので全量をATLバッテリー搭載品に交換した
ちなみにATLはアップルにも電池を供給している

ノート8はLG電子のバッテリーになるそうだ
ATLから供給をお断りされた可能性大

チョッパリが責任をもって欠陥設計のスマホでも爆発しない電池を作るﾆﾀﾞ
作れたらｳﾘが買ってやるﾆﾀﾞ
わかったかﾆﾀﾞ