【どこの使っても一緒】サムスンのスマホ、LGのバッテリー搭載へ : まぜるな!キケン!!速報

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/12/18/2016121801495.html

　サムスン電子が早ければ来年下半期にも、同社が発売するスマートフォンにLG化学のバッテリーを搭載することが分かった。サムスン電子は今年10月、バッテリーの欠陥によりスマートフォン「ギャラクシーノート7」の生産・販売中止に追い込まれ、既存のバッテリー供給元であるサムスンSDIと中国ATLのほかに、LG化学からバッテリーの供給を受ける協議を進めていた。

　電子業界の関係者は18日「サムスン電子とLG化学の交渉は最終妥結には至っていないが、かなり肯定的に進んでいる。サムスン電子が来年下半期ごろにもLG化学からスマートフォン用バッテリーの供給を受ける可能性が高い」と話した。別のバッテリー業界関係者は「両社がバッテリーの供給契約を結ぶ可能性は90%以上だと聞いている」と語った。

　新しいスマートフォンに搭載されるバッテリーは、設計・製作・テストに最低でも6か月を要する。このため業界では、来年初めに発売されるギャラクシーS8ではなく、下半期に発売されるギャラクシーノートシリーズの新製品に、サムスンのスマホとしては初めてLGのバッテリーが搭載されるとみている。

　サムスン電子は最近、日本のシャープからテレビ用液晶パネルの供給中断を通知され、LGディスプレーにパネル供給を打診している。サムスンのある役員は「かつてはプライドを守るためライバルのLGから部品を購入することを躊躇していたが、今後は感情ではなく事業性で判断しなければならない」として「事業に必要ならば、どこの会社の製品であっても使う」と述べた。

危険性はあまり変わらないような気がするけど

>>2
前のバッテリーはどこ製だ?

盗人同志の夢の狂宴

これで不具合や事故が頻発したらどうするんだろ

>>4
そこまでがセットのフラグw

それでも爆発したらLGも一緒に沈むな（笑）

>>5
それは違うな。LGのバッテリーは今まで大丈夫だったのだから。
サムスンスマホの問題とより特定されるだけ。

つか、サムスンは次の機種でAI搭載出来るのか？

>>6
AI.GO は標準装備だぞ

バッテリーでなく、筐体設計が原因とあったぞ！？
アホ企業は早く潰れろ。

>>7
つまりバッテリーを入れ替えただけじゃ発火騒ぎは収まらなくて、結果サムスンがLGにも責任押し付けてLGにも飛び火する、と

>>7
筐体設計“が“原因ではないよ
筐体設計“も“原因のひとつ

このケース破裂の仕方が複数通りあるから、単一の原因で起きた事故じゃない

>>13
そして責任の擦り合い？

溺れた鮮人は他人を巻き添えにする
鮮人が溺れた犬を叩くのは処世術にすぎない

発火×発火＝爆発

いよいよ韓国も終わりか

サムチョンですら外貨が尽くようじゃあね…

制御技術も一緒に買わないとどこの使っても一緒な気がする

LGはブートループはするが爆発はしてないからな

>>15職場でほんとに再起動祭りで禿げそうな他社の人が居たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3000ｍAｈとか無理して搭載するからやろ
1800ｍAhくらいのバッテリーしか積めなかったらどっちにしろ売れないけどな

スマホが爆発する要因はバッテリーしかないわな、やっとサムスンは
それに落ち着いたか。自分とこのバッテリーが欠陥だと嫌々ながら
認めざるを得なかった。

>>17
でもTDK傘下のも少ないが爆発したんだろ？
てことは設計の問題もあるはず。

そっちは大丈夫かね

LG が嫌がらないわけない。
いずれ大揉め。

LGの技術ゲットだぜ

爆発の原因分から無いニダ

これで爆発力が２倍になったニダ！

結局、サムスンは爆発の原因分からずw

ブートループからの爆発

↑
なぜだろう、私も悪いところの相乗効果しか思いつかないｗ

問題はバッテリー本体じゃないことは、
実証されていたと思うが。

サムスンの新型スマホはLG製ってなら、
少しは安全性が高いんじゃないかな。

>>28
設計が最大の問題のようだけど、サムスン傘下とTDK傘下で頻度がまるで違うことを考えると、電池の問題も皆無とは言えないんでは？

LGを引きずり下ろすため

結局の所、筐体設計が悪くて余裕のない空間に無理やりバッテリー積む無理な設計と、全然制御出来ない電源制御回路など複合原因だろうから、バッテリーだけ他社製使っても設計思想自体変えないと解決しないかと

これで再起動ループも追加だな

組み立て屋として、使える部材がどんどん少なくなっててワロタｗ

シナで売ったノート7がATL製バッテリーだったのは
シナではサムソンのバッテリーが認証されないからだった
ATLはアップルにもバッテリーを供給している
サムソンはATLのバッテリー確保をアップルと争っていたけど
アップルに負けた可能性が高そうですのう
なお、ATLはTDKの子会社

これで爆発したらどうすんの？

韓国製のバッテリーに切り替えるなら安心だな
もうジャップの部品は使わないほうが良い

>>36
お前日本製は衣服から食物まで一切買うな
買ったら○すよ

サムスンはテロ商品として輸入禁止にしろ
　

LGもバカだなぁ、拒絶出来なかったのかよ

一番驚くのは、この状況で新商品を出そうとしていることだなｗ

韓国製部品の調達率と反比例する性能や安全性wwwww。

セウォル号もジャップ製らしいし
ジャップ製以外のバッテリーなら安心だわ

>>44
セウォル号のグダグダ　船体関連「だけ」を抽出してみたｗ

●2012年10月に116億ウォン(鉄屑＋α)で購入30億Wで改造
　（日本円に直すとそれぞれ約11億円と約3億円）
●老朽化による退役船を無茶な改装でトップヘビー化
●訂正：無茶な改装 → 無駄な改装
　改装目的の１つは兪炳彦(ﾕ･ﾋﾞｮﾝｵﾝ)専用の写真展示室設置
●改装をしたのは2010年参入の大型船舶経験ゼロの企業
●4階後方の出入口の数が設計図と異なっていたと判明
●船室を上方に増設したことなどで重心が51cm上昇
●右舷前方のサイドランプ撤去で50tonほど右が軽くなった
●50トン超のトレーラーを中央でなく右１左２(!)で積載
●常習的に適当に積んで重量の均衡はバラスト水で調整してた
●元航海士は語る「あまりに復元性の低い船だった」
●荷役の元請会社は貨物固定の免許無し(ダミー契約で営業)
●コンテナ固定用のコーンが無いか規格外で使えなかった
●物流担当者は荷役業者へ積めるだけ積め固定は手抜けと業務指示
●事故の第一報を受けた本社は即座に過積載データを改ざん
●固定されていなかった自動販売機が脱出通路を閉鎖
●事故原因は急回頭？荷崩れ？座礁？→改造と積過ぎ！
●救命イカダが使用不能なことを会社も船員もおそらく知ってた
●海洋警察が投下しようとしたが動かずようやく２個蹴り落とす
●事故13日後までに自動展開した救命イカダは４個だけ
●別の保有船を検査したら救命イカダが１つも開かなかった
●セウォル号の救命胴衣は20年前建造当初の日本製品だった
●事故2週間経って乗客数どころか乗務員数すら未確定
●会社は二週間前に操舵装置の異常を認識していたが放置
●会社の安全教育費は年間5万4千円。訓練？何それ美味しいの？
●セウォル号は事故の前月に1$スタートで売りに出されていた
●改造は隠してフィリピンと希望価格1600万ドルで交渉してた
●沈没1ヶ月増設部分だけが吸水による崩壊進行

香港にあるATLの創業者社長も興味深い立場の人で
例の天安門広場の事件に関わっていた学生のひとり
それでシナでは就職先がなくTDKの社員に拾われやがてATLを創業
しばらく経ってTDKの子会社に

もはや原因究明すら放棄したか、これでもし爆破が再発したら
いよいよサムチョンスマホは爆発物指定待ったなしになるなｗ

気のせいか、MARSに感染して絶望してみんなにうつしてやるとプールに行った朝鮮人のメンタルを感じる

LGもいい迷惑だよな
サムスンとしてはこの先あるウォンの大暴落でも部品を買えるように国内メーカーに切り替えざるをえなかったのだろう
日本のメーカーは損したら絶対に売らないし

IMF！IMF！IMF！IMF！IMF！

嫌な悪寒しかしないｗｗ

で

爆発の原因はなんだったわけ？

そこを公表せずに、バッテリーだけ変えても、なんの解決にもならんだろ

まさか、まだ原因特定できないの？ｗ

それにしても原因が分かったのかね？

不明のまましたらまた同じじゃん。

カモネギ？

まあLGは対策として、サムスンに供給するのはB級品ってことになるわけだな

朝鮮＋朝鮮＝大爆発
ワラタｗ

>>56
爆発力倍増ニダ！！

どっちも爆発しそう