1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:34:07.19 ID:CAP_USER.net
 ルービン元米財務長官は8日、メリーランド大学での講演で、中国の来年の成長率について「中国政府高官や
米国の専門家らの話を総合すると、3~5%の成長になるだろう」との見方を示した。中国政府は来年以降も
年平均6・5%以上の成長をめざすとしているが、疑問視する見方も多い。

 国際通貨基金(IMF)が、加盟国の出資額に応じて割り当てる仮想通貨に人民元を採用したことについては、
「中国が採用に必死だったことに驚いた」と指摘。真の国際通貨になるためには、資本規制の自由化など
「多くの課題が残っている」と話した。

 一方で、中国が持続的な成長に転換するための構造改革を進める過程では、短期的には混乱もあるとしながらも、
「長期的にはうまくやれるだろう」との見方を示した。

(ワシントン=五十嵐大介)

朝日新聞デジタル 2015年12月10日00時55分
http://www.asahi.com/articles/ASHD92ST9HD9UHBI00G.html

関連スレ
【中国】中国GDP成長率「本当は3%」米英メディア“暴露” 中国の統計は幻想[10/21] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445425219/

引用元: ・【中国】中国の成長率、来年は「3~5%」 ルービン元米財務長官[12/10]

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 23:07:36.89 ID:0dgoSPaF.net
>>1
絶対値表示だな。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:37:13.71 ID:jS5awq9/.net
下駄履かせちゃってw

3: ‡Sigris=ユーフテラス‡(東亜四皇) ◆siGREPOWaI @\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:42:12.13 ID:ttwv7vIK.net
消費税かな?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:42:51.05 ID:7FCTjA4Y.net
3~5%ではなく -3~-5%だと思う

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:49:14.21 ID:k830mqtI.net
>>4

願望を偉そうに言うと、みっともない。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 09:02:58.96 ID:kL6Gvtl9.net
>>6
習「せやな」

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:46:36.11 ID:4OEJ0sdZ.net
需要を無視した生産額ベースでの経済成長なんだから、企業が破綻し始めるときまでは、それなりに成長するだろ

ただ、破綻するとなると世界経済へのダメージがでかそうだから、イギリスやドイツが支えそうだけど

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:50:24.77 ID:Ro0Po88p.net
米国も日本も中国の成長率より上回ることはない。中国に依存してるから。
だから日本は中国の経済成長を望まなきゃならない身なんだな。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 21:56:11.39 ID:i4H2CHKr.net
こういう推理をしなければいけない状態が
おかしいのではないのか?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 22:17:28.63 ID:Rql99l1k.net
そんなに高いか?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 22:39:27.88 ID:yhJUiX2n.net
>>10
中国の場合、田舎に未開発地がたくさんある
そこを開発するべく金をつぎ込めば、GDPは増えていくよ

その辺がもう大規模な開発の余地がない日本や欧米と違う
あと住宅バブルも地方では大したことがないし、北京や上海の
ような都会の場合、田舎からの人口流入が絶えないので
日本の場合のような急激なしぼみ方がない

まあ、長期的みれば日本同様に成長しなくなってしまうだろうが
ここ数年で「中国崩壊」みたいなことは起こらないだろうね

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 22:59:34.47 ID:LEt7APyU.net
>>11
中国は建国以来、党是として
耕地面積の割合を非常に厳格に維持し続けてるし
田舎から絶えず人口が都市に流入していると書いているのに
田舎を開発せよとは矛盾しているよ

中国の開発・建築の需要はこれから
既存のインフラや設備の補強・建て替えや
都市戸籍と農村戸籍の格差解消に伴う
新しい住宅需要を満たす方向にシフトしていくのでは

数年でいわゆる中国崩壊が起こらない点は同意

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 23:11:49.92 ID:ugrB67Ph.net
>>11
そういうGDPの数字増やす為だけの実入りを産まない開発やっても鬼城みたいなものが増えるだけよw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/10(木) 23:34:36.86 ID:PXCCXXjt.net
共産党が7%だといえば7%だ
共産党が南シナ海は我が領土と言えばそうなのだ
共産党が尖閣は古来より言えばそうなんだ
共産党だけが信じているんだから他人がとやかく言うことではない

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 01:03:54.89 ID:AiVRlxpf.net
マイナスが抜けている。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 01:06:29.99 ID:JLOS+BmL.net
5%も行ったらバブルじゃないかw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/11(金) 01:58:26.16 ID:ytl52HNr.net
数字操作してるんだからどうとでも言えるよね。