1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:56:32.34 ID:CAP_USER.net
<ノーベル賞の話>ノーベル賞を受賞しようとするなら(2)研究所ベンチマーキング=韓国(上)
2015年11月24日15時10分
[? 中央日報/中央日報日本語版]

以前このコラムで「ノーベル賞を受賞しようとするなら」という題の文章を掲載すると、すぐに多くの反響があった。その中でも特に韓国からノーベル賞受賞者が出てくるには
具体的に何をすべきか書いてほしいという要請が多かった。韓国は現在「見指忘月(本質を見逃したまま枝葉的なことに執着すること)」の局面で、問題の本質や核心を貫く
支援策よりも枝葉的な弥縫策で対応していて明確な成果を出すことができないのだ。今回の機会にこれから数回は生理学医学や化学分野で優れた業績を出した研究所と受賞者の
行跡を分析し、韓国の進む道を模索してみようと思う。

何よりもまず政府も科学界も認識すべき点は、お金が問題ではないということだ。韓国はすでに相当な規模の予算を基礎科学に使っているが、投資対比の生産性があまりにも
低いというのが問題の核心だ。英国ケンブリッジにあるMRC「分子生物学実験室(LMB)」という研究所の例を挙げてみよう。この機関は1962年以来13人のノーベル
受賞者を輩出しきてたが、そのうちの1人はノーベル賞を2回も受賞した。その上LMBから始めたか遂行した研究を持ってほかに移ってからノーベル賞を受賞した人も十数人に
上り、もはや十分に「ノーベル賞工場」だ。ここの政府予算は年間約600億ウォン(約6億4000万円)程度で、責任研究員60人余りを含め約600人の職員が働いている。
韓国政府の外郭研究所と比べたら中間程度の規模に過ぎない。

LMBが個人の研究者にお金をそれほど出すこともない。政府は5年間の予算を定めて支援し、その使い方をLMBに一任する。所長は4人の研究部長らと協議して60人余り
の責任研究員にそれぞれ3~4人程度の博士研究員(ポスドク)、3人程度の大学院生、1人の専門技術者が働ける費用を支援する。私たちの基準で見れば責任研究員1人あたり
年間5~10億ウォン程度だ。韓国でこの程度の規模の支援が始まってすでに十数年が過ぎたが、いまだノーベル賞を出すほどの業績がみられないということは、私たちが何か
間違っているということを意味する。

LMBは、互いに関連性の大きい4分野を集中的に研究する。当然研究者は互いに密接に交流しなければならない理由があり、共同研究時にはシナジー効果も大きい。大型装備や
高価機器を共同で使うので投資・空間の効率性も高い。一方で韓国は1つの研究所や学科に数多くの分野の専攻者などがいて実験インフラをそれぞれ構築しなければならず、研究者間で
疎通しなければならない理由もあまりない。結果的に投資対比の生産性は落ちるほかはない状況だ。

http://japanese.joins.com/article/805/208805.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|main|top_news

引用元: ・【韓国】中央日報「韓国からノーベル賞受賞者が出てくるには具体的に何をすべきか書いてほしいという要請が多い」

3: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:57:56.08 ID:CAP_USER.net
<ノーベル賞の話>ノーベル賞を受賞しようとするなら(2)研究所ベンチマーキング=韓国(中)

韓国の研究所とLMBの重要な差異点の1つは機関長の任期だ。LMBの初代所長だったマックス・ペルーツは何と17年も仕事をしたし、MRCとの意見衝突で7年後に途中下車
したシドニー・ブレナーを除けば、全員10年ずつ務めて52年の歴史で今の所長が5代目だ。一方韓国は任期が3年で、延びたケースはほとんどなく、大統領の任命過程で政府の
影響が非常に強い。科学で3年単位で仕事ができるテーマはほとんどないので、私たちは機関長が中長期計画を作ってそれを執行できる状況ではない。

LMBの母胎は1947年ケンブリッジ大学物理学科のキャヴェンディシュ実験室に設立されたぺルーツ分子生物学研究チームだった。自ら立派な科学者だったペルーツは創意的な
若者たちを集め、彼らの科学に対する愛と情熱が花を咲かせられるよう支援した。ペルーツが選んだジェームズ・ワトソン、フランシス・クリック、ブレナー、アラン・ホジキンらは
30代前後の若者たちであったし、彼らには独立的な研究権限が付与された。この青年たちはその後全員がノーベル賞を受賞した。韓国だったらペルーツがワトソンとクリックの業績を
自分のこととして強要する可能性もある状況だったが、そのようなハプニングは起きなかった。倫理的知性の断面だ。

1962年にペルーツの研究チームはフレデリック・サンガー、アーロン・クラッグの研究室と合わさって今日のLMBになった。過去もそうだったが現在もLMBはすでに有名に
なった科学者よりも30代初めの若い科学者を誘致する政策を維持している。これは機関長の人材選抜および管理能力、若い科学者が思う存分技量を発揮できる環境の形成がどれほど
重要なのかを見せてくれる。

LMBで研究員採用の一次基準は、候補者の研究テーマが生命科学でどれほど重要で挑戦的な質問を投げかけているかだ。非常に定性的な方法だ。一方、韓国では『セル』
『ネイチャー』『サイエンス』のような学術誌に論文を出せば内容を問わず無条件で教授や研究員として選ぶ。まるで名品ブランドを着れば自動的にかっこよくなると勘違いしている
ようだ。LMBでは、いったん採用されれば良い学術誌に論文を出せという圧力を与えない。論文発表と特許出願の実績を点数化して機械的に計量評価をする韓国では想像することも
難しい運営方式だ。LMBのような果敢な人材登用と人事政策を実践するためには、研究所の指導層自体が、専門性はもちろんマクロ的次元での科学的な見識を有していなければなら
ない。

http://japanese.joins.com/article/806/208806.html?servcode=100&sectcode=120

5: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:58:46.93 ID:CAP_USER.net
<ノーベル賞の話>ノーベル賞を受賞しようとするなら(2)研究所ベンチマーキング=韓国(下)

韓国の大学と支援機関の雑貨店式な運営方式は、新任教授が成長するためにも大きな障害となる。例えば韓国の大学では有望な若い科学者を引き抜いておいては実験室の空間だけを
ぽつんと与え、せいぜい1~2億ウォン程度の開始予算を与える。学部は雑貨店のように数多くの専攻者などで形成され、新任教授との連係性が少ないためにこの若者は自分の実験室を
まともに整えてみようと3年以上をあちこち奔走しながらエネルギーを消耗し、創造力と競争力を喪失していく。結果的に韓国では、優れていた人物を連れてきて凡人にしてしまう
ケースが少なからず起きる。

LMBのケースを見れば私たちの進む道は明確だ。まず科学的な能力と見識があるリーダーを起用し、彼が最低10年はつとめながら特定分野を集中的に育成できるようにして、
最低5年単位で予算を支援し、先進国レベルの実験インフラを備え、論文発表の実績による計量評価よりも研究テーマの科学的価値をはかる定性評価システムを認めることだ。これを
実践するために多くの予算が必要なことは決してない。

このような常識的水準の案が韓国ではまともに働かない理由は何だろうか。まず研究者自身の不足した科学的見識が挙げられる。微細な科学には強いが「big questions(大きな問い)」が何なのかを把握し、これを実践(すなわち実験で証明)というところには弱いのが韓国科学界の現住所だ。このような状況で研究者たちは微細なテーマを持って激しい研究費の確保競争を行っていたら、科学界は相手方を引き降ろすこと、権力につながること、さらには陰湿な攻撃と投書で四分五裂となる。このような状況になったことには、研究成果を有名学術誌への論文発表実績で計量化する現政策も大きな役割を果たした。結果的に科学界の分裂と混乱は官の介入を正当化することになり、公務員が科学界を微細管理する結果を招いた。

一方で公務員たちは2年も1カ所におらず席を移しながら大統領の報告とマスコミの報道で実績を認められようとすると、研究環境は一層歪曲される。その上、科学界で1%にも
ならない脱線者を監視するとして監査院と国会は過度な規制と干渉を日常化している。当然、韓国のR&D体系はすべての段階で不必要に複雑で、非生産的な構造を持つことになった。
結局は科学のすべての主導者が構造的な悪循環の中で方向感覚を失って混沌の中に陥っている。

ノーベル賞をもらってみようという国民の熱望が、いつになく高い。お金は少しだけあってもかまわない。従来の事業だけ少し整理して調整しても構わず、新規予算が必要でない
可能性もある。大学や研究所のゆがんだ階級秩序が若い科学者の情熱を邪魔しないよう行政支援だけをして、常識が働く環境だけを作ってもノーベル賞の夢はつかつかと現実に近づいて
くるだろう。

キム・ソニョン ソウル大学生命科学副教授
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=208807&servcode=100&sectcode=120

9: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:10.82 ID:CAP_USER.net
要約

以前このコラムで「ノーベル賞を受賞しようとするなら」という題の文章を掲載すると、
韓国からノーベル賞受賞者が出てくるには具体的に何をすべきか書いてほしいという
要請が多かった。

大学や研究所のゆがんだ階級秩序が若い科学者の情熱を邪魔しないよう行政支援
だけをして、常識が働く環境だけを作ってもノーベル賞の夢はつかつかと現実に
近づいてくるだろう。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:20:10.46 ID:ZmWmOSiy.net
>>1
なるほど これでもう取れるね ノーベル賞 おめでとう

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:23:49.37 ID:rCfJU6Lz.net
>>1
人間改造これしかないだろ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:30:08.01 ID:P1sn4mcP.net
>>1
おまエラ朝鮮民族はノーベル賞だけじゃね~んだがwwwwwwwwwwwwwwwwww



大和民族:ノーベル賞24人
朝鮮民族:ノーベル賞、平和賞1人のみ (キン・ダイチュウがお金で買ったともっぱらの噂)

大和民族:ダーウィン賞 該当なし
朝鮮民族:ダーウィン賞 1名 (2010年に1位受賞)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%80%E3%BC%E3%A6%E3%A3%E3%B3%E8%B3%9E#.E6.9C.80.E8.BF.91.E3.81.AE.E5.8F.97.E8.B3.9E
 ↓ (栄誉の1位受賞者)
直前で閉まったエレベーターに腹を立て、ドアに突撃して転落死した車椅子の朝鮮人 コリアン (Korean)
http://www.youtube.com/watch?v=0tPbisA4q-c#t=14s



大和民族:自国製ロケット有り
朝鮮民族:そもそもロケット作れないw
     ロシア製ロケットにフランス製衛星を積んだ物を一度飛ばした経験は有り

大和民族:宇宙飛行士12人 (ISS船長1人)
朝鮮民族:宇宙飛行士ゼロ、宇宙旅行者1人(女性 宇宙飛行士の資格無し)

大和民族:スパコン最上位1位
朝鮮民族:スパコン最上位77位(IT先進国ワロスww)

大和民族:ビルボード総合1位(3週連続)
朝鮮民族:ビルボード総合2位(生きてるのか?ブサイww)



「朝鮮語は優秀すぎる、だから英語に翻訳が不可能だ、
だからノーベル賞を受けなかったのだ」とか割とマジww

生徒から失笑されると「何で笑うの?」と受講生にファビョる一歩手前w

★朝鮮人がノーベル賞を取れない理由、ワロタ~ww
http://www.youtube.com/watch?v=7XjDHBCaXDI



こういう朝鮮人が教えてる訳だ、ノーベル賞など永遠に不可能ww


朝  鮮  猿  ガ  ン  ガ  レ  ~ wwwwwwwwwwwwwwwwww

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:57:39.01 ID:qy74VgTf.net
朝鮮血統が絶滅すればこんなこと無いのにね

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:58:30.06 ID:umBv3LAv.net
パクリ文化を根本的に改めること。無理だけど・・・

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:59:18.09 ID:1TipCSKa.net
具体的に言うと、目的はノーベル賞受賞ではない

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 02:59:44.30 ID:uhgGjYl4.net
人類に貢献することを考えな

考えるわけ無いか

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:06.65 ID:JLquwc1J.net
倫理的・霊的に生まれ変わる

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:24.62 ID:Y4VwrD0G.net
まだやってんのかよw
今年は長いなw

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:02:51.03 ID:o3gDQWvT.net
>>10
だって2年連続で日本から複数、そしてついに中国にさえ
負けたんだもの、挙句平和賞を期待したのがパン君だぜ
史上最も無能でどこにもいないのにw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:25.72 ID:o3gDQWvT.net
独自に作り出したものが何もないし、国際貢献も一切してないからだよ
いい加減気づけよw、まぁ気づかないからノーベル賞取れないんだろうなw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:29.44 ID:Q5Pbz56e.net
相変わらずのご様子でひと安心

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:39.24 ID:m2M2XNi3.net
ノーベル賞が欲しくて頑張るなよ(笑)

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:56.72 ID:3pw5tdKu.net
季節外れのノーベル症かい。w

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:00:57.36 ID:fOpQitCh.net
韓国人で取ることを諦めれば良い

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:01:22.85 ID:/AxFmbhm.net
一に研究、二に研究、三四がなくて五に研究。
研究しなければ始まらないのだ。
ノーベル賞受賞者の100%は何らかの研究をした結果。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:01:37.11 ID:Qeb1XKQp.net
ノーベル賞のための研究というのがまず間違ってる

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:02:29.65 ID:DFAjGUFl.net
こいつらって、ノーベル賞ありきで考えてるから無理なんだよな
世のため人のための研究が評価されてのノーベル賞ということを理解で来てない。まずはそこからだな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:02:36.77 ID:H/5D5qkW.net
>常識が働く環境
無理Q.E.D.

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:02:39.02 ID:pIfms83F.net
嘘を吐かないことかなw

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:02:47.40 ID:KLreUwIG.net
起源の意味を正確に理解するところから始めよう。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:04:16.98 ID:r2BBmRgc.net
てかさあ

「ノーベル賞工場」、ノーベル賞士官学校とか
このモノ言いから直さないと無理じゃない?

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:05:32.50 ID:b/OUop+r.net
北朝鮮に併合されれば平和賞確実

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:05:41.13 ID:EwjI9DCZ.net
日本をライバルと思ってるから焦るんだよ
ブラジルあたりをライバルにしろ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:05:43.18 ID:fhaKpUEc.net
ヒトモドキから人へ

まずはそこから

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:06:14.42 ID:Ct/LzXXZ.net
ノーベル賞を目的にしてる所が間違ってるって誰でも知ってる話だと思うんだけど。
本当に頭イカレてるね

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:06:19.85 ID:uU1tlCRM.net
バカは何をやってもダメだということに早く気づくべきだ。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:06:46.39 ID:oSVRI5T1.net
独創性を評価するノーベル賞でベンチマーク(パクリ)とは

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:07:59.57 ID:ja+aTu+d.net
ノーベル賞って狙ってとれると思ってるのか?
まずそこから考え直さないと永遠に無理だろ...

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:08:27.49 ID:qOVl8m9S.net
ノーベルが欲しいのか?
売ってるぞ。

ノーベル製菓の飴が。

色々あるから自由に選べ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:09:14.62 ID:oSVRI5T1.net
天才と基地外は紙一重とは言われるが
本物の基地外にはノーベル賞取れないから

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:09:47.42 ID:O3lHRtxz.net
基礎研究をやりましょう
科学的な思考を身につけましょう
きちんと証明しましょう

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:09:52.63 ID:ECXwa2tR.net
先進諸国にとってノーベル賞は結果なのに、南朝鮮では目的なのな。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:11:04.10 ID:vgmgEIL6.net
日本を強烈に意識しながら、「日本」を出さない巧妙さは大したもん。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:12:00.38 ID:EFOOQ1l+.net
珍しくまともな文だった

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:12:09.20 ID:RYbEDk/V.net
物欲センサー的なものがめっちゃ反応してそう

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:13:42.28 ID:wcLxicZN.net
ノーベル賞をベンチマークとかいかにも南朝鮮だなw
研究の目的がノーベル賞とか下衆の極みだわw
お得意のパクリ技術でノーベル賞のメダルでも複製しとけよw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:13:52.08 ID:upTy1Cb2.net
とりあえずスレタイだけじゃなくて中身読んでみ
すっごい読みづらいけどw

結論はウリたちは間違っていた。なんだぞこれ…アカヒなんかよりはるかにマシ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:14:29.81 ID:DpkTu/9p.net
パクリを止める、道徳心を育てる、謙虚に物事を受け取る教育をする
それくらいかなw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:15:11.70 ID:9YyDbG+M.net
>>40
そんなことをやらせたらしんでしまうw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:16:25.66 ID:pW1DNy0r.net
ノーベル賞受賞者の銅像が鎮座する予定の台座15基全てに慰安婦像をのせたら
いいと思うの。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:17:51.21 ID:YohWaLeq.net
先ずは、イグノーベル賞を目指す事ですね
あれが取れないようでは、ノーベル賞は無理

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:17:52.77 ID:o3gDQWvT.net
中国に併合されれば、ノーベル賞受賞者輩出したことになる
やったぜ!これでイケるやん

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:18:12.51 ID:pW1DNy0r.net
まずはロボトミー手術で火病を治すことから始めようか。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:18:25.18 ID:Gcmlk0J8.net
もともと国と国民の存在意義がノーベル賞などの理念と正反対なわけじゃん
朝鮮はいつまでも朝鮮のままでいいんだよ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:18:30.54 ID:PPU2hdIG.net
要約

ノーベル賞が欲しいニダ!!

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:19:20.68 ID:uMp/bk1J.net
民主化して20年ちょいの国が何を言ってるんだか。100年早いわ。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:19:31.20 ID:wAx2udHo.net
いろいろ書いてあるけど
たぶん間違ってる。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:20:09.51 ID:E8cL7c4Z.net
ノーベル賞は人類に貢献した者に与えられる賞だから賞を取る為に何かをするのではなく、
様々な研究、活動をした結果貰える物だと理解しない内は取るのは難しいだろう。

唯一取った平和賞だって北朝鮮との融和を考えての太陽政策が評価された物なのだから。(結果はあれだけど・・・)

科学や物理で取りたいのならまずパクリやオマージュなどせずに何が必要かの市場調査から始めて全て自分で開発を行う。
文学なら独りよがりの独善的な物ではなく、読む者を楽しませ且つ考えさせる作風にしないと難しい。(しかも自国だけではなく英語圏で理解出来る言い回しは必須)

真面目に考えると簡単にはこんな物かな?
こうやって見ると平和賞くらいしか狙えないんじゃね?

52: 61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:21:26.58 ID:L9hAMpIH.net
エジソンもノーベルもアインシュタインも、基本頭の悪い勉強嫌いのズレた子供だった。
そんな子供が伸び伸びとやりたい事をやれる教育が必要なんでないの?
型枠教育じゃ平均値は上がっても突き抜けた奴は生まれない。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:32:10.24 ID:YohWaLeq.net
>>52
そそ、学校教育でランキング上位に入るような人では見込み薄
特に、韓国の問題と答えをペアで暗記するような教育ではね
優秀も、飛び級をバンバンするレベルなら意味があるけど
そういう子がいたら、国内で教育させず、米国に任せる方がいいと思う

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:21:55.16 ID:i8hEvSVK.net
ノーベル賞は功績に付随するものであって、それ自体を目的にして取れるものではない
それが分からない朝鮮人には永遠に取れないだろうな
そもそもノーベル賞は人類の平和や発展に貢献した人に贈られる賞だ
人類の足を引っ張るだけのヒトモドキには最も縁の無い賞だよ

まぁでも、金大中みたいに北に何百億か貢いで刈り上げ豚と茶でもシバけば平和賞程度なら買えるんじゃねw

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:22:15.80 ID:l4o47Jl/.net
分子生物学実験室(LMB)という研究所の例を挙げてみよう。
この機関は1962年以来13人のノーベル受賞者を輩出
ここの政府予算は年間約600億ウォン(約6億4000万円)程度

一方日本
カミオカンデ 年間予算1200億円で二人
スーパーコンピューター京 年間予算2500億円で0←wwww

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:24:28.40 ID:iHzv6eHD.net
>>54
田中さんはゼロで受賞したけど。
で、南朝鮮はいくら出してどれくらい獲れたの?

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:27:12.37 ID:l4o47Jl/.net
>>60
連結売上高 3,147億円(2015年3月期)

3000億円も予算使ってるのに?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:27:55.90 ID:iHzv6eHD.net
>>66
それを田中さん一人で売り上げたというソースをどうぞ。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:22:16.23 ID:9hQ5w8Qt.net
ノーベル賞獲得のために、まず在日を全員引き取ることから始めてみよう。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:23:16.52 ID:iHzv6eHD.net
結局ノーベル賞取るには、獲ってる研究所をベンチマーク=パクりなさいって書いてるだけ。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:23:19.36 ID:sFayRHAS.net
キムチでも食えばいいんじゃないかな

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:24:16.47 ID:/AxFmbhm.net
朝鮮人も含めてだけど真似やパクるなら誰でもできるが
真似るものがない独創的な研究は知性の発露だからな。
結局、朝鮮人には知性がない平たく言えばバカ。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:24:49.30 ID:YpgYvkwK.net
まず、いったん死んで、朝鮮人以外に生まれ変わる

  

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:25:28.03 ID:5UfEmbIt.net
ゼニの問題じゃないといいつつ、ゼニが足りてるから
潜在力はすでに備わっているみたいな話になってるな。
英国へは世界から人材が集まるし、留学生は英国で学問を積んだという
世界に通用する付加価値を人生に加えるんでっせ。ネイティブにも刺激になる。
韓国の研究環境にそういうソフトな見返りはあるの?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:26:38.22 ID:e/CYsL/O.net
まずは、ノーベルの遺言を読め

「私の遺言執行者が安全な有価証券に投資し継続される基金を設立し、
その毎年の利子について、

前年に人類のために最大たる貢献をした人々に分配されるものとする」

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:27:06.30 ID:insHzIDk.net
朝鮮の血が流れる生き物は、生きる事を止めたら全て解決するんだよ。
解ったか?

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:27:07.73 ID:5ou6Y0MU.net
具体的には、
やっぱりノーベル慰安婦像を麻布大使館前、大久保、赤坂、麻布十番、川崎、鶴見、
いや、世界中に建立する事が必要だと思う

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:27:47.55 ID:pW1DNy0r.net
朝鮮人って無から有を生み出すことが決して出来ない類まれな民族
なんだから何でもパクってればいいんじゃね?

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:27:58.97 ID:JLRlqb9s.net
朝鮮人にノーベル賞獲得の教えを乞う朝鮮人の図・・・ナニコレ?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:28:39.60 ID:qxlMqSs7.net
・誰もやってない事をやる
・出る杭を育てる
・金儲けや雑用からは遮断する

... って書いていたら、何で日本から基礎科学分野の研究者が出てくるのかわからなくなった...orz

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:28:46.18 ID:iHzv6eHD.net
つか企業の売り上げと営業利益、純利益も理解できないアホか…。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:29:24.74 ID:w4QuWlV0.net
,
<丶`∀´> < ♯ノーベル賞が欲しくてふるえる

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:29:54.63 ID:lPbqGc7S.net
ゆうても業績から10年20年待ちはざらやからな、
今から力入れてももらえるの20年30年後やで。
とても待つことが出来そうな連中とは思えないけどなぁ。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:31:24.79 ID:FfSHXM2P.net
上納金が足りないんじゃない?

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:31:46.87 ID:c7QBEz6H.net
韓国人は、まず最初に
「ウソをつく」
のをヤメロ。

ノーベル賞なんてのは、
そのあとで考えれば良い。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:31:53.03 ID:SN4k4for.net
まずパクリと学ぶの違いを理解する所からだな

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:32:18.98 ID:QGwVz5os.net
朝鮮人でも良い人はいるし1人や2人出てきても良いとは思うがな
裾野として韓国人が発明したものが何も思いつかないことが問題かね
トンスルも科学的に研究したら何とかなったかもしれないが

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 03:32:19.80 ID:e/CYsL/O.net
しょうがないな、村上春樹を韓国にプレゼントするよ