1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:14:26.99 ID:CAP_USER.net
米国が韓国型戦闘機(KFX)の開発に必須の4つの核心技術の移転を拒否したことに続き、当初契約書に明示されている21の技術項目の移転まで先送りするという。
防衛事業庁は今月中にも米政府の技術移転承認が出ると予想していたが、米国側が21の技術を細分化して協議したいと態度を変えたという。
米政府がすでに、21の項目のうち双発エンジンのシステム統合技術とセミステルス技術など3件の移転承認を拒否すると防衛事業庁に通知したという話もある。
こうなれば2025年までに韓国の技術でKFXを開発するという計画は支障を来たさざるを得ない。核心技術の移転失敗で物議をかもした防衛事業庁が、先月朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に直接報告して「免罪符」受けたことも色あせる。

にもかかわらず、防衛事業庁のチャン・ミョンジン長官は24日、あるメディアとのインタビューで、「今後10年間、KFX事業を責任を負ってやれと言うならする」とし、開発を誓った。
米国が拒否したアクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーなどの核心装備は韓国が自力開発でき、これを航空機に搭載・運用するシステム統合技術も十分に確保できるという主張だ。韓国の技術で国産の航空機を開発する過程で多くの付随効果が得られる。
しかし、チャン長官のように楽観だけで技術開発もできず、双発エンジンのシステム統合技術の移転まで失敗に終わる場合、韓国は初期設計から難関に直面する可能性が高い。
朴槿恵大統領が「KFX事業に対して疑念が起こらないよう正確に国民に説明せよ」と叱責したにもかかわらず、防衛事業庁が再び偽りの説明で苦境を免れようとしてはならない。

米国が技術移転に難色を示す理由を韓国政府が正確に把握してこそ対策を立てることができる。韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。
韓国が最近、中国に急速に傾倒しているため、米国が韓国を「手なずける」ためにブレーキをかけているという声もなくはない。単なる軍事協力を越え、総体的な韓米関係の枠組みで診断してこそ正確な処方箋が出せる。

KFXの核心技術を受けるために、先月、朴槿恵大統領の訪米に同行した韓民九(ハン・ミング)国防長官が協力を要請したが、拒否された。事実上、オバマ大統領が朴大統領に「ノー」を突きつけたのだ。
KFX事業が支障を来たし領空防衛が憂慮されるが、それよりも心配なことは韓米同盟の弱体化かも知れない。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015112551508

関連スレ
【米韓】 戦闘機技術移転、米側から3度の「ノー」~一人辞任させただけで済む問題なのか/朝鮮日報社説[10/20] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445312181/
【韓国】 戦車・自走砲さえ核心部品は外国産~技術移転が難しい核心技術は事業初期から多様な獲得方法を準備せよ[11/13] [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447429617/
【米韓】戦闘機技術移転「可能」、韓国が米側に口裏合わせ要求[11/19]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447893642/

引用元: ・【韓国】米国のKFX技術移転拒否、韓米同盟の「異常信号」ではないのか 心配なことは韓米同盟の弱体化[11/25]

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:16:49.53 ID:umLFr8KN.net
>>1
オマエラちょっとは過去の自分たちの行いを省みろよ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:25:17.20 ID:bHIwsWVH.net
>>1
チョン国の大きな勘違いは、

いまだ韓国が「反共」の砦トリデと思っていることだよなw
その共産党の親玉である中国とベッタリの関係にある韓国が「反共の砦トリデ」とは、アメリカも含め世界のどこの国も思っていやしねえよw

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:28.81 ID:/D8IJHwt.net
>>1
> 先月朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に直接報告して
これなに? パク・クネ じゃないの?

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:37:19.23 ID:iq4ZzRlu.net
>>1
チョンは馬鹿だなぁ。
クネのチャイナ軍事パレード参観など露骨なチャイナ傾倒へのアメリカからの警告だろ。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:15:11.83 ID:qEtQW5Fn.net
お前らがシナ側に異常接近した、って事実をなかった事にしたいのね

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:15:47.02 ID:Orrmo0GX.net
中国に情報筒抜けだからな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:16:07.10 ID:YWSNjhpC.net
【軍事】日本防衛相「THAAD導入を検討」 韓国国防研究院「(韓国では)来年からTHAAD韓半島配備の議論が始まる可能性がある」[11/25]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448423955/

韓国用なしじゃんもう

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:16:33.88 ID:TpINZZf7.net
一言「無神経」

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:16:46.08 ID:ehloeC+A.net
アメリカの韓国支援議員が既に流してるよ
FBIは仕事さぼってるみたいだけど

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:17:40.11 ID:QXUSEeDZ.net
核心技術を簡単に「移転」してもらえると思ってる図々しさ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:18:48.45 ID:c7QBEz6H.net
これにはオバマも苦笑い。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:19:19.03 ID:qlTP9zxe.net
北朝鮮相手するのにF-15で良いとアメリカは思っているだろ。
中国相手に戦うというのはないのだからな。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:19:58.67 ID:tasS5hIn.net
なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ?
図々しい

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:20:55.00 ID:evms6QgN.net
普通に北にさえ勝てる戦力があれば良いとアメリカに判断されたんじゃね?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:20:59.90 ID:F9pN22nb.net
価値観を共有してないからだろ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:21:12.62 ID:6+x7NBlY.net
最初にアメリカにお伺いを立てて話を進めればよかっただけだろ? いつもの
ように空気を読まずに既成事実化すればOKと思ってたんだろ。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:22:12.93 ID:YSqe6IzM.net
KFXは諦めるしかないだろう

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:22:36.69 ID:JZfPmFvG.net
いや、同盟だからってただで機密の技術貰えるとか無いから。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:23:15.79 ID:1J1gs65X.net
中国寄りの自分らに責任があるとは考えないのかよw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:23:15.87 ID:SEwf4I7L.net
元々大して重視されてない

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:23:37.59 ID:zxS52hCF.net
機密くれるわけ無いだろ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:24:08.83 ID:y2xYOz7S.net
もうレッドチームという認識です

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:24:49.88 ID:ea7XJfXK.net
配慮が足りないニダ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:25:33.71 ID:yGP8CyW9.net
アメリカから信用が無いだけ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:26:01.83 ID:Ye0COjas.net
競争相手なら自主開発ぐらいして見せろよ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:26:09.45 ID:qe6U0PC+.net
中国様がいるから大丈夫だろw

中国様に米国の機密をおみやげにできないことを心配してるのか?

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:26:57.86 ID:dB+vQ7Ol.net
「AIIBは入らないでね」
「入ったニダ」
「THAAD置いて?」
「置かないニダ」
「北京抗日軍事パレードでないでね」
「出たニダ」
「南シナ海問題の立場表明は?」
「やらないニダ」
「……」
「戦闘機技術よこすニダ」

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:06.42 ID:c7QBEz6H.net
>>27
これで「バランサー」だとか言ってるんだから、
あきれるよな。

外交がわかる人間が、一人もいないのかな?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:27:00.06 ID:Z3OpNrQP.net
韓米同盟の弱体化??


と言うより、韓国を信頼でき無く成って居ると言う事だ。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:27:04.97 ID:pW1DNy0r.net
韓国はインドネシアに転売すると公言してるほどの馬鹿だからな。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:28:21.88 ID:aRUfWFEI.net
>レーダーなどの核心装備は韓国が自力開発でき、これを航空機に搭載・運用するシステム統合技術も十分に確保できるという主張だ。

おまエラの航空機なら魚探で充分ってこと?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:28:32.62 ID:VFVueDgc.net
厚顔無恥。1000年恨んでろ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:28:39.77 ID:pW1DNy0r.net
米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。

→ほぼ知的障害者レベルの馬鹿なんだと思うよ、マジで。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:16.91 ID:dB+vQ7Ol.net
インドネシア(…韓国から買うと見せかけてギリギリで中国から買おう)

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:22.98 ID:N4bdbgpU.net
> 当初契約書に明示されている21の技術項目の移転まで先送りするという。

                 /                  \
               , ' . : : : : : : : : : :. :. .\: : : : : : : . \
            / . : : : : : : : : : .: .: :. :. : .\:. : : : : : : .`二≧
              / . : : : : : : :ヽ: : : : : : : : : : : . \: : : : : : .\
              ノィ : ト、|\ト、: : : : : : :. :. :. :.ト、 : : `ー‐<__厂ヽ
           {ハ { /   ! :|: : .: :.|li: : : :|i:i:i:i:、:. :. : : : : .\
            从' r ´  ト、} : : : i|lili : : |i:i:i:i:i:i:i:、: :.ト、 : :ト、)
                ’. ィ豸 /. : : :ノヽ|.: .:.|i:i:i:i:i:i:i:i:iヽ|从ノ
                }  ´ / : : ;イ__ノ !: : :|i:i:i:i:i:i人i:i:i
              <    {ハ.: :.| {   {イ 人i:i:i:iハ jノ
                  ヽ ノ) \{ :  八{  \{___   
    裏切り者の末路… ゝ、  ムヘ  _∠ニニニハ
                       ヽイ ,,<´ニニニニニム、
                  . r=<ニ>、ヽ`ヽニニニニニニ>、_
                   /    \ニ\\\ニニニニニニVハ
                 /     \   \ニ\\\二二二ニニVハ
             /  ハ ハ  \   \ニ\\\二ニニニVハ

               空御田 琴歌 [そらみた ことか]
                    (1998~ 日本)

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:33.31 ID:Gb/rEGBD.net
朝鮮人は特別優遇措置を得られなかったら異常事態なのか?
そもそも、今まで一度もそんな優遇を得られた事なくないか?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:42.37 ID:Sch5PZFI.net
日本のスパイ防止法てどうなってるんだっけ?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:29:53.79 ID:69dNkVqJ.net
イマイチ意味が分からんな
韓国の技術で開発するならアメリカ関係ないじゃん

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:10.20 ID:7sGfNe3f.net
李明博は中国の圧力に屈し「日韓GSOMIA」を拒否し
その代替手段として2014年12月29日に
「北朝鮮の核とミサイル計画についての機密情報を共有する覚書」をかわした
(対象から中国をはずし北朝鮮のミサイルのみに格下げしたもの)

また、米国主導のミサイル防衛(MD)への参加も
習近平の2014年7月の「慎重に対応してほしい」と要請で
北朝鮮のみに対応した「韓国ミサイル防衛計画(KAMD)」に格下げした

2015年3月11日は戦域高高度空域防衛ミサイル(THAAD)配備に関して
「要請もなく協議もしておらず決定もしていない」と事実上米国との対話を拒否した

ほかにもアメリカを裏切りAIIB(アジアインフラ投資銀行)へ加盟したし
「抗日戦勝70周年記念式典」に参加したり
中国の南シナ海埋め立ても批判しなかった

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:57.68 ID:bHIwsWVH.net
>>40
おい、大事なものを一つ忘れてるぞw

韓国は、中国と、3年前に「中韓軍需支援協定(準軍事同盟)」を結んでるぜ。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:12.08 ID:nx+Ns2az.net
そもそも「当初契約書に明示されている21の技術項目」ってあるが、
これ本当に米国と合意してんのか疑問。

文言の正確な意味見ないと、合意なのかどうかは怪しいだろ。
こいつら勝手に都合よく解釈する国民性だからな。

移転なんて米国が本当に合意するのかね。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:32.44 ID:afF7gKFu.net
>>41
それはあるんじゃないの
ただ、留保事項として、米政府がいつでも止められることができる、
みたいのはついてると思うけど。
だって国防ですもの

72: 冒険厩舎@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:43:00.34 ID:kg+mfHj/.net
>>47
米政府と米議会と米メーカーの同意が必要なのではないだろうか?
そして米メーカーの同意しかないのではないだろうか?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:13.13 ID:7ecipx6I.net
偉そうな乞食だナー

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:30:50.97 ID:afF7gKFu.net
我々はレッドチームとして生きることを覚悟するべきではないか。

・・・ぐらいかけやw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:31:51.74 ID:h2vLhXaf.net
韓国は日米同盟を維持するのに邪魔なんですよ。
アメリカに「日本と韓国どっちが重要なのか」みたいな二択をよく強いてたよね。
アメリカは「アメリカを守る日本を守る為に韓国を守る」という、どちらも必要だったのにさ。
アメリカは韓国の最大限配慮してましたよ。日本も同盟国として、韓国の横暴をアメリカ経由で従ってましたし。

韓国は韓国の国益の為に反日を行う。中国とアメリカを傷つけあわせ利益の汁を吸う為に
韓国より太く、動かない軸である日本は邪魔で仕方ない。
だからアメリカ経由・中国経由・もしくは直接的に韓国は日本を攻撃する。
日本が韓国を排除しようと考えるのは当然でしょう。国の安全を脅かす存在は中国・アメリカではなく韓国だ。

だから韓国の言う二択、韓国か日本かという問い詰めに日本も乗る事にしたわけですよ。
常識的に考えて、ここで韓国を選ぶような馬鹿なら日米同盟は維持できない。ASEANを軸に防衛勢力を再構築しないといけなくなる。
それが三年くらい前ですか。韓国に流した情報がどの程度中国に流れるのかを実験した事もありましたが
アメリカ政府としては答えはもう出ている。
その答えが正しいという確信に至る行為を、韓国は続けている。
反日をやればやるだけ、韓米同盟よりも反日を優先する国なのだという答えを示し続けてくれる。
日本は、その反日を利用するだけです。韓国は反日で死ぬ。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:09.04 ID:EwjI9DCZ.net
韓国は戦闘機関連の技術開発にいくらかかってるか分かってんのかな

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:15.23 ID:4TWSyssd.net
同盟関係ないやろ乞食や

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:32:57.85 ID:rGBN76di.net
もう中国かロシアから戦闘機買えばいいだろ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:33:05.84 ID:rhaurG3a.net
米韓同盟がなけりゃアジアや中国がまともに相手しないからね
必死に繋ぎ止めるしかない

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:33:20.56 ID:I15ZIhUR.net
韓国は無理だろ技術をロシア・中国に100%転売するから。
韓国人に信用なんてない。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:33:54.28 ID:g/p7u41z.net
>韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。

ないないwT50の核心技術は米国製、それを流出させる危険があるからけん制してんの

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:34:45.06 ID:qlTP9zxe.net
韓国が海外に売るのに自国の技術が一つも無い 海外依存。
こんなことしてたらどこの国も韓国に技術渡さない。
高速鉄道、原発でも他国の技術あてにした商売
こんなバカな国 中国と韓国だけだろ。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:35:39.10 ID:WfIOz/yk.net
レッドチームなんて誤解ニダ
キムチ色のキムチームニダ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:36:08.96 ID:srqJk+58.net
21の部分も移転拒否すべきだろ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:36:19.09 ID:ibOjEnrP.net
しつこい乞食だなぁw

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:37:21.73 ID:srqJk+58.net
契約を破ってインドネシアに技術を売る気だもんな

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:38:17.02 ID:ZkQXjjX3.net
なんかほんと日本は、アメリカに押し付けられ続けた韓国のお守りの対価をアメリカに要求したいわ
アメリカが甘やかし過ぎたせいで、日本がずっと迷惑受け続けるのは理不尽でしか無い

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:38:41.24 ID:rAgV2iUc.net
異常なのはおまエラ(^_^;)

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:39:56.39 ID:buOEldqD.net
朝鮮人どもは米大使暗殺未遂事件も、
かえって韓米同盟が強化されたとか言ってたね。
脳内キムチ発狂変換システムを持っているようだ。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:40:03.23 ID:d7U8aE5G.net
日本もF-2の時に拒否された技術移転があるんだが。
韓国が自国の開発能力の弱さ、立場の弱さを自覚できないのは米韓同盟にとっては痛いな。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:42:29.41 ID:EwjI9DCZ.net
>>62
共同開発に強引に持って行ったのにアビオニクスの提供拒否したんだっけ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:40:52.38 ID:vCSZlVVh.net
自分の言動が相手の目にどう映っているの
かが、本当に分からない民族性なんだなw

/(^o^)\ナンテコッタイ

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:40:59.22 ID:ZhHOrvJu.net
別に韓国を警戒しているのではなく、その後ろの中国でさえない。
アメリカが警戒しているのは、韓国にうようよ居て区別がつかない北朝鮮のスパイだ。
北朝鮮に漏れてしまうと、そのまま世界中のテロリストに高く売りつけかねず、
テロリストに高度な技術を持たれてしまうと、とても厄介だ。
中韓だけ相手にしてればいいなら、別に力でねじ伏せられる。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:25.55 ID:8ElSGIAy.net
韓国自らバランサーとか等距離外交とか言ってるのに何を言ってるんだw

大体、99%アメリカの技術移転でT-50高等練習機を開発したのはいいが
(高等練習機などと言う、用途がごく狭い機種は世界中で韓国しか作っていないのでアメリカも認めた)
さっそく改造してFA-50軽戦闘攻撃機としてダンピングしてイラクに売った前科があるのに
アメリカが技術移転する分けねーだろがw
お前らはインドネシアが開発費20%出すから韓国の技術(あったらの話だけど)を全て寄こせと言ったらホイホイ寄こすのかとw

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:40.74 ID:+QoyLCaz.net
こんな考えしか出来ないからノーベル賞が取れないんだよ

技術移転前提でインドネシアと契約して、その結果がコレ。
インドネシアに大損害を与えてしまった

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:50.85 ID:6A+r91ym.net
韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、
米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている

 この一文だけですでに末期を迎えてると思うが。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:41:52.15 ID:H87r3AFe.net
技術情報については、敵国待遇と言うことですね。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:42:20.89 ID:9pLE3pbe.net
F14トムキャットが1974年米軍導入
50年前の飛行機も韓国は作れないの土人と同じだね
技術レベルは民生品で代用できるんじゃね?
まず国産100%で飛べる飛行機を自力で作ってみようよ
それから普通技術導入考えるよ
最初から援助前提では国として乞食同然じゃないの

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:42:31.95 ID:316i2ycY.net
_____________________________
__________ レッドチーム _____________
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::         
:::::::::::::          ∧∧    ,,,,,,,,,,,,,,,,,   ___
:::::::::        . /支 \  ミ,,,,露;;;,;,ミ  [北朝鮮]  ∧韓∧
   ____     (`ハ´* ) (`c_,´ )  <`Д´r >  <`∀´* >
  | ●●●|    (    ) (    )  ( 8  )  ⊂   )
  | ●●●| ==( ( (==( ( (==( ( (==( ( (====
  | ●●●|  | | (_(_) (_(_)  (_(_)   ∪ ∪   | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:43:00.66 ID:ff7VrZZ6.net
核心技術を自主開発できると豪語するならそれ以外の技術移転なんか当然要らんだろw
全部自主開発すればいいw

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:43:01.26 ID:1MRyQOkj.net
競争相手ってアメリカがダメって言ったら売れない物をどう競争相手に見れるんですかねえ
ほんと朝鮮人の頭の中は理解しがたいわ

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:43:13.31 ID:316i2ycY.net
            |\_____________/|   
          _|                       |_
        _\ ._______________ /_
         \ ._________________ /
          ...| ∩ ∩ ∩ ∩ | ̄| ∩ ∩ ∩ ∩ |
.. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 口  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |    中華人民共和国  ∩  ∩  ∩   天安門         . |
                    l       ∧∧
                    l∧韓∧ / 中\
                   < *`∀´>(  `ハ´)
                   _「l,-------、─--≧「「 ̄l
            「エエエo ─-、_二二__ _二 ̄ ̄`-、_ _ _
            Lエエ88    l   ★ 「l ( ( ̄( ̄(  ((_(_(二(:::)
        ___  ̄7'´_ __l___, -'_ ` ̄_ ̄l  ̄` ̄」__
        l´ l_lil_l  ̄l``┬-、二二二_ ̄、三三三三三>─ 、 ̄ニ─-、_
      /| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ「Ol`ー=三-'´   「Ol、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
     ヽ|  |  |  |  |  |  |   〉───‐' 、__宀──宀 __,≦´───‐'
     ヾl旦l旦l旦l旦l旦l旦l__/7圭圭圭l!  ̄ ̄ . /チベ\  ̄  ̄ /::7/チベ\
        l!:::|/ 中\|||l:::7亙亙亙 /ウイ\(`ハ´;)_/ウイ\(;`ハ´)
      ヾ::ヾ( `ハ´;)/ ウイ\/チベ\ (`ハ´;)(_つノノl|つ(`ハ´;)(つノノl|つ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:44:03.89 ID:xZj4Bipb.net
弱体化?
もうすでに、米軍の軍事用GPS切られて、
日米の航空機からの見たら、韓国空軍の識別信号は敵になってるんだが?
米議会でも、韓国への先端兵器輸出禁止で可決されてるが。

まだ気がついてないようだ

おめでたい

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:45:30.81 ID:hZJIKLjj.net
これってXバンドレーダー無いと運用できないんでしょ?
韓国にXバンドレーダーあるん?

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/25(水) 13:46:49.63 ID:L9KZmzfh.net
>韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制している

スンバラシーイ