1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:55:15.73 ID:???.net
 南北統一には二つの道がある。一つは武力統一、もう一つは平和統一(または平和的統一)だ。
武力統一は要するに戦争による統一だ。何百万人もの犠牲を前提とした統一には言及する価値
もなければ意味もない。われわれが望んでいるのは平和統一だ。

 平和統一にも幾つかの道がある。一つは南北の当事者の合意による統一だ。おそらく連邦制に
よる統一がモデルとなるだろう。もう一つは、周辺大国あるいは南北それぞれの背後で影響力を
行使する「大株主」諸国の合意による統一だ。この場合は一方の体制がもう片方の体制に吸収さ
れる形の統一となる。旧ソ連の同意と誘導によって引き起こされた東ドイツの自己崩壊と西ドイツ
への吸収が代表的な例だ。

 朴槿恵(パク・クンヘ)大統領は今回の訪中の際「平和統一」を口にしたが、それはどちらのケー
スを念頭に置いたものだったのか。朴大統領は「今後、韓半島(朝鮮半島)の平和統一のために、
中国と共に協力していこうという話になった」として、その方法をめぐる「さまざまな論議」がすぐに
始まるかのような口ぶりで話した。朴大統領の述べた「平和統一」は、武力統一でも赤化統一(共
産主義による統一)でもなければ連邦制統一でもない、おそらく北朝鮮周辺国(中国・ロシア)の
「協力」と暗黙的な誘導による韓国主導の吸収統一を念頭に置いていたはずだ。

 しかし、中国側は異なることを言っている。「南北が対話を通じて関係を改善し、和解と協力を推
進しながら最終的に平和統一を実現することを歓迎する」というのだ。統一は韓国と北朝鮮が自
分たちで進めるものであり、中国が介入する問題ではないということを明言しているのだ。

 統一の問題で中国の役割を期待するのは、もともと幻想にすぎない。中国は北朝鮮の主導する
統一ならともかく、韓国の主導する統一はいかなる形であっても(平和的であれ武力を使う形であ
れ)容認できない。それは米国と軍事同盟を結んでいる国とは国境を接することができないという
中国の古い「安保第1条」に起因している。6.25戦争(韓国戦争)のとき中国の軍隊が後になって
参戦することになったのは、北朝鮮が敗れて米軍が鴨緑江・豆満江に布陣するという状況を見過
ごすことができなかったからだ。ヘンリー・キッシンジャー元米国国務長官の回想録には「6.25戦
争当時、国連軍が韓半島(朝鮮半島)の最もくびれた地点(半島東海岸の鎮南浦と元山)で北へ
の進軍をやめて休戦していたら、中朝国境は無事で、よって中共軍の介入は防げただろう」という
内容がある。これは中国が潜在的敵軍によって包囲されるという構図をいかに恐れていたかを物
語っている。今でも中国と国境を接している国はどこであれ、そこに米軍の軍事基地がある場合、
中国は公然と軍事介入に乗り出すだろう。

 これはほぼ全ての大国に適用される安全保障の論理だ。統一ドイツが旧ソ連と国境を接してい
たら、すなわち間にポーランドという緩衝地帯がなかったなら、ソ連は統一ドイツを容認しなかった
はずだ。ロシアがクリミア半島に侵攻し、ウクライナ騒乱を誘発したのも、そこに米国の軍事基地
が設置されるのを防ぐことができなかったからだ。今ロシアと国境を接している国で米国と軍事同
盟を結んでいる国はない。1960年代に米国のケネディ大統領がキューバを侵攻したのも、米国の
すぐそばにあるキューバがソ連のミサイル基地建設を許容したからだった。

 このような歴史上の実例に照らし合わせてみると、現在の中国はどんなに北朝鮮が面倒な存在
だとしても、米軍基地のある韓国が統一を主導する場合、それを容認することはできないだろう。
韓国が韓米同盟を破棄して米軍の撤退を断行するなら中国も態度を変えるかもしれないが、現在
の状況では中国は、緩衝地帯として北朝鮮の存在が必要だ。そうした意味でも、統一に向けた韓
国の努力に中国が「協力」することは考えられない。さらには、北朝鮮内部の政治的混乱によって
韓国主導による統一の可能性が開けたとしても、中国が北朝鮮に進駐して韓国による吸収統一
を阻止するだろうという見方も専門家の間では出ている。
>>2-5のあたりに続く

金大中(キム・デジュン)顧問
no title


朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/09/28/2015092801280.html

引用元: ・【韓国】 中国は韓国主導の統一を望んでいない~今ロシアと国境を接している国で米国と軍事同盟を結んでいる国はない/コラム[09/29]

2: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:55:32.26 ID:???.net
>>1の続き
 朴大統領は「信頼」をあらゆることの基本と考える政治家だ。そのため、今回の訪中でも中国側
の歓迎に非常に励まされ、また中国側の言葉を重視する傾向を見せていた。しかし中国の「二重
プレー」を内面で消化しつつ、中国側の言葉が外交的リップサービスの可能性もあることを忘れず
にいてほしいものだ。中国だけがそうなのではない。覇権主義的性向のある国々は、面と向かっ
てあることを口にしておいて裏では別のことを言うのを得意とする傾向がある。

 歴代大統領をはじめ、韓国の指導者たちは統一について本音をあらわにし過ぎる傾向がある。
「統一に言及してこそ指導者としての資質がある」とか「統一を『悲願』と考えてこそ民族性の確実
な指導者だ」などとする社会的ムードのせいもあるが、ほとんどの指導者は統一に対して自身の
見識を披露し、長々と熱弁をふるう。一種の韓国的「大統領病」だ。しかし統一はわれわれが単独
で行うゲームではない。北朝鮮という相手がいて、韓国国内の異質分子がいて、韓国と北朝鮮の
背後で影響力を行使する「大株主」の国々がいて、さらに南北の経済力も絡んでいる複雑かつ難
解な問題なのだ。

 指導者は統一を「政治商品」と考えるべきではない。そして実現の可能性もないのに統一への希
望を頻繁に口にすべきではない。将来の統一に備えて条件を細かく積み上げることは必要だとし
ても、言葉を選んで慎重に話し、有利な状況を待つことの必要性を認識すべきだ。そうすれば、あ
る日統一はわれわれの目の前にふと姿を現すはずだ。

おしまい

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:57:21.84 ID:BnB8nhA6.net
>>1
日本を忘れるなよ。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:27:26.51 ID:KYJO7UUO.net
>>3
チョンはバカだから陸続きじゃないと国境じゃないらしいよ。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:31:04.20 ID:kCXjE1b5.net
>>1
>今ロシアと国境を接している国で米国と軍事同
>盟を結んでいる国はない。

ノルウェー。地球儀見たこと無いのか。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:40:29.50 ID:Kpy5AAhQ.net
>>56
安心してください    アラスカ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:06:04.01 ID:SARVkuw3.net
>>66
日米ノルウェー。
この三ヶ国に共通してるものは何?


答え
ユダヤ人救出に尽力した国

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:37:52.72 ID:5WbbgvXs.net
>>1
北朝鮮主導の統一だったとしても中国は望まないよ。
いまの中朝関係は最悪、こないだも北が中国側に越境した事件があったばかり。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:40:01.21 ID:NY/bI0+u.net
>>62
中国主導なら金正恩は正男にすげ替えだな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:58:34.47 ID:lzaZZIci.net
韓国主導でなく北主導の統一なら無問題

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 13:59:53.10 ID:b6w+zmd2.net
要するに、この記事は「朝鮮半島統一には反対」なのね(笑)

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:01:10.77 ID:z4adDNeP.net
まともな意見だ
自力で統一はできないという冷徹な現実がよく見えてる
金大中元大統領ってこんな物の見方ができる人物だったのか

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:39:00.88 ID:TfX8+MwM.net
>>6
一応

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:44:41.37 ID:LF+Ds0B+.net
>>6
大統領とは別人
朝鮮日報の有名な論説委員

>>40
>>30は多分読んでねえ。
いつもの思い込みで脊髄反射してるだけ。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:01:11.76 ID:Kpy5AAhQ.net
さすが朝鮮日報の重鎮金大中だ、現実が見えている

だが、それ故に韓国社会では受け入れられない

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:02:04.93 ID:zEHGXWEK.net
そりゃ、中国は面倒が4倍になるからな・・・。
統一なんざ望んでないだろうよ。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:02:54.90 ID:szsSchI6.net
韓国人の文章って3行が限界

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:05:13.75 ID:Kpy5AAhQ.net
>>9
80年代以降生まれのバカだと、段落ごとに話が飛んで、現実と願望とメルヘンが入り混じった支離滅裂になるが、
年寄りだと割とまともになる

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:07:51.56 ID:szsSchI6.net
>>13
分かった、頑張って読んでみる。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:02:55.08 ID:ZKi9sZjA.net
普通に冷静な意見だな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:03:47.90 ID:B+RazgQh.net
中国においても北朝鮮をコントロールしきれなくなっているのだから平和的統一は難しいだろう。
血を流す以外に解決方法はない。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:04:32.57 ID:z4adDNeP.net
さて次回の鈴置コラムを楽しみに待つ時間だな
クネの演説だけならともかく、金大中の論説が出るならネタとしては不足しない
国連であんな演説をしたクネがどんな顔してオバマの前に立つのか解説して欲しい

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:05:35.56 ID:glvdedWW.net
ジャンケンで決めろよめんどくせー…

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:06:02.19 ID:bX6ycQIW.net
だから、中国主導で統一すれば良いんじゃないかしら?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:06:29.06 ID:Yuq1aECc.net
中国にとっては半島単位でどうでもいいのでは?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:06:42.10 ID:QXjfBJM7.net
在韓米軍を撤退して自主防衛以外、統一は中国もロシアも認めないよw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:11:30.52 ID:z4adDNeP.net
>>18
まあロジックから言えばそれは否定してないな
実際本音では望まないけど、その流れを止める術がないんだろう
いよいよもって次の訪米で戦時統帥権の変換を言い出すかね

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:07:48.31 ID:XDJ4RAEU.net
そりゃ西のミサイルでも設置されたら困るからな

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:09:25.58 ID:5dHya8EK.net
韓国が韓米同盟をやめて韓中同盟を結べば無問題

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:10:12.03 ID:0fcg9/nB.net
北主導の赤化統一すれば、朝鮮的にはなんの問題もないだろうに。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:11:50.45 ID:Iht2UL4G.net
チュウの属国と表明すればいい

米韓同盟を解消すればいい

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:12:28.17 ID:Z5BhVOpe.net
なんで南朝鮮の文章ってこんなに読みにくいんだろう…
読んでて回りくどくてイライラしてくるw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:17:12.69 ID:z4adDNeP.net
>>30
この記事の文章に限って言えばロジックの目立った破綻はないし、日本語訳文としても言うほど悪文じゃない
読めなきゃ国語の試験で大学入試に通らないかも?

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:41:40.74 ID:TfX8+MwM.net
>>40
フランス語やドイツ語の翻訳書も読んだ事無い聞いたことも無い大学出身者ばかりなんだよ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:13:07.89 ID:Kpy5AAhQ.net
>ほとんどの指導者は統一に対して自身の見識を披露し、長々と熱弁をふるう。
>一種の韓国的「大統領病」だ。しかし統一はわれわれが単独で行うゲームではない。

>北朝鮮という相手がいて、韓国国内の異質分子がいて、韓国と北朝鮮の背後で影響力を行使する「大株主」の国々がいて、
>さらに南北の経済力も絡んでいる複雑かつ難解な問題なのだ。

ところが、過去も今も未来でも、ウリナラ酋長は【ウリが、ウリが】のまま変わらないので、金大中氏の言葉は届かない

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:13:08.07 ID:Fttyp/QW.net
日本の中学生のほうがもうちょっと良い文書くよね

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:13:35.70 ID:QXjfBJM7.net
満州国が存在してれば、中国と国境接しなくて済んだのにねw

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:16:04.49 ID:Kpy5AAhQ.net
>>33
仮に、南主導で統一するとして

北の、中ロと接する地帯を南極みたいに無主地としてしまえば、実は解決できたりする
あるいは国連国としてw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:19:36.75 ID:b6w+zmd2.net
>>36
なら、大陸から切り離してしまえば解決するんじゃねぇの?(笑)
物理的に大陸から切り離すにしても、大工事になるからムリだけど(笑)

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:14:35.62 ID:XDJ4RAEU.net
そもそも北が統一望んでないのに無理だろ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:15:01.33 ID:bX6ycQIW.net
それかもう統一は諦めて分断国家としてお互いを認めあって仲良くするとか、かしら?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:17:12.12 ID:Kpy5AAhQ.net
>>35
南北共に、憲法を頭っから書き換える勇気があればね

んなもんがあれば、半世紀も戦争してないけど

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:16:55.56 ID:QkG9eBGB.net
誰が考えても解ることを長々と上から目線で書ける才能に脱帽。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:17:06.51 ID:DI2/T+Wv.net
北と歩調の取れてない統一論は金政権の態度硬化を招くだけだろう

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:20:08.92 ID:eMwyIHdD.net
ここまでわかっている金大中さん(元大統領とは別人)でも、この大国の論理を
日帝の歴史と絡めて話題にすることは一切タブーなのね。
アメリカがキューバ侵攻したことを現代(平和至上主義)目線で批判せずに
例に上げるなら、日清日露戦争がどうして起こったかも触れたらいいのに。

自分たちの(代表の)意思で共産圏に取り込まれようとした過去の歴史を
完全封印した上で、中国の望む北朝鮮の赤化統一を問題視しても意味ないよね。
(あれは上が勝手にやったことというなら日本だって同じ理屈が成立しちゃうよ)

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:20:21.37 ID:Fe5m0uyX.net
統一したら同情を引く材料が減るから困る

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:21:26.99 ID:xYpWzcBi.net
結構読ませる面白いコラムだった
つか結局は統一諦めて韓国だけ発展するって選択肢が一番なんじゃないの

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:24:23.29 ID:Kpy5AAhQ.net
>>44
だが、現実では>>31抜粋部分

次がチンパンでは、決断する勇気もなく国民受けばかり気にして、同じところをぐるぐる回るだけで一歩も前に進まないハム吉

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:26:12.10 ID:2dnKpELx.net
>>44
統一をしないと常に北の圧力に対抗した軍事力を維持し、その為に国力が吸いとられるんだよ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:33:42.35 ID:eMwyIHdD.net
>>44
>つか結局は

1939年生まれでかろうじて日帝の薫陶を浴びた世代として非常にまともな思考だよ。
彼は現実主義としての国益を重視せよという政権批判を常に真っ先にしてる。

韓国人はいつも理想を語る政治家が人気を博すが、国民も騙されるというか
国益度外視のベクトルに一気に傾いて、にっちもさっちもいかなくなってから
ようやくメディアから批判が噴出する(それまでは互いに口をつぐみ合う)という
監視社会だけど、彼は特例で売国奴扱いを免除されてる気がする。
残念ながらソンウジョンなんかは国に戻ってからは埋没してしまったね。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:22:30.24 ID:XCuzkMgY.net
軍事作戦権返還>駐留国連軍(米軍)撤収>北朝鮮主導による“平和統一”

ロードマップ作ってやったからさっさと統一しろ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:23:43.76 ID:e1e+GI+w.net
北朝鮮の金正恩は、この中国側の事情を知っているから
中国の意向は無視して好き勝手しているのだろうな。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:23:56.67 ID:kIZ9nywX.net
 朴大統領は「信頼」をあらゆることの基本と考える政治家だ。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:24:42.14 ID:+8K3x996.net
なにこれ?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:26:05.05 ID:QBHXUPHG.net
では、何が望みか?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:27:54.86 ID:alTJaLOy.net
nida

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:27:59.27 ID:QTsKHIsD.net
本当に統一したいなら、他国頼みにせず、自分で北朝鮮に乗り込んで金正恩に直談判しろよ。考え方が甘ぇんだよこのバカチョン

まぁ統一しても国内で差別しまくって内戦になって、また分裂するだろうけどね。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:29:02.12 ID:6Cf+geqS.net
アメリカと軍事同盟を解消すればいいんじゃねーの?

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:33:56.24 ID:QXjfBJM7.net
一度北も南も中国に吸収されてから、中国内部で暴れまわって独立しろ

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:34:12.29 ID:lNl8FY+1.net
今さら気づいたの?

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:36:55.62 ID:NLtgstYP.net
つまり米中の軍事同盟が成立しない限り統一はないと言いたいわけだ。
もう無理ゲー宣言したのもおなじだなw

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:37:13.72 ID:p3ys1kba.net
全羅道も統一できないのに南北統一を口にするのが朝鮮人

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:38:05.00 ID:VhprXovt.net
戦争で統一するつもりがないなら1000年は無理ですな

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:52:46.33 ID:6Y8inX3K.net
もしかしていまの中国が破綻して
清朝崩壊後の軍閥割拠のような状態になったら
そのときが統一のチャンスかもね

火事場泥棒

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:55:07.30 ID:QXjfBJM7.net
>>69
北朝鮮はロシアとも国境が繋がってるw

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:53:12.64 ID:Bk1NjSpu.net
冷静な分析だな。韓国人らしくない

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:55:22.53 ID:Fttyp/QW.net
韓国主導の赤化統一というウルトラCがあります

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:55:51.55 ID:a25IdwMr.net
>北朝鮮内部の政治的混乱によって韓国主導による統一の可能性が開けたとしても、
>中国が北朝鮮に進駐して韓国による吸収統一を阻止するだろうという見方

何かいつか見た光景だなw

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:56:00.04 ID:WbBnAspG.net
>統一に向けた韓国の努力に中国が「協力」することは考えられない。さらには、北朝鮮内部の政治的混乱によって
韓国主導による統一の可能性が開けたとしても、中国が北朝鮮に進駐して韓国による吸収統一を阻止するだろう

8月に延吉に自走砲スタンバってたからね
正男ちゃんもどっかにスタンバってたに違いない

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 14:59:59.81 ID:3CU/hlbl.net
金大中生き返ったのか

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:02:43.27 ID:YEOXlRwg.net
ロシアと日本って20kmくらいしか離れてないけどね

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:07:25.76 ID:z4adDNeP.net
>>76
とは言ってもたった20kmの距離を侵攻するのにも揚陸艦が必要になるし戦力もそんなに多くは運べないし
やっぱり海の障壁ってそれなりに高い

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:04:23.41 ID:uWMs+Ltn.net
と言う訳で、統一は中国が崩壊するまでおあずけ。その前に北朝鮮が崩壊するだろうけど。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/29(火) 15:06:28.32 ID:o4UwIuuK.net
あの緩衝地帯を中国が手放すワケが無いことは世界常識だろに