まぜるな!キケン!!速報

韓国、中国の危険なニュースのまとめ。 「マゼルナ、キケン」

    2015年10月

    1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/10/27(火) 10:01:34.60 ID:???.net
    2015年10月27日09時48分
    [中央日報/中央日報日本語版]

    今年のショパン国際コンクールでチョ・ソンジンは圧倒的勝者だった。「優勝者であり金メダルは…」
    という最後のコメントにも、わざと1人だけ分からない表情だった。2位のアムランをはじめとする全員の
    注目がチョ・ソンジンに向いた。文句なしに優勝を認めるという意味だ。今回のコンクールの最大の犠牲者は
    フランスの審査委員フィリップ・アントルモンだ。彼は17人の審査委員のうち唯一チョ・ソンインにだけ
    注文をつけ、決選では最低の1点(満点10点)を与えた。こうした「点数テロ」は、彼の「個人的芸術の
    好み」で笑い流すことではない。

    巨匠が、卓越した人材をひと目で分かるのがショパン・コンクールの輝かしい伝統だった。1960年には
    ポルーリニが全員一致で優勝した。20世紀最高のピアニストであり審査委員だったルービンシュタインは
    「果たして私が君ほどの演奏をすることができるだろうか」と感心した。75年にはツィメルマンが優勝と
    部門別の賞をさらった。彼のもとに中国のユンディ・リが訪ねて行って弟子にしてほしいと懇請した。ツィメル
    モアンはたった1曲だけ聞いた後「教えることがない」と言って丁重に送り返した。ユンディ・リは2000年、
    全員一致で優勝した。今回も歴代優勝者出身のアルゲリッチ(65年)、ダン・タイ・ソン(80年)、
    ユンディ・リ(2000年)の審査委員はチョ・ソンジンに最高点を与えた。これに逆行したアントルマンが
    さんざん恥をかいた。

    チョ・ソンジンは純粋な地場産だ。国内派も世界最高に上がることができるという自信が最大の収穫だ。
    振り返ってみれば鄭明和(チョン・ミョンファ)、鄭京和(チョン・ギョンファ)、鄭明勲(チョン・ミョ
    ンフン)は10~16歳に苦労して留学の道に進んだ。サラ・チャンは米国で生まれ、チャン・ハンナも11歳で
    米国留学に行った。イム・ドンミン、イム・ドンヒョクの兄弟は10代初めにロシア勤務を希望した父について
    留学に行った。だが、この頃の雰囲気は違う。世界的ピアニストであるソン・ヨルムやキム・ソンウクは20歳を
    かなり超えてから海外に出て行った。チョ・ソンジンも音楽の実力が完成した高2の時にフランスに行った。
    彼の幼少期を知りたくてポスコ社員の父親に電話連絡をお願いした。返事はシンプルだった。

    http://japanese.joins.com/article/522/207522.html?servcode=100&sectcode=120

    引用元: ・【中央日報】ピアノで日本を抜いた韓国がノーベル賞を受賞できない秘密

    【次元の違うは話だよ~~ん~~ 【中央日報】ピアノで日本を抜いた韓国がノーベル賞を受賞できない秘密】の続きを読む

    1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/10/20(火) 10:03:55.26 ID:???.net
    2015年10月20日09時32分[? 中央日報/中央日報日本語版]

    no title


    韓日米中4カ国相互認識調査

    韓国国民は中国の潜在力とグローバル問題解決能力を高く評価している半面、中国は韓国を
    高く評価していないことが調査された。また、米国国民がアジア国家のうち「責任感」の部分で
    最も高い信頼を置いているのは日本で、韓国は日本の62%水準だった。

    このような結果は中央日報が入手した米国の世論調査専門シンクタンク「シカゴ・カウンシル
    国際問題協議会(CCGA)」の調査で明らかになった。CCGAは今年4~9月にかけて
    韓国の東アジア研究院(EAI)、日本「言論NPO」、中国の「ホライズン・リサーチ諮問
    グループ」と提携して▼韓国人1010人▼日本人1000人▼米国人2034人▼中国人
    3142人--を対象に「4カ国相互認識調査」を実施した。CCGAはこれまで米国国民を
    対象にした外交・安保認識調査は実施してきたが4カ国共同では初めてだ。

    各国は中国がアジアの主導勢力として台頭するだろうという部分で意見は一致したが信頼度
    では国ごとに反応が分かれた。「中国がグローバル問題に責任ある対応をしていくと思うか」
    との質問に米国国民は33%、日本国民は15%だけが「そう思う」と回答した。だが、韓国
    回答者は71%に達した。

    「韓国がグローバル問題に責任ある対応をしていくと思うか」という質問に、米国国民は
    36%が「そう思う」と回答し、日本(25%)に比べて若干上回る程度だった。中国国民は
    47%が「そう思う」と答えて日米と比較すると多かったが、韓国の中国に対する信頼に比べ
    れば66%水準にとどまった。

    今後10年間、アジアで影響力を拡大していくと思われる国についての設問でも、韓国は
    中国に対して80%が「(影響力が)大きくなる」と評価したが、中国は韓国に対して25%
    だけが「影響力が大きくなるだろう」とした。

    各設問の回答で「日米」と「韓中」のグループに分かれる部分も見られた。「アジアの潜在的
    葛藤要因」を尋ねる設問で、米国国民は中国の軍事力強化(79%)と韓国、北朝鮮の緊張高揚
    (78%)を挙げ、日本もほぼ同じ反応だった。だが、韓国と中国はともに中国の軍事力や
    韓半島(朝鮮半島)緊張には言及せず、「エネルギー確保競争」「経済利害衝突」を主な要因に挙げた。

    また、「米軍がどの場合に派兵するのが正しいとみるか」という設問に、日本と米国は1・2位に
    ▼北朝鮮が日本を攻撃する時(米国48%、日本71%)▼北朝鮮が韓国に侵攻する時(米国47%、
    日本57%)--を挙げた。韓国は▼北朝鮮が韓国に侵攻する時(91%)▼中国が台湾に侵攻する時
    (36%)--の順だった。半面、中国は「北朝鮮が韓国に侵攻する時」に12%だけが米軍派兵に
    賛成した。

    http://japanese.joins.com/article/194/207194.html?servcode=A00&sectcode=A00

    引用元: ・【話題】「中国を信頼する」 韓国71%、米国33%、日本15%

    【肉まんの材料にダンボールを加える奴らだぜ【話題】「中国を信頼する」 韓国71%、米国33%、日本15% 韓日米中4カ国相互認識調査】の続きを読む

    1: ◆qQDmM1OH5Q46 2015/10/18(日)07:50:34 ID:???
    (朝鮮日報日本語版) 【寄稿】日帝に迫害されたムクゲ、国花にふさわしい学名を

    韓国の国旗・太極旗は韓国の主権のシンボルであり、国歌・愛国歌は国を愛する心を
    格調高く表現したものだ。そして国花・ムクゲは民族精神のイメージを表した花だ。
    しかし残念なことに、ムクゲのラテン語の学名は「ハイビスカス・シリアカス(Hibiscus syriacus)」だ。
    ラテン語で「ハイビスカス」は「タチアオイ」を意味し、「シリアカス」は中東の国「シリア」を指す。
    名前だけを見るとムクゲの原産地はシリアだと勘違いしそうだが、各種文献や資料を見ると、
    主に東アジアが自生地だということが分かる。

     18世紀、ムクゲにこの学名を付けて分類したのはスウェーデンの植物学者カール・フォン・リンネだった。
    リンネは2年にわたり中東地域で調査を実施し、同地域の植物研究記録と弟子の植物標本に基づいて
    ムクゲの原産地を「シリアカス」とした。しかし16世紀の欧州で、たくさんのムクゲが観賞用に
    栽培されていたことや、ムクゲの種が遠い昔に海外からシリアに入ってきたという記録から考えると、
    この学名が誤っているのは明白だ。

    続き Yahoo!ニュース/朝鮮日報日本語版 10月18日(日)5時4分配信
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151017-00000370-chosun-kr

    【相変わらずアホな事やっとるなあ 【朝鮮日報】日帝に迫害されたムクゲ、国花にふさわしい学名を [10/18]】の続きを読む

    1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 11:20:53.75 ID:???.net
    2015年10月05日10時21分[韓国経済新聞/中央日報日本語版]

    韓国の国内産業の未来についての経済専門家たちの憂慮の程度は一般人よりもはるかに深刻だと分かった。
    経済専門家たちは今後、韓国経済を導いていく主軸の1つであるサービス産業が政府の干渉と規制などに
    よって成長できなくなっていると診断した。韓国経済新聞が一般国民1000人と経済専門家400人を
    対象に行った産業分野アンケート調査であらわれた結果だ。

    経済・経営学科教授、経済研究所の研究員、大・中小企業の役員ら経済専門家の90.8%は半導体・
    電子・自動車・造船・鉄鋼など韓国の主力産業の国際競争力が10年維持できないと展望した。主力産業の
    国際競争力の維持期間について「1年以内」という回答が0.8%、「1年以上5年以内」が42.5%、
    「5年以上10年以内」が47.5%だった。「10年以上20年以内」という回答は8.0%にとどまった。

    経済専門家たちは主力産業の競争力弱体化の主な原因として「核心源泉技術の確保が不十分」
    (32.3%)を最初に挙げた。「中国の急成長」(22.8%)、「製品の高度化水準が微弱」
    (15.5%)、「人件費上昇、円安など価格競争力の弱体化」(15.3%)、「対立的な労使関係」
    (7.5%)などが後に続いた。

    経済専門家の半分(47.8%)は、バイオ・モノインターネット(IoT)・ロボット・宇宙航空・
    医療など新しい成長産業が韓国の主力産業として成長するのに10年以上かかると見通した。「1年以内」と
    答えた人は1人もいなかった。

    経済専門家たちの大部分は主力産業が10年以内に国際競争力を失うと観測した。このまま行けば韓国の
    産業全体がグローバル市場で立つ場所を失うことになるとみているという解釈が可能だ。

    経済専門家たちは新たな成長産業の育成のために「専門担当者の養成などインフラ構築の強化」
    (37.0%)と「核心技術および知識の確保」(35.8%)が必要だと答えた。新たな成長産業の
    育成のためには政府の役割も重要だと診断した。「規制改善および制度整備」(13.0%)、「政府の
    持続的・体系的な支援政策」(10.3%)など政府の役割を強調する経済専門家たちが20%を上回った。

    経済専門家たちは医療・観光などサービス産業の成長が遅れている理由として「政府の行き過ぎた干渉と
    規制」(33.0%)を最も多く挙げた。「関連立法の処理遅延」(12.0%)や「分野別オーダーメード
    型支援の不足」(10.3%)を挙げた人も多かった。「サービスに正当な価格を支払わないという文化」を
    挙げた専門家は7.3%だった。

    ※本記事の原文著作権は「韓国経済新聞社」にあり、中央日報日本語版で翻訳しサービスします。

    http://japanese.joins.com/article/520/206520.html?servcode=300&sectcode=300

    引用元: ・【韓国】危機の韓国主力産業 電子・自動車・造船、10年以内に競争力喪失

    【5年も保てばいいほうじゃね? 【韓国】危機の韓国主力産業 電子・自動車・造船、10年以内に競争力喪失】の続きを読む

    1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/10/25(日) 15:22:03.58 ID:???.net
     最近「韓国の金融はウガンダにも劣る」という言葉がささやかれている。滑稽にも聞こえるが、大
    統領や経済副首相もそんな言葉を繰り返す。「ダボスフォーラム」として知られる世界経済フォーラ
    ム(WEF)は先月30日、今年の国際競争力ランキングを発表した。韓国は140カ国・地域で26位
    に入ったが、金融分野では87位だった。問題のウガンダは81位だった。

     朴槿恵(パク・クンヘ)大統領は今月5日、大統領府(青瓦台)のブレーンらと会議を持ち、金融
    改革の必要性を強調。「金融部門の順位が低く、総合順位の足を引っ張っている」と述べた。チェ・
    ギョンファン経済副首相も「ウガンダにも劣る」と金融業界をたたいた。金融改革がいくら重要だと
    いっても、事実と異なることを明らかに知っていながらそんなことを言っては困る。

     WEFは140カ国・地域を対象に114項目を調べた。「金融市場の成熟度」と題する金融部門の評
    価は全8項目のうち、1項目(法的権利指数)のみ世界銀行による評価を引用する。残る7項目は
    各国の企業を対象にした調査の結果だ。

     その調査方式は問題点だらけだ。設問は「金融部門は企業の要求を満たすさまざまな商品やサ
    ービスを提供しているか」といった単純なもので、漠然としている。回答は1点から7点までで選ぶ。
    主観的な評価と言える。

     調査対象は企業経営者だ。正確に言えば、最高経営責任者(CEO)など序列3位以内の経営陣
    だ。WEFが独自に140カ国・地域を調査することはできないため、韓国では韓国開発研究院(KDI)
    が代行した。従業員500人を基準に大企業と中小企業をそれぞれ50社無作為に選んだという。
    そうやって選ばれた100社に回答を求めたところ、辞退する企業が多く、苦労して100社を集めた
    という。今年だけでなく、調査は毎年同じ方式で行われている。

     WEFの設問に答えた企業経営者100人による評点を残る139カ国・地域の企業経営者の回答
    と比較したものだから、「借り入れの容易さ」は119位、「銀行の健全性」は113位、金融分野の総
    合評点ではある「金融市場の成熟度」は87位だった。

     87位という順位は、15歳以上の国民の70%が銀行口座を持たないウガンダの順位を6段階下
    回った。ウガンダの隣国ケニアは42位、ルワンダは28位だ。ルワンダは成人10万人当たりの
    ATM設置台数が4台にすぎない。韓国には290台ある。 

     調査に応じた企業経営者は誰もそんな順位を予想しなかったはずだ。ただ「先進国レベルには
    まだ劣る」と思って点数を付けたように思える。スマートフォンの「ギャラクシー」や乗用車「ソナタ」
    で世界的に知られる韓国製造業の成果に比べ、金融業がぱっとしないのは事実だ。とはいえ、
    「ウガンダに劣る」というのはナンセンスだ。ウガンダやルワンダの国民が「金融先進国として評価
    された」と騒いでいるはずもないのに、WEFのランキングに過敏に反応するのはいかがなものか。
    笑いすぎてあごが外れる前にウガンダの話題はやめよう。 

    李陳錫(イ・ジンソク)記者(経済部次長)
    http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2015/10/24/2015102400561_thumb.jpg

    ソース:朝鮮日報/朝鮮日報日本語版<【コラム】「ウガンダよりも劣る」韓国の金融市場>
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/24/2015102400561.html

    引用元: ・【韓国】 「ウガンダにも劣る」韓国の金融市場?~笑いすぎてあごが外れる前にウガンダの話はやめよう/中央日報コラム[10/25]

    【ウガンダの方が上に決まってるだろwww 【韓国】 「ウガンダにも劣る」韓国の金融市場?~笑いすぎてあごが外れる前にウガンダの話はやめよう/中央日報コラム[10/25]】の続きを読む

    このページのトップヘ